1: 2017/06/17 03:05:21 No.490692522
ＶＦ-1バルキリースレ
2: 2017/06/17 03:12:46 No.490693077
ダブルスロッテドフラップなのか
3: 2017/06/17 03:16:55 No.490693366
玩具の変形機構を考えた人はほんと凄い
水平尾翼がないとか野暮な事は気にならない位
水平尾翼がないとか野暮な事は気にならない位
5: 2017/06/17 03:34:59 No.490694591
>玩具の変形機構を考えた人はほんと凄い
>水平尾翼がないとか野暮な事は気にならない位
河森はVF-1を最初からX字尾翼かつラダーの役目は推力偏向二次元ノズルが行う設定でデザインしたのに
いまだに水平尾翼無しを指摘する人が後を絶たないという…
>水平尾翼がないとか野暮な事は気にならない位
河森はVF-1を最初からX字尾翼かつラダーの役目は推力偏向二次元ノズルが行う設定でデザインしたのに
いまだに水平尾翼無しを指摘する人が後を絶たないという…
6: 2017/06/17 03:35:52 No.490694651
>水平尾翼がないとか野暮な事は気にならない位
８０年代だと理論とか実験段階だった
推力偏向ベクターノズルをモチーフにしたのは間違い無いが
当時の情報入手経路でよくもそんな事を知り得たものだ・・
８０年代だと理論とか実験段階だった
推力偏向ベクターノズルをモチーフにしたのは間違い無いが
当時の情報入手経路でよくもそんな事を知り得たものだ・・
26: 2017/06/17 04:02:19 No.490695918
>水平尾翼
マユゲ「提案なんだけど」
マユゲ「提案なんだけど」
4: 2017/06/17 03:33:02 No.490694474
愛おぼＯＰシーンの反応弾一斉射って
Ｆ－１４のフェニックスミサイルと
イメージしてたんだろうか
Ｆ－１４のフェニックスミサイルと
イメージしてたんだろうか
9: 2017/06/17 03:38:23 No.490694781
>Ｆ－１４のフェニックスミサイル
ソ連のベア爆撃機が本気でアメリカを焼き尽くす覚悟で
飛んできた時は空母からＡＩＭ５４を六発装備した
トムキャットを飛ばせるだけ飛ばしたとうからねー
ソ連のベア爆撃機が本気でアメリカを焼き尽くす覚悟で
飛んできた時は空母からＡＩＭ５４を六発装備した
トムキャットを飛ばせるだけ飛ばしたとうからねー
7: 2017/06/17 03:37:30 No.490694736
まあ後から聞こえのいい話に収めたんじゃね
11: 2017/06/17 03:45:18 No.490695137
>まあ後から聞こえのいい話に収めたんじゃね
F-14トムキャットをデザインのベースにしているんだから普通だと水平尾翼をつける
VF-1デザイン時に水平尾翼を無くすために垂直尾翼をX字尾翼にしたりしてるから意図的だよ
F-14トムキャットをデザインのベースにしているんだから普通だと水平尾翼をつける
VF-1デザイン時に水平尾翼を無くすために垂直尾翼をX字尾翼にしたりしてるから意図的だよ
8: 2017/06/17 03:38:03 No.490694764
可変翼後退時のデルタ型が出来ないからかな
10: 2017/06/17 03:41:12 No.490694923
でかいネジかと思ってたディテールがバーニアだったという衝撃
12: 2017/06/17 03:45:47 No.490695157
あの時代に発艦する艦載機が
フラップを下げている描写だけで
天地がひっくり返るレベルで
リアルな表現だった
フラップを下げている描写だけで
天地がひっくり返るレベルで
リアルな表現だった
13: 2017/06/17 03:47:39 No.490695258
>反応弾一斉射ってＦ－１４のフェニックスミサイル
ガンポッドもあの時代だとＦ－４Ｊのガンポッドが
元ネタだったろうなと思う
ガンポッドもあの時代だとＦ－４Ｊのガンポッドが
元ネタだったろうなと思う
14: 2017/06/17 03:51:39 No.490695448
いまの時代でもジェットエンジンとロケットエンジンを書き分けた上に使い分けてるのは河森位じゃないかな
たいがいの作品は適当な場所にバーニアノズル付けて噴射させてるだけだし
たいがいの作品は適当な場所にバーニアノズル付けて噴射させてるだけだし
29: 2017/06/17 04:06:30 No.490696094
>いまの時代でもジェットエンジンとロケットエンジンを書き分けた上に使い分けてるのは河森位じゃないかな
>たいがいの作品は適当な場所にバーニアノズル付けて噴射させてるだけだし
つマブラヴの戦術機
まんま戦闘機のエンジン、大気圏内はやっぱり高圧ノズルだわ
ちなみに大河原先生は今だに高圧ノズル、低圧ノズルの意味が理解できていない
>たいがいの作品は適当な場所にバーニアノズル付けて噴射させてるだけだし
つマブラヴの戦術機
まんま戦闘機のエンジン、大気圏内はやっぱり高圧ノズルだわ
ちなみに大河原先生は今だに高圧ノズル、低圧ノズルの意味が理解できていない
42: 2017/06/17 04:14:56 No.490696473
>いまの時代でもジェットエンジンとロケットエンジンを書き分けた上に使い分けてるのは河森位じゃないかな
>たいがいの作品は適当な場所にバーニアノズル付けて噴射させてるだけだし
そこだけ描き分けられてもエンジンに関節つけて足にしちゃう時点で
こだわる方向完全に間違えてますよ貴方としか
>たいがいの作品は適当な場所にバーニアノズル付けて噴射させてるだけだし
そこだけ描き分けられてもエンジンに関節つけて足にしちゃう時点で
こだわる方向完全に間違えてますよ貴方としか
15: 2017/06/17 03:51:58 No.490695464
いまだにVF-1以降の機体もバルキリー呼びするの慣れない
17: 2017/06/17 03:54:27 No.490695573
>いまだにVF-1以降の機体もバルキリー呼びするの慣れない
セスナやラッセルみたいなもんと割り切ろう
セスナやラッセルみたいなもんと割り切ろう
18: 2017/06/17 03:55:45 No.490695628
VF-2は絶対に許さない
22: 2017/06/17 03:58:04 No.490695732
>VF-2は絶対に許さない
敵側が歌を使ってくるって設定は好きなんだけどなあ…
敵側が歌を使ってくるって設定は好きなんだけどなあ…
25: 2017/06/17 04:01:08 No.490695878
>VF-2は絶対に許さない
そいつのデザイン自体は好きだよ
80年後って設定とシナリオはアレだけど
そいつのデザイン自体は好きだよ
80年後って設定とシナリオはアレだけど
19: 2017/06/17 03:56:22 No.490695660
バトロイド時の脚付け根の移動は素直に失敗を認めてるそうだから
水平尾翼に関しても本当の事言ってるんじゃないか
水平尾翼に関しても本当の事言ってるんじゃないか
20: 2017/06/17 03:56:42 No.490695676
まあ垂直尾翼がない飛行機を作るのは至難の業だけど水平尾翼がない飛行機はいくらでもあるからなあ
21: 2017/06/17 03:57:15 No.490695701
昔VF-1は水平尾翼が無いから飛ぶわけ無え
って知ったかぶりの人にバカにされてたそうだけど
近年ラジコンで水平尾翼無いVF-1飛ばした人居たよね
って知ったかぶりの人にバカにされてたそうだけど
近年ラジコンで水平尾翼無いVF-1飛ばした人居たよね
23: 2017/06/17 03:59:37 No.490695794
>昔VF-1は水平尾翼が無いから飛ぶわけ無え
>って知ったかぶりの人にバカにされてたそうだけど
そういう人はYF-23を見たらどう思うんだろう
>って知ったかぶりの人にバカにされてたそうだけど
そういう人はYF-23を見たらどう思うんだろう
36: 2017/06/17 04:12:59 No.490696366
>昔VF-1は水平尾翼が無いから飛ぶわけ無え
>って知ったかぶりの人にバカにされてたそうだけど
>近年ラジコンで水平尾翼無いVF-1飛ばした人居たよね
とはいえ相当飛ばすのに苦労した＆不安定でラジコンだと操作性は最悪だぞ
>って知ったかぶりの人にバカにされてたそうだけど
>近年ラジコンで水平尾翼無いVF-1飛ばした人居たよね
とはいえ相当飛ばすのに苦労した＆不安定でラジコンだと操作性は最悪だぞ
27: 2017/06/17 04:05:14 No.490696040
ネットがなかった時代は航空力学に対する理解も広くは普及してなかったし水平尾翼が問題視されてもまあ仕方ないかなとは思う
39: 2017/06/17 04:13:43 No.490696407
宇宙飛ぶのに羽かよって批判はなかったんだね…
41: 2017/06/17 04:14:37 No.490696453
>宇宙飛ぶのに羽かよって批判はなかったんだね…
大気圏内での運用も想定してるんだからそりゃ羽いるでしょ
大気圏内での運用も想定してるんだからそりゃ羽いるでしょ
43: 2017/06/17 04:15:08 No.490696487
>宇宙飛ぶのに羽かよって批判はなかったんだね…
ミサイル積載にも便利だし気にしない
ミサイル積載にも便利だし気にしない
59: 2017/06/17 04:30:17 No.490697119
>宇宙飛ぶのに羽かよって批判はなかったんだね…
宇宙でのロール制御に必要だぞ
重心から遠いほど少ないエネルギーで動かせるし
劇中でもちゃんと演出されてたのに…
宇宙でのロール制御に必要だぞ
重心から遠いほど少ないエネルギーで動かせるし
劇中でもちゃんと演出されてたのに…
44: 2017/06/17 04:15:41 No.490696508
スーパーパック装備のファイター時
上面に追加したロケットブースターの推力ベクトルが機体の中心からずれた分を相殺するために
脚部のジェットを下方向にずらすという設定にはとても感心した
上面に追加したロケットブースターの推力ベクトルが機体の中心からずれた分を相殺するために
脚部のジェットを下方向にずらすという設定にはとても感心した
52: 2017/06/17 04:19:47 No.490696667
>スーパーパック装備のファイター時
この格好は本当好き
バルキリーはなんか弱弱しくて最初あまり気に入らなかったけどこれ見て再認識した
この格好は本当好き
バルキリーはなんか弱弱しくて最初あまり気に入らなかったけどこれ見て再認識した
49: 2017/06/17 04:18:31 No.490696619
アームが長いほうがロール制御が楽だしね
62: 2017/06/17 04:32:47 No.490697229
宇宙空間の巡航でちゃんとメインノズル止めてるってのも
考えてみればあんまりない気がする
考えてみればあんまりない気がする
63: 2017/06/17 04:33:19 No.490697249
脚の変形のアレンジ含めてホント傑作だとおもう
オプションもカラバリもあってそれも嬉しい
オプションもカラバリもあってそれも嬉しい
65: 2017/06/17 04:38:25 No.490697457
>脚の変形のアレンジ含めてホント傑作だとおもう
脚のバーあった方が変形に説得力あって好きだ
後付けで公式にしてほしかったくらい
脚のバーあった方が変形に説得力あって好きだ
後付けで公式にしてほしかったくらい
67: 2017/06/17 04:40:45 No.490697542
VF-4ライトニングのエンジン部で
上部はロケットエンジン、下部はジェットエンジンなのはあまり知られていない
ロケットエンジンの方は吸気部なしでジェットエンジンには吸気部有りでちゃんと描き分けられている
上部はロケットエンジン、下部はジェットエンジンなのはあまり知られていない
ロケットエンジンの方は吸気部なしでジェットエンジンには吸気部有りでちゃんと描き分けられている
73: 2017/06/17 04:54:47 No.490698109
クローバーがつきタカトクがこねし天下餅すわりしままに食うはバンダイ
74: 2017/06/17 05:08:23 No.490698568
マクロスから戦闘機に興味持つようになったから、現行機でベクターノズルが一般的じゃないことに逆に驚いた
76: 2017/06/17 05:15:17 No.490698778
>マクロスから戦闘機に興味持つようになったから、現行機でベクターノズルが一般的じゃないことに逆に驚いた
ベクターノズル装備でいま実際に運用されてるのってF-22くらいか
F-35は垂直離着陸用だし
ベクターノズル装備でいま実際に運用されてるのってF-22くらいか
F-35は垂直離着陸用だし
75: 2017/06/17 05:13:28 No.490698720
推力が揚力を上回ってるから本当は羽なんかいらないって眉毛が言ってた
78: 2017/06/17 05:17:08 No.490698833
>推力が揚力を上回ってるから本当は羽なんかいらないって眉毛が言ってた
ゴーストはほとんど推力のみで飛ばしてる感じにみえた
ゴーストはほとんど推力のみで飛ばしてる感じにみえた
ベアの話は本当か？
フェニックスは高価で実戦で使う事はほとんど無かったぞ。
また、Ｆ-14に6発装備してるのは陸上運用時の写真用だぞ。
6発吊り下げると最大着艦重量をオーバーするから2発は海上投棄する規定だぞ。