新着記事

人気記事

VF-1バルキリーについて語ろう

シェアする

1: 2017/06/17 03:05:21 No.490692522

VF-1バルキリースレ
2: 2017/06/17 03:12:46 No.490693077

ダブルスロッテドフラップなのか
3: 2017/06/17 03:16:55 No.490693366

玩具の変形機構を考えた人はほんと凄い
水平尾翼がないとか野暮な事は気にならない位
5: 2017/06/17 03:34:59 No.490694591

>玩具の変形機構を考えた人はほんと凄い
>水平尾翼がないとか野暮な事は気にならない位
河森はVF-1を最初からX字尾翼かつラダーの役目は推力偏向二次元ノズルが行う設定でデザインしたのに
いまだに水平尾翼無しを指摘する人が後を絶たないという…
6: 2017/06/17 03:35:52 No.490694651

>水平尾翼がないとか野暮な事は気にならない位
80年代だと理論とか実験段階だった
推力偏向ベクターノズルをモチーフにしたのは間違い無いが
当時の情報入手経路でよくもそんな事を知り得たものだ・・
26: 2017/06/17 04:02:19 No.490695918

>水平尾翼
マユゲ「提案なんだけど」
4: 2017/06/17 03:33:02 No.490694474

愛おぼOPシーンの反応弾一斉射って
F-14のフェニックスミサイルと
イメージしてたんだろうか
9: 2017/06/17 03:38:23 No.490694781

>F-14のフェニックスミサイル
ソ連のベア爆撃機が本気でアメリカを焼き尽くす覚悟で
飛んできた時は空母からAIM54を六発装備した
トムキャットを飛ばせるだけ飛ばしたとうからねー
7: 2017/06/17 03:37:30 No.490694736

まあ後から聞こえのいい話に収めたんじゃね
11: 2017/06/17 03:45:18 No.490695137

>まあ後から聞こえのいい話に収めたんじゃね
F-14トムキャットをデザインのベースにしているんだから普通だと水平尾翼をつける
VF-1デザイン時に水平尾翼を無くすために垂直尾翼をX字尾翼にしたりしてるから意図的だよ
8: 2017/06/17 03:38:03 No.490694764

可変翼後退時のデルタ型が出来ないからかな
10: 2017/06/17 03:41:12 No.490694923

でかいネジかと思ってたディテールがバーニアだったという衝撃
12: 2017/06/17 03:45:47 No.490695157

あの時代に発艦する艦載機が
フラップを下げている描写だけで
天地がひっくり返るレベルで
リアルな表現だった
13: 2017/06/17 03:47:39 No.490695258

>反応弾一斉射ってF-14のフェニックスミサイル
ガンポッドもあの時代だとF-4Jのガンポッドが
元ネタだったろうなと思う
14: 2017/06/17 03:51:39 No.490695448

いまの時代でもジェットエンジンとロケットエンジンを書き分けた上に使い分けてるのは河森位じゃないかな
たいがいの作品は適当な場所にバーニアノズル付けて噴射させてるだけだし
29: 2017/06/17 04:06:30 No.490696094

>いまの時代でもジェットエンジンとロケットエンジンを書き分けた上に使い分けてるのは河森位じゃないかな
>たいがいの作品は適当な場所にバーニアノズル付けて噴射させてるだけだし
つマブラヴの戦術機
まんま戦闘機のエンジン、大気圏内はやっぱり高圧ノズルだわ
ちなみに大河原先生は今だに高圧ノズル、低圧ノズルの意味が理解できていない
42: 2017/06/17 04:14:56 No.490696473

>いまの時代でもジェットエンジンとロケットエンジンを書き分けた上に使い分けてるのは河森位じゃないかな
>たいがいの作品は適当な場所にバーニアノズル付けて噴射させてるだけだし
そこだけ描き分けられてもエンジンに関節つけて足にしちゃう時点で
こだわる方向完全に間違えてますよ貴方としか
15: 2017/06/17 03:51:58 No.490695464

いまだにVF-1以降の機体もバルキリー呼びするの慣れない
17: 2017/06/17 03:54:27 No.490695573

>いまだにVF-1以降の機体もバルキリー呼びするの慣れない
セスナやラッセルみたいなもんと割り切ろう
18: 2017/06/17 03:55:45 No.490695628

VF-2は絶対に許さない
22: 2017/06/17 03:58:04 No.490695732

>VF-2は絶対に許さない
敵側が歌を使ってくるって設定は好きなんだけどなあ…
25: 2017/06/17 04:01:08 No.490695878

>VF-2は絶対に許さない
そいつのデザイン自体は好きだよ
80年後って設定とシナリオはアレだけど
19: 2017/06/17 03:56:22 No.490695660

バトロイド時の脚付け根の移動は素直に失敗を認めてるそうだから
水平尾翼に関しても本当の事言ってるんじゃないか
20: 2017/06/17 03:56:42 No.490695676

まあ垂直尾翼がない飛行機を作るのは至難の業だけど水平尾翼がない飛行機はいくらでもあるからなあ
21: 2017/06/17 03:57:15 No.490695701

昔VF-1は水平尾翼が無いから飛ぶわけ無え
って知ったかぶりの人にバカにされてたそうだけど
近年ラジコンで水平尾翼無いVF-1飛ばした人居たよね
23: 2017/06/17 03:59:37 No.490695794

>昔VF-1は水平尾翼が無いから飛ぶわけ無え
>って知ったかぶりの人にバカにされてたそうだけど
そういう人はYF-23を見たらどう思うんだろう
36: 2017/06/17 04:12:59 No.490696366

>昔VF-1は水平尾翼が無いから飛ぶわけ無え
>って知ったかぶりの人にバカにされてたそうだけど
>近年ラジコンで水平尾翼無いVF-1飛ばした人居たよね
とはいえ相当飛ばすのに苦労した&不安定でラジコンだと操作性は最悪だぞ
27: 2017/06/17 04:05:14 No.490696040

ネットがなかった時代は航空力学に対する理解も広くは普及してなかったし水平尾翼が問題視されてもまあ仕方ないかなとは思う
39: 2017/06/17 04:13:43 No.490696407

宇宙飛ぶのに羽かよって批判はなかったんだね…
41: 2017/06/17 04:14:37 No.490696453

>宇宙飛ぶのに羽かよって批判はなかったんだね…
大気圏内での運用も想定してるんだからそりゃ羽いるでしょ
43: 2017/06/17 04:15:08 No.490696487

>宇宙飛ぶのに羽かよって批判はなかったんだね…
ミサイル積載にも便利だし気にしない
59: 2017/06/17 04:30:17 No.490697119

>宇宙飛ぶのに羽かよって批判はなかったんだね…
宇宙でのロール制御に必要だぞ
重心から遠いほど少ないエネルギーで動かせるし
劇中でもちゃんと演出されてたのに…
44: 2017/06/17 04:15:41 No.490696508

スーパーパック装備のファイター時
上面に追加したロケットブースターの推力ベクトルが機体の中心からずれた分を相殺するために
脚部のジェットを下方向にずらすという設定にはとても感心した
52: 2017/06/17 04:19:47 No.490696667

>スーパーパック装備のファイター時
この格好は本当好き
バルキリーはなんか弱弱しくて最初あまり気に入らなかったけどこれ見て再認識した
49: 2017/06/17 04:18:31 No.490696619

アームが長いほうがロール制御が楽だしね
62: 2017/06/17 04:32:47 No.490697229

宇宙空間の巡航でちゃんとメインノズル止めてるってのも
考えてみればあんまりない気がする
63: 2017/06/17 04:33:19 No.490697249

脚の変形のアレンジ含めてホント傑作だとおもう
オプションもカラバリもあってそれも嬉しい
65: 2017/06/17 04:38:25 No.490697457

>脚の変形のアレンジ含めてホント傑作だとおもう
脚のバーあった方が変形に説得力あって好きだ
後付けで公式にしてほしかったくらい
67: 2017/06/17 04:40:45 No.490697542

VF-4ライトニングのエンジン部で
上部はロケットエンジン、下部はジェットエンジンなのはあまり知られていない
ロケットエンジンの方は吸気部なしでジェットエンジンには吸気部有りでちゃんと描き分けられている
73: 2017/06/17 04:54:47 No.490698109

クローバーがつきタカトクがこねし天下餅すわりしままに食うはバンダイ
74: 2017/06/17 05:08:23 No.490698568

マクロスから戦闘機に興味持つようになったから、現行機でベクターノズルが一般的じゃないことに逆に驚いた
76: 2017/06/17 05:15:17 No.490698778

>マクロスから戦闘機に興味持つようになったから、現行機でベクターノズルが一般的じゃないことに逆に驚いた
ベクターノズル装備でいま実際に運用されてるのってF-22くらいか
F-35は垂直離着陸用だし
75: 2017/06/17 05:13:28 No.490698720

推力が揚力を上回ってるから本当は羽なんかいらないって眉毛が言ってた
78: 2017/06/17 05:17:08 No.490698833

>推力が揚力を上回ってるから本当は羽なんかいらないって眉毛が言ってた
ゴーストはほとんど推力のみで飛ばしてる感じにみえた

新着記事

人気記事

『VF-1バルキリーについて語ろう』へのコメント

  1. 名前:ぐらまん鐵工所 投稿日:2017/06/18(Sun) 18:56:02 ID:c0db89e07 Reply

    ベアの話は本当か?
    フェニックスは高価で実戦で使う事はほとんど無かったぞ。
    また、F-14に6発装備してるのは陸上運用時の写真用だぞ。
    6発吊り下げると最大着艦重量をオーバーするから2発は海上投棄する規定だぞ。

新着記事

人気記事