宇宙世紀の艦艇ってＩフィールドとかいうのあったのになんで積まなかったのだろう

1: 2018/09/09 16:24:28 No.532191154

宇宙世紀の艦艇ってＩフィールドとかいうのあったのになんで積まなかったのだろう
Ｖだとビームシールドようやく搭載したけど

15: 2018/09/09 16:34:25 No.532192903

>宇宙世紀の艦艇ってＩフィールドとかいうのあったのになんで積まなかったのだろう
>Ｖだとビームシールドようやく搭載したけど
…実弾は食らうんだし意味ないんじゃ
ビームシールドは実弾も防ぐけど

2: 2018/09/09 16:27:54 No.532191740

艦全体をカバーするの大変とかかな

3: 2018/09/09 16:28:18 No.532191799

ファンネル積まないのと一緒だよ

5: 2018/09/09 16:29:13 No.532191928

でかいほうが大変なんじゃないの

6: 2018/09/09 16:30:17 No.532192112

Iフィールド積んでもMSに勝てないのに単価上げてもしょうがないしそれならMAつくるよ

14: 2018/09/09 16:33:59 No.532192818

>Iフィールド積んでもMSに勝てないのに単価上げてもしょうがないしそれならMAつくるよ
しかもMSに居場所めっちゃバレるからな…

10: 2018/09/09 16:31:54 No.532192396

補給の問題はどうするんです？

11: 2018/09/09 16:33:04 No.532192631

>補給の問題はどうするんです？
一体どんなもので動いてるんだＩフィールド…

16: 2018/09/09 16:35:10 No.532193050

ビーム攪乱幕でいいんじゃねぇかな…

51: 2018/09/09 16:52:19 No.532196129

>ビーム攪乱幕でいいんじゃねぇかな…
お待ちしております…

17: 2018/09/09 16:36:17 No.532193256

対艦兵器だとかなり後の方でもミサイルロケットが残ってるしね

18: 2018/09/09 16:36:30 No.532193306

一応アンチミサイル粒子弾とかビーム撹乱幕とかあるし

19: 2018/09/09 16:36:59 No.532193397

旗艦くらいにはIフィールド搭載してもいいんでは？

24: 2018/09/09 16:38:31 No.532193675

>旗艦くらいにはIフィールド搭載してもいいんでは？
積んでないからヤザンに落とされた°ゴスギア…

30: 2018/09/09 16:40:56 No.532194122

>積んでないからヤザンに落とされた°ゴスギア…
落ちたのアレキサンドリアや
ドゴス落ちたらエラいことや

20: 2018/09/09 16:37:01 No.532193403

戦艦の主砲並のビームはIフィールドじゃ防げないんじゃない

27: 2018/09/09 16:39:28 No.532193875

>戦艦の主砲並のビームはIフィールドじゃ防げないんじゃない
長距離ビームならビグザムが弾きまくってる

21: 2018/09/09 16:37:20 No.532193460

艦隊戦が流行り続けてたらあったかも知れん

22: 2018/09/09 16:37:24 No.532193475

ビーム各卵膜だと周りの味方ＭＳまでビーム使えなくなるじゃん！

26: 2018/09/09 16:38:41 No.532193712

>ビーム各卵膜だと周りの味方ＭＳまでビーム使えなくなるじゃん！
ビームサーベルの出力がしょぼくなる描写いいよね…

25: 2018/09/09 16:38:39 No.532193704

ビグザムの稼働時間などから類推すると長くても数十分しかフィールド張れない
数十分張れたら充分だとか言わない

28: 2018/09/09 16:39:37 No.532193908

>ビグザムの稼働時間などから類推すると長くても数十分しかフィールド張れない
>数十分張れたら充分だとか言わない
MAなら肉薄されてもなんとかできたりするしなあ

29: 2018/09/09 16:40:50 No.532194102

>MAなら肉薄されてもなんとかできたりするしなあ
出来なかったからビグザム落とされたのでは？

31: 2018/09/09 16:43:19 No.532194551

>出来なかったからビグザム落とされたのでは？
アプサラスも同様でジオンの要塞攻略用MAは近接防御に難があるな

33: 2018/09/09 16:44:30 No.532194752

>アプサラスも同様でジオンの要塞攻略用MAは近接防御に難があるな
本来護衛のMS山ほどつけて対艦隊攻撃とかする代物だし…

32: 2018/09/09 16:43:34 No.532194589

たぶん100人単位で乗ってるのに劇中みたくぽんぽん沈むのやばすぎると思うのだが
遺族年金よりIフィールドは高いのか

35: 2018/09/09 16:44:49 No.532194812

連邦には大艦巨砲主義が根付いてたから攻撃が最大の防御ってことで付けないのかも

37: 2018/09/09 16:46:24 No.532195086

>連邦には大艦巨砲主義が根付いてたから攻撃が最大の防御ってことで付けないのかも
どっちかっていうと艦艇はMSキャリアーと支援砲撃だけ出来ればいいっていうジオンのドクトリンよ
一週間戦争以前の連邦式に艦艇作ったらたぶんIFつく

36: 2018/09/09 16:45:10 No.532194871

ビグザムは本来なら随伴機を引き連れて守られながら攻撃する兵器なんだろうなあ

39: 2018/09/09 16:46:44 No.532195152

アプサラスは随伴できそうな性能がある兵器がドップくらいしかないのをどうするつもりだったんだろう…

41: 2018/09/09 16:48:11 No.532195395

>アプサラスは随伴できそうな性能がある兵器がドップくらいしかないのをどうするつもりだったんだろう…
そこでこの本当に飛べる最新型のグフフライトタイプが護衛します！

45: 2018/09/09 16:49:13 No.532195566

>そこでこの本当に飛べる最新型のグフフライトタイプが護衛します！
武装したまま自称病院船に収容されたやつきたな…

49: 2018/09/09 16:51:13 No.532195936

>アプサラスは随伴できそうな性能がある兵器がドップくらいしかないのをどうするつもりだったんだろう…
根本的に単機（または同型機複数）で大気圏外からジャブロー直行して焼き払うのがコンセプトだから随伴機とかいらないんじゃない？
Ⅲはもうお兄様が狂ってたという事で

54: 2018/09/09 16:53:40 No.532196386

>根本的に単機（または同型機複数）で大気圏外からジャブロー直行して焼き払うのがコンセプトだから随伴機とかいらないんじゃない？
>Ⅲはもうお兄様が狂ってたという事で
陸戦隊入れないとジャブローは完全には落ちんからなぁ
MSとかも一緒に降ろさんときつい

61: 2018/09/09 16:55:28 No.532196709

>陸戦隊入れないとジャブローは完全には落ちんからなぁ
>MSとかも一緒に降ろさんときつい
どんだけゴン太でもビームで地盤削るの無理だしね
アプサラスプロジェクトはなんで予算通ったのか謎すぎる

42: 2018/09/09 16:48:19 No.532195415

一年戦争期からそういう考え方自体はあったけどMS強すぎてマタビリとかサイコガンダムぐらいやらなきゃ無理だったのよ

46: 2018/09/09 16:49:31 No.532195611

>一年戦争期からそういう考え方自体はあったけどMS強すぎてマタビリとかサイコガンダムぐらいやらなきゃ無理だったのよ
ＭＳ単機よりそれを整備するクルーや指令出すところを守るべきでは…？
連邦はブラックだな…

47: 2018/09/09 16:50:13 No.532195740

MS>戦艦の価値なのかな

48: 2018/09/09 16:50:58 No.532195893

戦艦にファンネルとNTパイロットを載せればいい

58: 2018/09/09 16:54:35 No.532196546

>戦艦にファンネルとNTパイロットを載せればいい
ぶっちゃけミフノスキー通信するだけなら普通のパイロットだけでもいいよね…とは思う

66: 2018/09/09 16:56:22 No.532196854

>ぶっちゃけミフノスキー通信するだけなら普通のパイロットだけでもいいよね…とは思う
どの道機械が送受信担当するならNTいるの？ってずっと思ってる

60: 2018/09/09 16:55:25 No.532196700

>戦艦にファンネルとNTパイロットを載せればいい
他のクルー必要ないだろうしそれなら大型MAでいいだろ

63: 2018/09/09 16:56:13 No.532196821

>他のクルー必要ないだろうしそれなら大型MAでいいだろ
つまり大型ＭＡは巡洋艦では？

69: 2018/09/09 16:56:55 No.532196962

>>他のクルー必要ないだろうしそれなら大型MAでいいだろ
>つまり大型ＭＡは巡洋艦では？
ブラウブロは巡洋艦だった？

50: 2018/09/09 16:51:30 No.532195975

そもそも戦艦にMSとそれ運用する人材が乗ってるような…

55: 2018/09/09 16:53:45 No.532196392

一人1戦艦時代はガンダムでは起きなかったっぽいんだよな
少なくともターンAまでの技術背景見てる限りでは
MSに化け物みたいな戦闘力つけられたせいだろうけど

65: 2018/09/09 16:56:19 No.532196846

>一人1戦艦時代はガンダムでは起きなかったっぽいんだよな
>少なくともターンAまでの技術背景見てる限りでは
>MSに化け物みたいな戦闘力つけられたせいだろうけど
ミノ粉のせいでなにもかもオートやリモートにするとヤバい
逆シャアでもリモート効かなくて機銃座に人入れてた

71: 2018/09/09 16:57:37 No.532197086

>ブラウブロは巡洋艦だった？
実際扱いとしてはそれでいいのでは？

77: 2018/09/09 16:58:58 No.532197345

>ブラウブロは巡洋艦だった？
居住環境はさすがになさそうだから巡洋艇というかなんというか

86: 2018/09/09 16:59:52 No.532197523

>ブラウブロは巡洋艦だった？
>実際扱いとしてはそれでいいのでは？
後継のハティは航宙イージス艦だった

75: 2018/09/09 16:58:23 No.532197228

サイズ的にIフィールドで包めるのスペースアーク級くらいが限度じゃないかな

80: 2018/09/09 16:59:24 No.532197425

>サイズ的にIフィールドで包めるのスペースアーク級くらいが限度じゃないかな
ブリッジ包むだけでもいいんじゃない？
なぜかブリッジ潰されると艦全体が爆発するし多分経絡秘孔とかあるんだろう

78: 2018/09/09 16:59:00 No.532197352

ピンポイトバリア

84: 2018/09/09 16:59:49 No.532197514

>ピンポイトバリア
トラックボール転がすのいいよね

『宇宙世紀の艦艇ってＩフィールドとかいうのあったのになんで積まなかったのだろう』へのコメント

名前:匿名投稿日：2018/09/12(Wed) 07:46:49 ID：fcdf7a813

>ぶっちゃけミフノスキー通信するだけなら普通のパイロットだけでもいいよね…とは思う
どの道機械が送受信担当するならNTいるの？ってずっと思ってる

ガンダムの対戦格闘ゲームに出て来るファンネルやビットはアニメで見た程脅威じゃないだろ？
機械で単純に対象に近づいて砲撃して本体に帰還だとあんな感じにしかならないからパイロットによるコントロールが重要なんじゃないの？
そしてFPSなんかで自機を動かしながら複数の移動砲台を意識上で遠隔操作なんて出来る奴はまずいない様に普通の人間に操縦しながらファンネルコントロールなんて不可能だからNTが必要なんじゃないの？
名前:匿名投稿日：2019/11/12(Tue) 16:36:21 ID：6462c65b3

普通に考えてしまえば、MSが宇宙船舶に勝てる訳がない
あんな小さなロボットに主砲並のビームが積めるなら、主砲はもっとデカく作ればいいし、それが無理なら数多く載せればいい
宇宙の視認距離は空気がある地上とは比べ物にならない
小さなセンサーを積むMSでは観測不能な距離から、戦艦はMSの噴射炎を観測して光速の回避不能なビームを数百発撃ち続けられる
不意を打って近づけたとしても装甲も構造力も比べ物にならん
MAにシールドが積めるなら船にはより大型のシールドが積める
ビームはシールドで防がれ、大量の撹乱幕に防がれる
ニュータイプが乗ってればビットが搭載されているだろう
ガンダム世界の船が弱いのは「ロボット以外は弱くないと困るから」だろ
名前:匿名投稿日：2019/12/02(Mon) 05:08:11 ID：0a65f008c

＞一人1戦艦
宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコか・・・
名前:匿名投稿日：2021/02/15(Mon) 22:22:46 ID：aaa8602ad

宇宙世紀のビームは光速じゃなかったハズやで
あと、大型のシールド搭載してるのがUC150年頃の船舶や、あの頃は戦艦どころか普段遣いの船やシャトルあたりにもビームシールドが積まれとる。ビームシールドはIフィールドを板状に2枚形成してその間にビームをサンドイッチするっていう構造なので、実質UC150年頃の船舶(やMS)にはIフィールドが普及してるっつっても過言ではない。大抵デブリ避けや大気圏突入用だけど

ただ、150年頃になるとサーベルもライフルもビーム使うのは全部ヴェスバーやビームザンバーみたいなもんになっとるので、生半可なIフィールドじゃ突破されて貫通するので戦闘用は相応に強くなるし、戦闘用のビームシールドもそれ相応に強力になっとるという事情がある。
名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/15(Fri) 05:17:26 ID：fab79b9c4

([fd?7W3) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: ujeb.se/71c6Tm