【ガンダム】ガンダムって意外と軽いのね…

1: 2018/09/21 13:05:14 No.535009732

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

2: 2018/09/21 13:11:27 No.535010584

ルナチタニウムが軽い素材なんだろう

4: 2018/09/21 13:13:26 No.535010852

昔のアニメ製作者ってミリオタ多そうだからそのへんも考えてそうだと思ってたけどそうでもないのか
それともそこら辺特に知識ない人が決めたのか

7: 2018/09/21 13:15:27 No.535011105

>昔のアニメ製作者ってミリオタ多そうだからそのへんも考えてそうだと思ってたけどそうでもないのか
>それともそこら辺特に知識ない人が決めたのか
考えてるから謎の素材持ち出して軽くさせてるんじゃないの

6: 2018/09/21 13:14:04 No.535010950

ガンダムWはさらに軽いし

8: 2018/09/21 13:15:30 No.535011117

零戦作る技術を使えばこれくらい造作もない

9: 2018/09/21 13:15:36 No.535011126

人が宇宙にコロニー建てる時代の兵器と現代の兵器を比べるんじゃあない

11: 2018/09/21 13:19:02 No.535011542

重いと脚を踏み出したときに沈みそう

12: 2018/09/21 13:19:33 No.535011599

ガンダムだとWなんかは軽すぎるってよく言われるよな

13: 2018/09/21 13:22:03 No.535011915

創作なんて都合がよかったり面白そうな所だけリアルにしてあと何も考えてないから真面目に考えるとハゲるぞ

15: 2018/09/21 13:23:26 No.535012086

あんまり軽いと被弾したとき吹っ飛びそう

16: 2018/09/21 13:25:11 No.535012329

何世紀も離れた兵器同士比較するのいいよね…

17: 2018/09/21 13:25:23 No.535012360

都合のいい部分はリアル！悪い部分は無視！
それでいいんだよ

18: 2018/09/21 13:27:04 No.535012569

って言うか戦車ってそんなに重かったんだ

21: 2018/09/21 13:32:22 No.535013226

>って言うか戦車ってそんなに重かったんだ
未だに航空機じゃまともな数は運べない程度には重い

65: 2018/09/21 13:53:24 No.535016091

>未だに航空機じゃまともな数は運べない程度には重い
運べる戦車が開発されたら脅威って事か…

19: 2018/09/21 13:27:12 No.535012593

ガンダムって60トンぐらいなかったっけ

20: 2018/09/21 13:31:38 No.535013135

ガンダムは現実要素から色々パクりまくってるせいで余計ちぐはぐになってるし

22: 2018/09/21 13:36:14 No.535013730

ガンダムがというよりは昔のロボットアニメの主役機って基本的に軽い
マジンガーも18m20tだし
それでも60m80tの昭和ガメラや65m25tの昭和ギャオスよりは重いけど

23: 2018/09/21 13:36:36 No.535013786

なあにMS同士でもそんなにってぐらい重量違うヤツ居るし考えたらキリがないぜ！

24: 2018/09/21 13:38:12 No.535013966

武器盾全部持った状態で60トンなのかな

33: 2018/09/21 13:41:16 No.535014358

>武器盾全部持った状態で60トンなのかな
だいたいのMSはフル装備重量で二倍は重くなる

25: 2018/09/21 13:38:27 No.535013994

なら57mで550tのコンバトラーの方が良かったのか？

26: 2018/09/21 13:38:43 No.535014033

技術考証に悩んだときはガンダムの股間からふわりと出てくる不思議なシートの事を思い出しておおらかな気持ちになるんだ

27: 2018/09/21 13:38:50 No.535014045

戦車並みに重いと水中戦とか無理ってなるし

30: 2018/09/21 13:39:58 No.535014184

デカいのが飛ぶとなると不自然な軽さになるかもしれない

31: 2018/09/21 13:40:26 No.535014243

空気より軽いとか物理的にありえない密度とかでもなければ良いのではと思う

32: 2018/09/21 13:40:39 No.535014269

そもそも18メートル越えの巨大ロボットは
自重で崩壊するので存在出来ないからな

34: 2018/09/21 13:41:18 No.535014364

ガンダムの指はフラウがひょいって持ち上げられるぐらい軽いぞ

35: 2018/09/21 13:41:22 No.535014371

61式戦車とマゼラアタックもほしい

36: 2018/09/21 13:41:47 No.535014405

触ってみればわかるけどガンダムの中身スッカスカだからな
足叩くとペコペコ音するし

37: 2018/09/21 13:41:47 No.535014407

そもそも使ってる装甲材やらが違うし技術力にも差があるのに重さなんか比べる意味ある？

39: 2018/09/21 13:43:28 No.535014622

架空の材質のガンダムならいいが
鉄製のザクと比べちゃダメだと

45: 2018/09/21 13:46:42 No.535015059

>架空の材質のガンダムならいいが
>鉄製のザクと比べちゃダメだと
ザクとかの材質もこっちにはないオリジナルの合金とか使われてるからなぁ…比べられん

41: 2018/09/21 13:44:40 No.535014778

初期の搭乗型巨大ロボットのマジンガーとか重量も真面目に考えてそうだけど現実の何かを参考にしているのかな

43: 2018/09/21 13:45:17 No.535014868

>ガンダムＭｋＩＩ　　３３．４ｔ
>Ｚガンダム　　　　　２８．７ｔ
>ＺＺガンダム　　　　３２．７ｔ
>νガンダム　　　　２７．９ｔ
>ガンダムＦ９１　　　　７．２ｔ！
>Ｖ２ガンダム　　　　１１．５ｔ
>ゴッドガンダム　　　　７．５ｔ
>Ｗガンダムゼロ　　　　８．０ｔ
>ガンダムＤＸ　　　　　７．８ｔ
>∀ガンダム　　　　　２８．６ｔ
>ターンＸ　　　　　　５０．６ｔ
>ストライクガンダム　６４．８ｔ（グロス値）
>フリーダムガンダム　７１．５ｔ（グロス値）

47: 2018/09/21 13:47:08 No.535015126

ZZはマーク2より重いのか

52: 2018/09/21 13:49:09 No.535015410

>ゴッドガンダム　　　　７．５ｔ
未来世紀のガンダムは「金属と樹脂の性質を兼ね揃えて自在に引き出せる薄くて軽い多層構造物」とかそんなんだったな
まぁ共振して金色に光ったりするしな…

53: 2018/09/21 13:49:25 No.535015457

人型ロボットが軽いと風で倒れそうで怖いな

58: 2018/09/21 13:51:19 No.535015762

>人型ロボットが軽いと風で倒れそうで怖いな
電源入っててパイロット搭乗済みならバランス取るだろうけどね
パイルダーオンする前に棒立ち状態でプールの底から出てくるマジンガーは危ないな…

61: 2018/09/21 13:52:33 No.535015953

まぁ技術力の差とかMSの装甲の厚さとか未知の装甲材で素材自体が軽いこととかを考えるとわりとこんなもんだろう

67: 2018/09/21 13:53:43 No.535016150

下手に重くするのも良くはないと思う
地面が接地圧に耐えられないのはヤバイし