新着記事

人気記事

【ガンダム】ガンダムって意外と軽いのね…

シェアする



1: 2018/09/21 13:05:14 No.535009732

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
2: 2018/09/21 13:11:27 No.535010584
ルナチタニウムが軽い素材なんだろう
4: 2018/09/21 13:13:26 No.535010852
昔のアニメ製作者ってミリオタ多そうだからそのへんも考えてそうだと思ってたけどそうでもないのか
それともそこら辺特に知識ない人が決めたのか
7: 2018/09/21 13:15:27 No.535011105
>昔のアニメ製作者ってミリオタ多そうだからそのへんも考えてそうだと思ってたけどそうでもないのか
>それともそこら辺特に知識ない人が決めたのか
考えてるから謎の素材持ち出して軽くさせてるんじゃないの
6: 2018/09/21 13:14:04 No.535010950
ガンダムWはさらに軽いし
8: 2018/09/21 13:15:30 No.535011117
零戦作る技術を使えばこれくらい造作もない
9: 2018/09/21 13:15:36 No.535011126
人が宇宙にコロニー建てる時代の兵器と現代の兵器を比べるんじゃあない
11: 2018/09/21 13:19:02 No.535011542
重いと脚を踏み出したときに沈みそう
12: 2018/09/21 13:19:33 No.535011599
ガンダムだとWなんかは軽すぎるってよく言われるよな
13: 2018/09/21 13:22:03 No.535011915
創作なんて都合がよかったり面白そうな所だけリアルにしてあと何も考えてないから真面目に考えるとハゲるぞ
15: 2018/09/21 13:23:26 No.535012086
あんまり軽いと被弾したとき吹っ飛びそう
16: 2018/09/21 13:25:11 No.535012329
何世紀も離れた兵器同士比較するのいいよね…
17: 2018/09/21 13:25:23 No.535012360
都合のいい部分はリアル!悪い部分は無視!
それでいいんだよ
18: 2018/09/21 13:27:04 No.535012569
って言うか戦車ってそんなに重かったんだ
21: 2018/09/21 13:32:22 No.535013226
>って言うか戦車ってそんなに重かったんだ
未だに航空機じゃまともな数は運べない程度には重い
65: 2018/09/21 13:53:24 No.535016091
>未だに航空機じゃまともな数は運べない程度には重い
運べる戦車が開発されたら脅威って事か…
19: 2018/09/21 13:27:12 No.535012593
ガンダムって60トンぐらいなかったっけ
20: 2018/09/21 13:31:38 No.535013135
ガンダムは現実要素から色々パクりまくってるせいで余計ちぐはぐになってるし
22: 2018/09/21 13:36:14 No.535013730
ガンダムがというよりは昔のロボットアニメの主役機って基本的に軽い
マジンガーも18m20tだし
それでも60m80tの昭和ガメラや65m25tの昭和ギャオスよりは重いけど
23: 2018/09/21 13:36:36 No.535013786
なあにMS同士でもそんなにってぐらい重量違うヤツ居るし考えたらキリがないぜ!
24: 2018/09/21 13:38:12 No.535013966
武器盾全部持った状態で60トンなのかな
33: 2018/09/21 13:41:16 No.535014358
>武器盾全部持った状態で60トンなのかな
だいたいのMSはフル装備重量で二倍は重くなる
25: 2018/09/21 13:38:27 No.535013994
なら57mで550tのコンバトラーの方が良かったのか?
26: 2018/09/21 13:38:43 No.535014033
技術考証に悩んだときはガンダムの股間からふわりと出てくる不思議なシートの事を思い出しておおらかな気持ちになるんだ
27: 2018/09/21 13:38:50 No.535014045
戦車並みに重いと水中戦とか無理ってなるし
30: 2018/09/21 13:39:58 No.535014184
デカいのが飛ぶとなると不自然な軽さになるかもしれない
31: 2018/09/21 13:40:26 No.535014243
空気より軽いとか物理的にありえない密度とかでもなければ良いのではと思う
32: 2018/09/21 13:40:39 No.535014269
そもそも18メートル越えの巨大ロボットは
自重で崩壊するので存在出来ないからな
34: 2018/09/21 13:41:18 No.535014364
ガンダムの指はフラウがひょいって持ち上げられるぐらい軽いぞ
35: 2018/09/21 13:41:22 No.535014371
61式戦車とマゼラアタックもほしい
36: 2018/09/21 13:41:47 No.535014405
触ってみればわかるけどガンダムの中身スッカスカだからな
足叩くとペコペコ音するし
37: 2018/09/21 13:41:47 No.535014407
そもそも使ってる装甲材やらが違うし技術力にも差があるのに重さなんか比べる意味ある?
39: 2018/09/21 13:43:28 No.535014622
架空の材質のガンダムならいいが
鉄製のザクと比べちゃダメだと
45: 2018/09/21 13:46:42 No.535015059
>架空の材質のガンダムならいいが
>鉄製のザクと比べちゃダメだと
ザクとかの材質もこっちにはないオリジナルの合金とか使われてるからなぁ…比べられん
41: 2018/09/21 13:44:40 No.535014778
初期の搭乗型巨大ロボットのマジンガーとか重量も真面目に考えてそうだけど現実の何かを参考にしているのかな
43: 2018/09/21 13:45:17 No.535014868
>ガンダムMkII  33.4t
>Zガンダム     28.7t
>ZZガンダム    32.7t
>νガンダム     27.9t
>ガンダムF91    7.2t!
>V2ガンダム    11.5t
>ゴッドガンダム    7.5t
>Wガンダムゼロ    8.0t
>ガンダムDX     7.8t
>∀ガンダム     28.6t
>ターンX      50.6t
>ストライクガンダム 64.8t(グロス値)
>フリーダムガンダム 71.5t(グロス値)
47: 2018/09/21 13:47:08 No.535015126
ZZはマーク2より重いのか
52: 2018/09/21 13:49:09 No.535015410
>ゴッドガンダム    7.5t
未来世紀のガンダムは「金属と樹脂の性質を兼ね揃えて自在に引き出せる薄くて軽い多層構造物」とかそんなんだったな
まぁ共振して金色に光ったりするしな…
53: 2018/09/21 13:49:25 No.535015457
人型ロボットが軽いと風で倒れそうで怖いな
58: 2018/09/21 13:51:19 No.535015762
>人型ロボットが軽いと風で倒れそうで怖いな
電源入っててパイロット搭乗済みならバランス取るだろうけどね
パイルダーオンする前に棒立ち状態でプールの底から出てくるマジンガーは危ないな…
61: 2018/09/21 13:52:33 No.535015953
まぁ技術力の差とかMSの装甲の厚さとか未知の装甲材で素材自体が軽いこととかを考えるとわりとこんなもんだろう
67: 2018/09/21 13:53:43 No.535016150
下手に重くするのも良くはないと思う
地面が接地圧に耐えられないのはヤバイし
71: 2018/09/21 13:54:56 No.535016313
∀は中身スッカスカなのに結構重いね
74: 2018/09/21 13:56:02 No.535016458
>∀は中身スッカスカなのに結構重いね
動力部に集中してんだろな
75: 2018/09/21 13:56:08 No.535016473
>∀は中身スッカスカなのに結構重いね
つーかあの時代のモビルスーツは早いしヌルヌル動きすぎる…
76: 2018/09/21 13:56:19 No.535016496
>∀は中身スッカスカなのに結構重いね
iフィールドの力場で軽くなるからあえて重い素材使っているのかも
85: 2018/09/21 14:07:13 No.535018138
UCでの61式戦車が30tくらいらしい
ヒルドルブですら14m220tで重量5倍にも満たない世界だ
86: 2018/09/21 14:09:53 No.535018526
大きい機体はミノフスキークラフトとかiフィールドとかこじつけられるけど
小さい機体はそれらを搭載できないからなぁ

新着記事

人気記事

新着記事

人気記事