新着記事

人気記事

インパルスの合体機構って劇場版で量産型が居るかどうかで評価が決まると思う

1: 名無し 2023/10/10 16:08:50

インパルスガンダムスレ
Spec1
4: 名無し 2023/10/10 16:24:38
ザフトのストライクガンダム
16: 名無し 2023/10/10 16:53:48

好き
18: 名無し 2023/10/10 17:04:40
>16
本編に出せばいいのに
70: 名無し 2023/10/10 20:15:50
インパルスの変形合体機構はマジで意味不明なんだけど
劇場版でインパルスみたいな量産型が居るかどうかでその評価が決まると思ってる
79: 名無し 2023/10/10 20:21:39
>70
カオスガイアアビスを再現するチェストレッグも出来るはずだったんですよ…
77: 名無し 2023/10/10 20:20:00
>70
あれは戦闘機だからユニウス条約すり抜けるよって政治的な理由
81: 名無し 2023/10/10 20:23:20
>77
そんな設定ないよ
「…ってことを企んでたんじゃねえかなあ」っていう作中第三者視点での評論があるだけ
実際にザフトがそういうことを企んでたって明確な設定は無いよ
74: 名無し 2023/10/10 20:19:10
でも民間企業でインパルス量産化してなかったけか
78: 名無し 2023/10/10 20:20:11
デスティニーインパルスは民間に流してからの方がバリエーション豊かだったはず
85: 名無し 2023/10/10 20:24:39
>78
インパルスじゃなくてデスティニーインパルスなのか…
55: 名無し 2023/10/10 20:05:22

ZAFT脅威のメカニズム
60: 名無し 2023/10/10 20:07:23
>55
下段の3機はザフトとは関係ないな
144: 名無し 2023/10/10 20:59:00
>55
デスティニーのアイデンティティって一体…
86: 名無し 2023/10/10 20:25:03
ギミックは訳わからんけどミネルバ配備の機体が敵MSと戦艦沈めまくってたからなぁ…
その実績をもって本格量産化にGOが出てもおかしくないよ一般兵が使えるかはともかく
89: 名無し 2023/10/10 20:26:27
インパルスの合体変形はチェストフライヤーとレッグフライヤーを交換して推進剤とかその都度補充できることでは?
96: 名無し 2023/10/10 20:32:10
>89
シルエットだけで良いだろ
ソード/ブラスト/フォースのどれを見ても主推進器があるんだから
って言うかプロペラントタンクだけで良いだろ…
98: 名無し 2023/10/10 20:34:05
>96
うーん

それはそう

92: 名無し 2023/10/10 20:29:25
インパルスシステムのデュートリオンビーム送電システム見るに1度出撃したら戦艦にある予備のフライヤーの在庫が尽きるまで闘えって狂った考えだよアレ
95: 名無し 2023/10/10 20:30:59
>92
コアスプレンダー変えればパイロットも変えれるから…実際の運用そうなるかは別だけど
93: 名無し 2023/10/10 20:29:40
そもそも合体機構を使わなくとも単純な高性能MSだからな…
102: 名無し 2023/10/10 20:36:08
そんなに最前線での継戦能力を帰還させずに維持したいのか…??
パイロットすりつぶす気か
110: 名無し 2023/10/10 20:38:19
>102
人員が少ないから1人でも長く戦場に居てもらうことに何の疑問が?
112: 名無し 2023/10/10 20:38:46
>102
劇中ではスパロボみたいに数ターンで弾薬の補充や全回復するわけではないので補給のデリバリー特化は悪くないんでは
104: 名無し 2023/10/10 20:37:00
良く言われる腕無くなったら何も出来ないから帰還せずに復帰出来るだけ大きいじゃない?
125: 名無し 2023/10/10 20:44:26
SPEC2は変形・合体・換装機能を廃して性能を底上げしたみたいな奴だったりして
128: 名無し 2023/10/10 20:45:36
>125
合理的で冷静な判断だが寂しい

新着記事

人気記事

『インパルスの合体機構って劇場版で量産型が居るかどうかで評価が決まると思う』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2023/10/11(Wed) 23:45:18 ID:c89030a54

    >55
    >60
    ビルド系はギャン子のお付きの二人の新機体もインパルスなのだが載ってない

新着記事

人気記事