1: 名無し 2024/07/16 12:12:28
お前らに機体を支給する
2: 名無し 2024/07/16 12:12:56
こんな実体剣あったのかM1
4: 名無し 2024/07/16 12:14:01
>2
HGオリジナル武装のよくわからない剣
HGオリジナル武装のよくわからない剣
5: 名無し 2024/07/16 12:14:13
>2
後付けで追加された
デザイン自体はIWSPの刀と同じデザイン
後付けで追加された
デザイン自体はIWSPの刀と同じデザイン
7: 名無し 2024/07/16 12:16:21
>2
本来ならI.W.S.P.に搭載されてるはずのブツが何故かHGのコイツに付いて来た
本来ならI.W.S.P.に搭載されてるはずのブツが何故かHGのコイツに付いて来た
12: 名無し 2024/07/16 12:17:42
>7
まあオーブだし…
まあオーブだし…
8: 名無し 2024/07/16 12:16:50
白一色かぁ
10: 名無し 2024/07/16 12:17:31
>8
まあ本当におまけだし…
まあ本当におまけだし…
9: 名無し 2024/07/16 12:17:00
説明書でもIWSPのと同じやつの技術得たオーブが採用したとか書いてた
14: 名無し 2024/07/16 12:22:07
ストライカーはモルゲンレーテ製だしなと思ったところでIWSPは大西洋のメーカー製だったなとなる
21: 名無し 2024/07/16 12:28:42
>14
オーブ製IWSPもあるにはある
オーブ製IWSPもあるにはある
27: 名無し 2024/07/16 12:31:07
>21
あるにはあるというかPMP社じゃ完成できなかったからモルゲンレーテが引き継いで完成させてる
あるにはあるというかPMP社じゃ完成できなかったからモルゲンレーテが引き継いで完成させてる
26: 名無し 2024/07/16 12:30:50
IWSPは元の企業が開発諦めて正式にモルゲンレーテにプロジェクトを譲渡してるから何もやましいことはない
97: 名無し 2024/07/16 13:41:15
IWSPのと同じ設定なのに妙に先端太くなってる対艦刀
99: 名無し 2024/07/16 13:53:09
>97
IWSPのも先端に向けて幅広くなってるデザインだと思うが
少なくともHGのは
IWSPのも先端に向けて幅広くなってるデザインだと思うが
少なくともHGのは
98: 名無し 2024/07/16 13:45:13
刀っていうかもうマチェットなんよ
柄まで付けてどっちつかずだから不格好
柄まで付けてどっちつかずだから不格好
100: 名無し 2024/07/16 13:58:50
マチェットなのに柄あるのは多分プラモで鞘に固定する都合かなって
15: 名無し 2024/07/16 12:24:58
赤いアストレイといえばデカい剣ですよね！という圧を感じる
51: 名無し 2024/07/16 12:50:56
なんでオーブの量産機みんなガンダムなんだ
ゴーグル被せるぐらいの忖度もねーのか
ゴーグル被せるぐらいの忖度もねーのか
57: 名無し 2024/07/16 12:52:54
>51
ガンダムから情報とって量産機を作ったから
ガンダムから情報とって量産機を作ったから
62: 名無し 2024/07/16 12:54:51
>51
ゴーグルは連合量産機で使ってるから
ゴーグルは連合量産機で使ってるから
64: 名無し 2024/07/16 12:55:17
>51
ゴーグル装備アストレイは国ですら無い企業組織の役割なので
ゴーグル装備アストレイは国ですら無い企業組織の役割なので
52: 名無し 2024/07/16 12:51:36
えっこいつジムポジなの？
88: 名無し 2024/07/16 13:22:25
>52
どちらかと言えば陸ガン
どちらかと言えば陸ガン
54: 名無し 2024/07/16 12:52:12
Wのリーオーみたいにネームド乗ったら活躍できる程度の性能も持ってないやつ
90: 名無し 2024/07/16 13:23:09
>54
煌めく凶星とかいるし
煌めく凶星とかいるし
71: 名無し 2024/07/16 13:01:15
ジャンキャリーの白いM1がリジェネレイト相手にかなり粘ってたのが唯一の活躍シーンかな
61: 名無し 2024/07/16 12:54:45
別にスペック的に特段劣るわけではないはずだけど活躍してる場面がない
66: 名無し 2024/07/16 12:56:29
>61
外伝ですらいい役もらえてねーのはな…
原型機のアストレイが主役なんだからしょうがないのはそうなんだけど
外伝ですらいい役もらえてねーのはな…
原型機のアストレイが主役なんだからしょうがないのはそうなんだけど
67: 名無し 2024/07/16 12:56:54
>61
機動兵器だから軽くして回避力に期待する設計思想そのものは間違ってないと思うけど
それを島国の陸上防衛戦という狭い戦闘範囲に投入したところで活かせるわけもなく
機動兵器だから軽くして回避力に期待する設計思想そのものは間違ってないと思うけど
それを島国の陸上防衛戦という狭い戦闘範囲に投入したところで活かせるわけもなく
74: 名無し 2024/07/16 13:04:00
活躍させないのは兎も角三人娘死なす必要もなかっただろとは思う
75: 名無し 2024/07/16 13:04:58
>74
生かしとく理由も無いから死んだだけだよ
生かしとく理由も無いから死んだだけだよ
76: 名無し 2024/07/16 13:05:47
>74
その話すると監督が怒るぞ
その話すると監督が怒るぞ
79: 名無し 2024/07/16 13:06:37
ただ生かしておくだけだと種死頃までのヒルダ達みたいな印象になるしな…
