新着記事

人気記事

キンケドゥにとってF91とクロスボーンってどっちが相性いいんだろう

シェアする



1: 2018/05/02 01:55:11 No.555792996

キンケドゥにとってF91とクロスボーンってどっちが相性いいんだろう
2: 2018/05/02 01:57:28 No.555793237

>キンケドゥにとってF91とクロスボーンってどっちが相性いいんだろう
ママが作ったバイオコンピュータの相性が抜群なF91
3: 2018/05/02 01:58:08 No.555793302

いずれにせよディキトゥスは倒せなかっただろう
4: 2018/05/02 02:00:05 No.555793514

乗り回していた期間もF91の方が長いだろうし
7: 2018/05/02 02:02:41 No.555793768

F91は質量を持った残像攻撃出来たから、コッチだろう
クロボン自体は性能範囲内の強さだった気がする
8: 2018/05/02 02:03:44 No.555793870

>F91は質量を持った残像攻撃出来たから、コッチだろう
>クロボン自体は性能範囲内の強さだった気がする
鉄仮面相手じゃ無いと意味ないような
9: 2018/05/02 02:05:02 No.555794002

F91って未完成っぽい
12: 2018/05/02 02:06:11 No.555794114

>F91って未完成っぽい
あくまで現時点での最高到達点でしかないから
10: 2018/05/02 02:05:37 No.555794060

クロスボーンって近接に武装偏りすぎだし
19: 2018/05/02 02:11:24 No.555794561

>クロスボーンって近接に武装偏りすぎだし
基本的に高重力下仕様のピーキー性能だからF91の方が使いやすいだろうしね
11: 2018/05/02 02:05:50 No.555794084

F91ってどの時点で手放したの?
てかクロボン時代ではどこにあるの?
15: 2018/05/02 02:06:50 No.555794175

>F91ってどの時点で手放したの?
クロボン参加時点じゃね?
あるとすればサナリィじゃね?
13: 2018/05/02 02:06:16 No.555794126

F91からクロボンまでのシーブックの軌跡が知りたい
17: 2018/05/02 02:10:01 No.555794443

>F91からクロボンまでのシーブックの軌跡が知りたい
レジスタンスでエースやってた、としかわからんのよね
14: 2018/05/02 02:06:18 No.555794129

当てられれば無効化が難しいVSBRの方がNTに合ってるでしょ
16: 2018/05/02 02:08:28 No.555794303

そろそろF92をでっち上げそう、
18: 2018/05/02 02:10:57 No.555794529

地球圏ならF91の方が強いんじゃ?
木星圏特化でしょクロボンは
24: 2018/05/02 02:16:41 No.555795035

>地球圏ならF91の方が強いんじゃ?
>木星圏特化でしょクロボンは
木星の重力に捕まらない様に推進力にかなり振った機体ってだけよ
10倍の重力で修行した悟空が地球の重力で身軽に動ける様に
クロボンだって宇宙や地球でも他の機体より身軽に動けるよ
火力は劇中通りF91の方が上だけど
20: 2018/05/02 02:12:59 No.555794703

クロスボーン参加後はベラの意向もあって不殺志向になったから火力より近接だったしな
21: 2018/05/02 02:13:29 No.555794755

長谷川の好みかもしれんが
10年前に開発者に「まだ飛んでる」呼ばわりされてた
F91の連邦への量産配備はやり過ぎ
「プロトタイプもいいところ」の機体なんだから
クロボンに対してのフリントみたいなアレンジ機体を出しても良かった
22: 2018/05/02 02:15:54 No.555794959

>F91の連邦への量産配備はやり過ぎ
とはいえエース向けに少数でしょ?
23: 2018/05/02 02:15:58 No.555794971

ザンバスターが使いにくすぎる……
25: 2018/05/02 02:17:05 No.555795071

>ザンバスターが使いにくすぎる……
そうなの?
28: 2018/05/02 02:21:25 No.555795410

G-BIRDの出番かな?
30: 2018/05/02 02:22:48 No.555795524

>G-BIRDの出番かな?
実戦データ持ち逃げされたので計画頓挫だっけ?
シルエットフォーミュラって
57: 2018/05/02 02:43:45 No.555796985

>G-BIRDの出番かな?
メーカー違うじゃないですかヤダー!
32: 2018/05/02 02:23:46 No.555795597

F91はヴェスバーの銃身がブレるという弱点(?)が量産型以降で改善されてるかどうかによるがドレックが総統に最後当ててたしてたし大丈夫かな?
34: 2018/05/02 02:24:48 No.555795676

>F91はヴェスバーの銃身がブレるという弱点(?)が量産型以降で改善されてるかどうかによるがドレックが総統に最後当ててたしてたし大丈夫かな?
あれ整備不良じゃないの
33: 2018/05/02 02:23:55 No.555795610

シザーアンカーは何かと便利そうではある
ビームシールドがメリケンになるのも足からダガー出るのも
41: 2018/05/02 02:33:20 No.555796300

>シザーアンカーは何かと便利そうではある
要所要所でいぶし銀の活躍をしているのがシザーアンカー
36: 2018/05/02 02:26:14 No.555795782

砲そのものにジェネレーター積んだのはGバードじゃなかったか
39: 2018/05/02 02:29:09 No.555796000

バグ倒したときは背面撃ちでヴェスバー当ててるしブレがどういうとき発生するのかがわりと謎
40: 2018/05/02 02:29:45 No.555796049

まあX1は近接戦闘主体の機体な時点で玄人向きではあるわな
42: 2018/05/02 02:33:24 No.555796307

単純な性能ならクロボンの方が上だけど装備万能さならF91
じゃあクロボンにもヴェスバー持たせればってのは禁句な
43: 2018/05/02 02:34:05 No.555796359

考えたらX-1ってF91の10年後に運用されてる機体なのに明確にF91より強い訳じゃないんだな
F91とクロボンとヴィクトリーは総合的なスペックで並んでる感じがする
48: 2018/05/02 02:36:27 No.555796516

>F91とクロボンとヴィクトリーは総合的なスペックで並んでる感じがする
V2にしたってミノドラ分を除けば大差ないんだよな
・・・この辺が限界なのかもね
この時代の
50: 2018/05/02 02:39:25 No.555796721

>F91とクロボンとヴィクトリーは総合的なスペックで並んでる感じがする
それぞれ強あじがあるからなぁ
有利に持ち込んだら勝ちに持っていけるから単純な比較ができないね
51: 2018/05/02 02:40:39 No.555796784

>F91とクロボンとヴィクトリーは総合的なスペックで並んでる感じがする
3機ともコンセプトが違うからな
それでも量産できて汎用性もずば抜けてるヴィクトリーはヤバい
44: 2018/05/02 02:35:06 No.555796433

X1は両腕もぎ取られたり改になったら連戦で地球にたたき落とされたりキンケドゥは負けてる印象の方が強い
45: 2018/05/02 02:35:40 No.555796468

F91は型落ちだけどヴェスバーの威力は相変わらず最強だ
というのがシーブックの評価
46: 2018/05/02 02:36:20 No.555796509

ビームザンバーと連結してるんだからザンバスターの威力ももっと高くてもよさそうなのに
47: 2018/05/02 02:36:20 No.555796510

ビームシールドを近接でぶった斬るか射撃で貫くかの違い
49: 2018/05/02 02:37:13 No.555796580

機動性はもうクロボン後半からVに掛けて頭打ちになったってのが長谷川論
52: 2018/05/02 02:41:27 No.555796846

V1はパイロット良かったら遠距離でも近距離でもパージ戦法使えるからな…
53: 2018/05/02 02:42:18 No.555796891

F91もリミッター解除したスペックは不明何だよな
まあ機体の限界性能だからとんでもな事にはならんだろうけど完全に使いこなせば結構いい線いきそう
54: 2018/05/02 02:42:22 No.555796894

よくよく考えて数年で性能型落ちになってた時代がおかしい
黎明期だから仕方が無いとはいえ
59: 2018/05/02 02:46:22 No.555797158

>よくよく考えて数年で性能型落ちになってた時代がおかしい
>黎明期だから仕方が無いとはいえ
現実でも何十年か前に生産された兵器や銃器は今でもバリバリ現役だけど
WW2時代の平気が今でも通じるかって言ったらそうじゃないしそんな物かな
55: 2018/05/02 02:42:25 No.555796897

F91~クロボンはII以外にビギナ・ギナの発展機とか出せなかったものなのかねえ
クロスボーン系のX字スラスターが一応引き継いでるんだろうけど
56: 2018/05/02 02:42:26 No.555796898

クロボンのザンバー=ゾロのサーベルで攻撃面ではもう量産機に有利ないからなぁ
V2なんてもっての他
58: 2018/05/02 02:43:48 No.555796990

F91は推力ならV1に勝ってる上リミッター解除されたら並のパイロットじゃ扱えない機動力発揮するから
ジャベリンでベスパと戦ってる人達見るとゾロくらいまでなら戦えそうな気はする
61: 2018/05/02 02:47:33 No.555797230

連邦がMS開発に滅茶苦茶やる気出してたら30年経ってたら本当にポンコツだろうが
当然技術の進歩はからあるけど微妙に緩やかよね
62: 2018/05/02 02:49:37 No.555797356

強さじゃ決着つかないから相性でいったら武器が多くてチャンス作りやすいX1かなぁ
63: 2018/05/02 02:50:07 No.555797389

ビームバズーカや物干し竿みたいなのならVの時代でも現役な威力あるんだよな
64: 2018/05/02 02:50:15 No.555797399

まず一介の無名コロニーが戦争仕掛けられるくらい地球側が手を抜かないと技術的に追い付けんからね
65: 2018/05/02 02:55:02 No.555797690

ザンスカール帝国はカイラスギリーとかよくそんなもん作れる予算あったなと……
木星帝国のシンヴァツはコロニーレーザーだからまぁ多少は費用は浮くし
66: 2018/05/02 02:55:08 No.555797695

大型から小型は大きな進化だな
そっから先も順当に性能は上がっていってるけどここまでの違いは無い感じ
69: 2018/05/02 03:02:45 No.555798104

ボールも現役である
70: 2018/05/02 03:04:51 No.555798221

>ボールも現役である
この時代にボールで出撃させられるのもある意味凄い…
71: 2018/05/02 03:05:29 No.555798244

133式ボールだっけか…なにが133式なんだろう
76: 2018/05/02 03:10:11 No.555798480

>133式ボールだっけか…なにが133式なんだろう
宇宙世紀133年に採用されたんじゃね?
72: 2018/05/02 03:06:38 No.555798306

ジェガンがこの大型ジェガンタイプじゃダメだの時代の更に後の時代なのに
実戦でボールに乗るのはちょっと……
73: 2018/05/02 03:06:49 No.555798319

コスモバビロニア戦争に投入されていたとされる
F92がどういう機体か不明だからなあ
90のどれかタイプからの発展型だったんだろうか
74: 2018/05/02 03:08:01 No.555798377

まぁ後方で支援に徹するだったら悪くはないんじゃないかな
75: 2018/05/02 03:09:23 No.555798438

ボールパイロット「高性能量産機のF91部隊のお供だし安心だな!」
77: 2018/05/02 03:10:43 No.555798509

あの海賊一応命まではとらないって聞くから…
78: 2018/05/02 03:13:10 No.555798636

F91を正式採用する一方でボールも現役なあたりVでの没落も納得というか…
80: 2018/05/02 03:15:34 No.555798736

ハリソンは強かったけどパイロットが原因で次々撃墜されるF91を見るボールのパイロットは恐怖だな
81: 2018/05/02 03:15:57 No.555798748

今でも朝鮮戦争当たりの戦車現役の先進国もいっぱいあるしボールもそこまでおかしくはない気がしないでもない
82: 2018/05/02 03:21:42 No.555798992

的確に攻撃すればバグでもMSを撃墜できるのだからボールだってワンチャンある…はず
84: 2018/05/02 03:23:59 No.555799077

>的確に攻撃すればバグでもMSを撃墜できるのだからボールだってワンチャンある…はず
火力的には十分じゃないの?当たるかどうかと耐久力は別として
83: 2018/05/02 03:23:55 No.555799075

ボールのキャノンだって当たれば只では済まない威力はあるだろうから
当てれば小型MSだろうと怖くない!
88: 2018/05/02 03:27:33 No.555799232

ボールは移動砲台でしょあれ
90: 2018/05/02 03:28:20 No.555799267

>ボールは移動砲台でしょあれ
見た目も性能も移動砲台
しかし連邦軍的にはMS
91: 2018/05/02 03:29:39 No.555799307

意外と知られてないけど劇場版の時点でF91は稼働開始から5年たってるんですよね
94: 2018/05/02 03:31:17 No.555799370

>意外と知られてないけど劇場版の時点でF91は稼働開始から5年たってるんですよね
出来立てのおニューかと思ったら違うのか
フロンティアサイドに持って来るまでにドンパチやったのは知ってるけど
93: 2018/05/02 03:30:58 No.555799354

シーブックはああ言ってたけど、限界稼働発動時なら機動性能はほぼ互角だったよね
99: 2018/05/02 03:33:52 No.555799461

>シーブックはああ言ってたけど、限界稼働発動時なら機動性能はほぼ互角だったよね
仮にF91の限界稼働時とクロボンの平常時が互角なら
クロボンならラフレシアも余裕で撃破出来ちゃう感じになっちゃうのかな
97: 2018/05/02 03:32:51 No.555799422

その上F91はまともな予備パーツすらない状態で戦ってたからね
100: 2018/05/02 03:34:50 No.555799496

整備に開発者の一人の母ちゃんが参加したとはいえ
まともなサナリィスタッフも居ないもんな
102: 2018/05/02 03:35:18 No.555799518

母ちゃん…俺も今度MS乗れることになったんだ…
まだどんな機体かは知らないしさすがにガンダムじゃないと思うけど
死んだ父ちゃんやじいちゃんに自慢していいぜ…
104: 2018/05/02 03:36:46 No.555799554

CV軍の機体は尖った装備が多すぎる
あれ絶対誰かテストしてただろ
166: 2018/05/02 04:21:36 No.555800945

>CV軍の機体は尖った装備が多すぎる
>あれ絶対誰かテストしてただろ
うn
107: 2018/05/02 03:37:55 No.555799584

機体の完成が116年121年から122年まではエイブラムで連邦軍主体の稼働テストと実戦
そのあとバイオコンピューターの最終調整のためにスペースアークに載せかえてフロンティア1で整備と調整やろうかってときにクロスボーンが攻めてきた
だからガタガタのままなんだよ
111: 2018/05/02 03:43:58 No.555799815

つか防御形態とはいえ、UC136年おそらく最強のMSの「旋回」性能をスピードで上回るって…
116: 2018/05/02 03:48:28 No.555799945

>つか防御形態とはいえ、UC136年おそらく最強のMSの「旋回」性能をスピードで上回るって…
F90同様に多少はチューンナップでもしていたのだろうがそれでもとんでもないな
114: 2018/05/02 03:45:32 No.555799858

長谷川漫画って絵柄は確かに古いけどほんと漫画力高すぎてグイグイ引き込まれるな…

新着記事

人気記事

『キンケドゥにとってF91とクロスボーンってどっちが相性いいんだろう』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2018/05/03(Thu) 06:16:11 ID:961f81e45 Reply

    V2が大差ないとかにわかかよ

新着記事

人気記事