ファンネルを超えるクールでスタイリッシュな武装が未だ出てこないのはどうかと思いますね

1: 2017/06/25 16:35:35 No.435736608

ファンネルを超えるクールでスタイリッシュでシャレオツでグルービーな武装が未だ出てこないのはどうかと思いますね

2: 2017/06/25 16:37:25 No.435737001

英語のファンネルの言い方かっこいい

3: 2017/06/25 16:37:39 No.435737050

ファンネルは戦闘がつまらなくなるから却下

4: 2017/06/25 16:38:34 No.435737234

チェーンマインがあるぜ！

5: 2017/06/25 16:38:50 No.435737285

1体にこんなに撃たなきゃダメとか非効率だな

6: 2017/06/25 16:38:52 No.435737290

1機落とすのに何発撃ってるんだ

7: 2017/06/25 16:40:06 No.435737531

正直ここのジェガン対クシャトリヤがUCの戦闘で一番かっこよかったと思う

8: 2017/06/25 16:41:19 No.435737780

ちょっとなぶり殺ししすぎてるシーンではある

9: 2017/06/25 16:43:36 No.435738233

これがよくわからない力に乗っ取られるとか怖すぎる

10: 2017/06/25 16:43:45 No.435738269

フィクション武器の一大発明よねファンネル系

12: 2017/06/25 16:47:12 No.435739043

まずファンネルの響きがいい

13: 2017/06/25 16:47:27 No.435739091

ビーム撃ちまくるエネルギーどこにしまってんだろうとは思う

14: 2017/06/25 16:49:33 No.435739527

当初の設定だとレーザーだったのに
いつの間にかなし崩しにビームになってるから電力消費量がスゴイことになってるのに
このサイズで推進剤も詰め込んで縦横無尽に動き回るという
レーザーでも推進剤だけで動き回るの無理だと思うけど

15: 2017/06/25 16:50:16 No.435739647

ビームなんてスプレーガンサイズで撃てる

21: 2017/06/25 16:57:02 No.435741016

>ビームなんてスプレーガンサイズで撃てる
スプレーガンはMS本体から電力供給できるし

16: 2017/06/25 16:50:41 No.435739745

飛ばさず出すだけならビームサーベルでも出来るし

17: 2017/06/25 16:53:35 No.435740331

>飛ばさず出すだけならビームサーベルでも出来るし
バッテリー積んでるわけでもないのに手から離してもビーム維持してたり
設定グズグズだよねぇ

18: 2017/06/25 16:54:48 No.435740572

一回ビームサーベル形成したらそんな電力いらないんでねーの

22: 2017/06/25 16:58:00 No.435741202

銃だけで勝手に飛んで勝手に撃ってくれるならそれが究極の兵器だよね
あとはデッドウェイト

23: 2017/06/25 16:59:00 No.435741406

このあとのスタークジェガンとクシャトリアの戦闘で
今までの棒立ち量産機とは違うアニメを見せてくれるのか！
とおもってワクワクしてみたもんだけど
終わってみたらいつものガンダムだった

24: 2017/06/25 16:59:19 No.435741467

コクピットはちゃんと守っているな

25: 2017/06/25 16:59:27 No.435741497

すごい小刻みにバーニア吹かしてるだけであんまり消費しない…のかな

26: 2017/06/25 16:59:32 No.435741517

運命の最後の方みたいになるよ
具体的には准将とレイ戦

27: 2017/06/25 17:00:23 No.435741661

一発で殺す天パとかがおかしいだけであって普通殺すのにいっぱい弾を使うのは当然では？

34: 2017/06/25 17:03:52 No.435742331

>一発で殺す天パとかがおかしいだけであって普通殺すのにいっぱい弾を使うのは当然では？
ミノフスキー粒子下でも普通の対空ミサイルの方がよっぽど信頼性高いってのは

28: 2017/06/25 17:02:13 No.435741995

ファンネルはもう基本的にはサイコキネシスで動かしてますでいいんじゃないかと思う
推進剤は補助程度ってことで

30: 2017/06/25 17:03:10 No.435742191

MSだって大概推進剤どうなってんだよって思うしその辺はスルーするんだ

31: 2017/06/25 17:03:16 No.435742210

ガンダムはまず映像ありきで設定なんかそのあと辻褄合わせる遊びでしかない

40: 2017/06/25 17:05:46 No.435742717

>ガンダムはまず映像ありきで設定なんかそのあと辻褄合わせる遊びでしかない
だいたいのフィクションはそうだよ
ガチガチに設定を作りすぎると話を作りづらくなるから

32: 2017/06/25 17:03:44 No.435742302

姿勢制御はただ詰め込んでるガス噴射してるだけなんだろ
わざわざ全部をロケットエンジンにしてはいないんじゃないの

33: 2017/06/25 17:03:48 No.435742318

戦闘が単調になるから主役機に持たせるもんじゃないと思う

39: 2017/06/25 17:05:20 No.435742630

>戦闘が単調になるから主役機に持たせるもんじゃないと思う
魅せ方次第でしょう
別に逆シャアの戦闘が単調とは思えないし
労力かかるからTV向けじゃないけど

35: 2017/06/25 17:04:40 No.435742497

フィンファンネルの機動はそれでも頭おかしいな…

36: 2017/06/25 17:04:50 No.435742527

では一切の推進剤がないのについてきてくれる
ユニコーンのシールドが正しいファンネルだというのか！

41: 2017/06/25 17:06:00 No.435742757

>では一切の推進剤がないのについてきてくれる
>ユニコーンのシールドが正しいファンネルだというのか！
あれはサイコフィールドに引っ張られて動いてるから
推進剤とか要りません

44: 2017/06/25 17:06:38 No.435742867

>では一切の推進剤がないのについてきてくれる
>ユニコーンのシールドが正しいファンネルだというのか！
Iフィールドとそれを常時展開するジェネレーターもあるぞ
見た目は普通の盾だけど

37: 2017/06/25 17:05:00 No.435742560

どれだけミノ粉を万能にしても人型兵器いるの？ってところからは逃れられない
まず映像ありきハッタリありき

45: 2017/06/25 17:07:04 No.435742952

>どれだけミノ粉を万能にしても人型兵器いるの？ってところからは逃れられない
そんなん作中設定で傑作兵器だったからで充分だろう

38: 2017/06/25 17:05:13 No.435742604

ロボ（＝キャラクター）の片方しか画面に入らないから絵がつまんねえ！
って使うの控えたお禿げは正しいよ

53: 2017/06/25 17:08:36 No.435743230

>ロボ（＝キャラクター）の片方しか画面に入らないから絵がつまんねえ！
>って使うの控えたお禿げは正しいよ
禿は舞台演出志向の人だから人物の動きの向きや見る側の視点をつけられないとだめなのだ

42: 2017/06/25 17:06:07 No.435742779

ファンネル同士の戦いとかやっても結局ロボものなのにロボ映さないとかアホなの？ってなるしね

76: 2017/06/25 17:12:54 No.435744139

>ファンネル同士の戦いとかやっても結局ロボものなのにロボ映さないとかアホなの？ってなるしね
そこでこのビットモビルスーツ！

43: 2017/06/25 17:06:37 No.435742862

ファンネルが主力だったZZやCCAの時期から廃れるF91までの間の
無効化の歴史が見たい

50: 2017/06/25 17:07:53 No.435743106

>ファンネルが主力だったZZやCCAの時期から廃れるF91までの間の
>無効化の歴史が見たい
軍縮で金無くなっただけでは

47: 2017/06/25 17:07:27 No.435743015

ファンネルって名前やっぱ格好いいな

48: 2017/06/25 17:07:36 No.435743048

ビームだかレーザー撃つファンネルの後に生まれる原始的なファンネルミサイルは出てくる順番おかしくねえかな…

51: 2017/06/25 17:08:05 No.435743138

>ビームだかレーザー撃つファンネルの後に生まれる原始的なファンネルミサイルは出てくる順番おかしくねえかな…
地上で使う為の装備だから用途が違うんじゃよ

55: 2017/06/25 17:08:55 No.435743334

>ビームだかレーザー撃つファンネルの後に生まれる原始的なファンネルミサイルは出てくる順番おかしくねえかな…
そもそもファンネルの前にビットがあるからしゃーない
エルメスを小型化することしか考えてなかった

56: 2017/06/25 17:09:02 No.435743363

>ビームだかレーザー撃つファンネルの後に生まれる原始的なファンネルミサイルは出てくる順番おかしくねえかな…
サイコミュが安くなったから使い捨てできるようになりましたじゃダメなの

71: 2017/06/25 17:11:10 No.435743790

>ビームだかレーザー撃つファンネルの後に生まれる原始的なファンネルミサイルは出てくる順番おかしくねえかな…
コストの問題で使い捨てが可能になったとかじゃない？

52: 2017/06/25 17:08:27 No.435743199

逆シャアはファンネル全部使って核ミサイル攻撃してなくなりましたとか
バリアに使って使い切りましたとかやってるし

57: 2017/06/25 17:09:06 No.435743370

現実の兵器を見ろ
先祖返りなんて何度でもやってる

59: 2017/06/25 17:09:30 No.435743443

戦艦にニュータイプ何人か乗せて
戦艦から遠距離航行も可能な大型ファンネル飛ばしまくった方が効率いいんじゃないかと思う
それともスタンドみたいにファンネルの射程距離あんのかな

65: 2017/06/25 17:10:16 No.435743596

>戦艦にニュータイプ何人か乗せて
そんなにいない

67: 2017/06/25 17:10:36 No.435743665

>戦艦にニュータイプ何人か乗せて
>戦艦から遠距離航行も可能な大型ファンネル飛ばしまくった方が効率いいんじゃないかと思う
>それともスタンドみたいにファンネルの射程距離あんのかな
はいガデラーザ

74: 2017/06/25 17:11:54 No.435743944

>戦艦にニュータイプ何人か乗せて
>戦艦から遠距離航行も可能な大型ファンネル飛ばしまくった方が効率いいんじゃないかと思う
>それともスタンドみたいにファンネルの射程距離あんのかな
ガデラーザが少しこれに近い思想かね

78: 2017/06/25 17:13:26 No.435744245

>それともスタンドみたいにファンネルの射程距離あんのかな
2つの理由がある
1つは小型故に推進剤の量が限られてて遠くに運んだ時点で息切れする
1つはそこまで感応波を飛ばすのが大変
1つ目はゲーマルクのマザービットで解決できた
2つ目はめっちゃ強化してなきゃいけないからコストに合わないと判明した
よって廃れた

79: 2017/06/25 17:13:42 No.435744295

>戦艦にニュータイプ何人か乗せて
>戦艦から遠距離航行も可能な大型ファンネル飛ばしまくった方が効率いいんじゃないかと思う
>それともスタンドみたいにファンネルの射程距離あんのかな
そんなに確保できるわけじゃない特殊能力者の為に改装するってのもねぇ…

62: 2017/06/25 17:09:58 No.435743523

サイコジャマー！
あとコスモバビロニアとか言ってるアホばかりでNTいなくなったんじゃね？

64: 2017/06/25 17:10:16 No.435743594

自己誘導するミサイルがあるのに
外部誘導しかできない推進力もない砲弾を作る現実も順番逆ではないだろうか

66: 2017/06/25 17:10:24 No.435743626

撃墜さえされなければ回収して再利用できるところを
気前よく使い捨てするファンネルミサイルが後から出てくるって別にそんな間違ってもいないと思う

70: 2017/06/25 17:11:00 No.435743766

気がついたらみんなファンネルにごんぶとビーム持ちになった00！

72: 2017/06/25 17:11:13 No.435743799

パイルパンカーとかガリアンソードに比べると意外とフォロアー少ないな