1無念2018/08/26 18:31:34
マイクロミサイルってフィクションに登場する兵器としてはかなり実現可能の見込みがあると思う
2無念2018/08/26 18:32:51
コンピュータや電話も小型化したものな
3無念2018/08/26 18:33:07
推進薬の燃焼速度どうにかしないと無理
4無念2018/08/26 18:34:04
まぁ人型兵器よりは、ね
5無念2018/08/26 18:35:03
味方に当たりそう
6無念2018/08/26 18:35:42
誘爆して大惨事
7無念2018/08/26 18:35:45
空気抵抗のない宇宙なら意味があるかも
9無念2018/08/26 18:36:56
>空気抵抗のない宇宙なら意味があるかも
とはいえ実際のところ宇宙空間での戦闘ってのがあまり現実的ではないというジレンマ
とはいえ実際のところ宇宙空間での戦闘ってのがあまり現実的ではないというジレンマ
8無念2018/08/26 18:36:47
よく考えたらミサイルの大きさは普通にして本体大きくしてミサイルの搭載量増やした方がいいのでは？
13無念2018/08/26 18:40:25
>よく考えたらミサイルの大きさは普通にして本体大きくしてミサイルの搭載量増やした方がいいのでは？
この数の通常ミサイルを内蔵するとしたら全高100m超えは余裕になるのでは…
この数の通常ミサイルを内蔵するとしたら全高100m超えは余裕になるのでは…
15無念2018/08/26 18:46:20
>この数の通常ミサイルを内蔵するとしたら全高100m超えは余裕になるのでは…
まさにイデオンだよね
10無念2018/08/26 18:38:14
多弾頭でええやん
11無念2018/08/26 18:39:06
或いはミサイルを高速化するか威力を高めるか
12無念2018/08/26 18:39:46
ガンダムにマイクロミサイル積むより
サイコガンダムにノーマルミサイル積んだほうが強くね？
サイコガンダムにノーマルミサイル積んだほうが強くね？
14無念2018/08/26 18:44:58
アーマードコアのミサイルはどこにそんなに弾入ってるんだって弾数
16無念2018/08/26 18:46:21
一回出撃するごとにめっちゃ金かかりそう
17無念2018/08/26 18:46:22
実際の戦闘機って数発しかミサイル積んでないの
19無念2018/08/26 18:51:37
>実際の戦闘機って数発しかミサイル積んでないの
ステルス機とかだと４発ぐらいじゃないかな空対空ミサイルは
最近のミサイルはよく当たるしうち尽くしたら潮時なんで撤退やな
ステルス機とかだと４発ぐらいじゃないかな空対空ミサイルは
最近のミサイルはよく当たるしうち尽くしたら潮時なんで撤退やな
18無念2018/08/26 18:46:52
あまりミサイルを小さくすると炸薬もセンサーも推進材も小さくなるので舎弟がみじかくなるね
機関砲なんかの舎弟と被るので存在意義がだな
ヘビーアームズの缶詰めみたいな平たいミサイル良いよね…
機関砲なんかの舎弟と被るので存在意義がだな
ヘビーアームズの缶詰めみたいな平たいミサイル良いよね…
21無念2018/08/26 20:47:18
コンピューターはともかくパワーソースの推進材がどうにかならんとな
誘導自体は小銃弾でも可能だから
誘導自体は小銃弾でも可能だから
20無念2018/08/26 19:00:25
現在の戦闘機は戦闘機動すると燃料がね
遠征して空中戦した場合10分ぐらいしか戦闘時間取れないこともザラだし
何10発もAAM持ってても使いきれないかもね
アニメのメカは戦闘時間長ければタマが多い方が有利かもね
遠征して空中戦した場合10分ぐらいしか戦闘時間取れないこともザラだし
何10発もAAM持ってても使いきれないかもね
アニメのメカは戦闘時間長ければタマが多い方が有利かもね
SF戦闘機の有名どころ戦闘妖精・雪風は六発のミサイルで“この重武装は自分の身を守るためだけのもので味方を援護するためのものではない“
みたいな事を書かれる
かつてはロケット弾を散弾のように一斉発射しててスピードが上がってあたらなくなって
ミサイルはそれからの装備だし、必中できるなら必要はないかもしれない
逆にロケットと同じで物量で押さなきゃ無理ってなれば
まぁそもそも対空ミサイルは直前で爆発して破片を相手にぶつけるからそこもどうなんだろう
でもイギリスのヘンテコミサイルとかみるとなにがきてもありうるというか…