1: 2017/07/04 21:53:06 No.494563632
ラー・カイラム級機動戦艦スレ
2: 2017/07/04 21:57:52 No.494565141
ペガサス級どこいった
4: 2017/07/04 22:00:48 No.494566072
>ペガサス級どこいった
もともと中途半端な代物だしな
もともと中途半端な代物だしな
13: 2017/07/04 22:17:47 No.494571118
>ペガサス級どこいった
逆シャアの3年前なら運用されてたペガサス級5番艦
逆シャアの3年前なら運用されてたペガサス級5番艦
18: 2017/07/04 22:22:15 No.494572423
>ペガサス級どこいった
アーガマは生き残ってるの?
アーガマは生き残ってるの?
20: 2017/07/04 22:24:06 No.494572950
>ペガサス級どこいった
>アーガマは生き残ってるの?
どっちもジョニ帰で出てきたの
ジョニ帰のアーガマ級はZのでもセンチネルのでもないが
>アーガマは生き残ってるの?
どっちもジョニ帰で出てきたの
ジョニ帰のアーガマ級はZのでもセンチネルのでもないが
31: 2017/07/04 22:32:07 No.494575270
>ペガサス級どこいった
ソロモン観艦式事件で多くの艦が失われただとかペガサス級は核攻撃に弱いことが露見して廃れたとかどこかで読んだ
ソロモン観艦式事件で多くの艦が失われただとかペガサス級は核攻撃に弱いことが露見して廃れたとかどこかで読んだ
3: 2017/07/04 21:59:54 No.494565802
クラップ級とデザインが関連づけされてていい
誰が書いたの
誰が書いたの
9: 2017/07/04 22:05:48 No.494567555
>クラップ級とデザインが関連づけされてていい
>誰が書いたの
あの当時のガイナの誰か
>誰が書いたの
あの当時のガイナの誰か
16: 2017/07/04 22:21:08 No.494572093
>誰が書いたの
ガイナックスの誰かだが よく分からんらしい
ガイナックスの誰かだが よく分からんらしい
6: 2017/07/04 22:04:03 No.494567059
UC120年代になるとボコボコ沈んで悲しい
7: 2017/07/04 22:04:17 No.494567127
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
5: 2017/07/04 22:02:04 No.494566459
>アレキサンドリア級どこいった
8: 2017/07/04 22:04:48 No.494567278
>アレキサンドリア級どこいった
クラップ級に吸収されたんじゃねーかな…
クラップ級に吸収されたんじゃねーかな…
10: 2017/07/04 22:10:05 No.494568851
>アレキサンドリア級どこいった
やぁ
やぁ
11: 2017/07/04 22:11:27 No.494569229
推進剤タンクがトラックのエアブレーキタンクみたいだなーといつも思う
12: 2017/07/04 22:17:03 No.494570906
酸素と水の貯蔵するタンクもありそうだが何故か推進剤だけのタンクしか説明が無い
15: 2017/07/04 22:19:08 No.494571507
推進剤タンク剥き出しって事は空になったら丸ごと取り替えるのかな
19: 2017/07/04 22:22:18 No.494572445
ペガサス級と違って
ブリッジが卓球台も置けないぐらいの狭さで寂しい
ブリッジが卓球台も置けないぐらいの狭さで寂しい
22: 2017/07/04 22:29:03 No.494574359
アーガマって色以外ペガサス要素あったけ
26: 2017/07/04 22:29:47 No.494574576
>アーガマって色以外ペガサス要素あったけ
ホワイトベースを参考に設計されたってだけ
ホワイトベースを参考に設計されたってだけ
23: 2017/07/04 22:29:18 No.494574431
板がないと地味に見えるんかな
27: 2017/07/04 22:30:39 No.494574838
>板がないと地味に見えるんかな
アンテナかと思ったら放熱板だったでござる
アンテナかと思ったら放熱板だったでござる
25: 2017/07/04 22:29:39 No.494574537
佐世保で作っています
28: 2017/07/04 22:30:40 No.494574848
>佐世保で作っています
放熱板どこいった
放熱板どこいった
29: 2017/07/04 22:31:40 No.494575126
>佐世保で作っています
アーガマってちゃんとミノクラの試験やったのかな…
めっちゃ短時間でミノクラとハイメガ追加した印象なんだけど
アーガマってちゃんとミノクラの試験やったのかな…
めっちゃ短時間でミノクラとハイメガ追加した印象なんだけど
36: 2017/07/04 22:34:51 No.494576094
>佐世保で作っています
宇宙世紀の艦船って宇宙で作ってると
思ってたけど地上でやってたのか?
42: 2017/07/04 22:37:35 No.494576934
何とか級って何種類あんの
59: 2017/07/04 22:46:35 No.494579647
>何とか級って何種類あんの
最低でも軍隊と艦の種類だけある
サラミスならサラミス級マゼランならマゼラン級クラップならクラップ級
ただしサラミスがサラミス級とサラミス改級に分かれてたりムサイ改級があったり変なサイズ違いの艦が別な級になってたりする
最低でも軍隊と艦の種類だけある
サラミスならサラミス級マゼランならマゼラン級クラップならクラップ級
ただしサラミスがサラミス級とサラミス改級に分かれてたりムサイ改級があったり変なサイズ違いの艦が別な級になってたりする
47: 2017/07/04 22:38:26 No.494577208
カイラムとクラップがマスオさんデザインで
レウルーラが庵野じゃなかったか
レウルーラが庵野じゃなかったか
48: 2017/07/04 22:39:13 No.494577450
放熱板がなんだってんだ!とか言ってたら巨大フィンファンネルだったりは
49: 2017/07/04 22:40:38 No.494577860
>アレキサンドリア級どこいった
>逆シャアの2年前なら運用されてたアレキサンドリア級の改良艦
>逆シャアの2年前なら運用されてたアレキサンドリア級の改良艦
53: 2017/07/04 22:41:34 No.494578139
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
61: 2017/07/04 22:47:09 No.494579825
むしろブロック構造で改変できるしペガサス級でも大丈夫なんじゃないか?
なんの核ぶつけるかしらんけど
なんの核ぶつけるかしらんけど
65: 2017/07/04 22:51:27 No.494581117
MSデッキとカタパルト兼用のペガサス級ではMSの運用数の増加と戦域の拡大に対応しきれなかったとかありそう
67: 2017/07/04 22:54:34 No.494582016
>MSデッキとカタパルト兼用のペガサス級ではMSの運用数の増加と戦域の拡大に対応しきれなかったとかありそう
それ行っちゃうとアルビオンどーすんねん?って話
単純にUC90年代まではWBの全部乗せ戦艦はコストに見合ってなかったんじゃね
一年戦争中は戦時特例かなんかで安く作れたってだけで
それ行っちゃうとアルビオンどーすんねん?って話
単純にUC90年代まではWBの全部乗せ戦艦はコストに見合ってなかったんじゃね
一年戦争中は戦時特例かなんかで安く作れたってだけで
66: 2017/07/04 22:53:02 No.494581598
ペガサス級は「強襲揚陸艦」だから
MS運用能力としては「空母」に、単艦の戦闘能力としては「戦艦」に劣るとか
そういう問題では…?
MS運用能力としては「空母」に、単艦の戦闘能力としては「戦艦」に劣るとか
そういう問題では…?
69: 2017/07/04 22:55:36 No.494582314
>ペガサス級は「強襲揚陸艦」だから
>MS運用能力としては「空母」に、単艦の戦闘能力としては「戦艦」に劣るとか
>そういう問題では…?
戦艦としては中途半端とは聞いたことがあるね
>MS運用能力としては「空母」に、単艦の戦闘能力としては「戦艦」に劣るとか
>そういう問題では…?
戦艦としては中途半端とは聞いたことがあるね
76: 2017/07/04 23:00:24 No.494583747
>MS運用能力としては「空母」に、単艦の戦闘能力としては「戦艦」に劣るとか
>そういう問題では…?
MS使えないバーミンガムや旧サラミスは指揮用にはまだいいけど劣るかと言われるとアレだし
ネェル・アーガマも強襲揚陸艦の立ち位置なんじゃないかな
空母といえるのは輸送機のコロンブス級だし
>そういう問題では…?
MS使えないバーミンガムや旧サラミスは指揮用にはまだいいけど劣るかと言われるとアレだし
ネェル・アーガマも強襲揚陸艦の立ち位置なんじゃないかな
空母といえるのは輸送機のコロンブス級だし
71: 2017/07/04 22:57:45 No.494582970
艦隊組んでの軍事行動には利点がほとんど無いけど独立愚連隊みたいな遊撃任務には最適じゃないかペガサス級
遊撃任務自体が無ければ利用価値も無いんだよ
遊撃任務自体が無ければ利用価値も無いんだよ
73: 2017/07/04 22:58:34 No.494583217
正面下方に二門しか撃てないのがちょっと寂しい
75: 2017/07/04 22:59:35 No.494583520
まあ戦艦としては中途半端だよな
なぜか主砲が艦体側面にオフセットされてるせいで射角がくっそ狭い
なぜか主砲が艦体側面にオフセットされてるせいで射角がくっそ狭い
82: 2017/07/04 23:02:16 No.494584297
>なぜか主砲が艦体側面にオフセットされてるせいで射角がくっそ狭い
主砲こっち
主砲こっち
78: 2017/07/04 23:00:52 No.494583892
ホワイトベースはふわ~っと地球の大気圏を離脱出来るのに
マゼランやサラミスはともかく
以降の艦艇はマスドライバーが必要…って
おかしいよね?
マゼランやサラミスはともかく
以降の艦艇はマスドライバーが必要…って
おかしいよね?
79: 2017/07/04 23:01:47 No.494584151
>ホワイトベースはふわ~っと地球の大気圏を離脱出来るのに
>マゼランやサラミスはともかく
>以降の艦艇はマスドライバーが必要…って
>おかしいよね?
ミノクラ積んでないし
ホワイトベースも一定高度でミノクラの恩恵受けなくなるから
自身のエンジンで上がるんだぞ?
>マゼランやサラミスはともかく
>以降の艦艇はマスドライバーが必要…って
>おかしいよね?
ミノクラ積んでないし
ホワイトベースも一定高度でミノクラの恩恵受けなくなるから
自身のエンジンで上がるんだぞ?
80: 2017/07/04 23:01:57 No.494584206
かといって戦艦扱いのサラミスやマゼランの打撃力が高いかと言うと…
84: 2017/07/04 23:03:37 No.494584692
>かといって戦艦扱いのサラミスやマゼランの打撃力が高いかと言うと…
基礎設計も古いしなあ
基礎設計も古いしなあ
85: 2017/07/04 23:04:06 No.494584819
>かといって戦艦扱いのサラミスやマゼランの打撃力が高いかと言うと…
サラミスは巡洋艦だぞ
マゼランは最大10門のメガ粒子砲を一方向に斉射できるんだからホワイトベースとは比べ物にならん
サラミスは巡洋艦だぞ
マゼランは最大10門のメガ粒子砲を一方向に斉射できるんだからホワイトベースとは比べ物にならん
88: 2017/07/04 23:05:10 No.494585092
>かといって戦艦扱いのサラミスやマゼランの打撃力が高いかと言うと…
サラミス何時から戦艦になった
巡洋艦だ
そしてマゼランはメガ粒子砲を大量に積んでるから砲撃能力では当時でも最強格だ
サラミス何時から戦艦になった
巡洋艦だ
そしてマゼランはメガ粒子砲を大量に積んでるから砲撃能力では当時でも最強格だ
86: 2017/07/04 23:04:45 No.494584983
連邦がやる気あったらドゴスギア級量産したんだろうか
94: 2017/07/04 23:06:40 No.494585499
>連邦がやる気あったらドゴスギア級量産したんだろうか
ティターンズが連邦軍全軍を掌握したら
主力戦艦ドゴスギア級
巡洋艦アレキサンドリア級と言った艦隊編成が出来たのかもしれない
ティターンズが連邦軍全軍を掌握したら
主力戦艦ドゴスギア級
巡洋艦アレキサンドリア級と言った艦隊編成が出来たのかもしれない
89: 2017/07/04 23:05:28 No.494585174
マゼランとか当時のレーダー使用できる環境なら優秀な火力だったんだろうな
90: 2017/07/04 23:05:34 No.494585202
ZZが強襲してくれるから戦艦でいられたということなのかな
99: 2017/07/04 23:07:36 No.494585787
>ZZが強襲してくれるから戦艦でいられたということなのかな
そもそもZZをばらして運用するためのカタパルト3つらしいんだけど
合体させて運用するほうがいいし
いったいどういう想定で運用するつもりだったのかいまいちわからない
そういう意味でも実験艦だったのかもな
そもそもZZをばらして運用するためのカタパルト3つらしいんだけど
合体させて運用するほうがいいし
いったいどういう想定で運用するつもりだったのかいまいちわからない
そういう意味でも実験艦だったのかもな
93: 2017/07/04 23:06:33 No.494585466
強襲揚陸って割に陸戦隊は積んでないんだよねucネェルアーガマ
エコーズはどう考えても常駐の戦力じゃないし
エコーズはどう考えても常駐の戦力じゃないし
98: 2017/07/04 23:07:27 No.494585742
>強襲揚陸って割に陸戦隊は積んでないんだよねucネェルアーガマ
連邦の海兵さんって今まで描写あったかな
連邦の海兵さんって今まで描写あったかな
96: 2017/07/04 23:06:43 No.494585520
カイラム級「ペガサスの話じゃなくて俺の話をしろよ!」
106: 2017/07/04 23:09:05 No.494586228
>カイラム級「ペガサスの話じゃなくて俺の話をしろよ!」
ぶっちゃけ君安定のロングセラーで話すネタに欠ける
ぶっちゃけ君安定のロングセラーで話すネタに欠ける
113: 2017/07/04 23:10:44 No.494586744
>カイラム級「ペガサスの話じゃなくて俺の話をしろよ!」
MS運用の宇宙戦艦としては出来が良すぎて語る部分がな
MS運用の宇宙戦艦としては出来が良すぎて語る部分がな
110: 2017/07/04 23:09:55 No.494586485
ペガサス級は大気圏突入のために武装が全部収納する構造になってるけど
これのおかげで純粋な戦闘艦としての能力がかなり犠牲になってる
バリュート装備でこの機構が不要になったから自然と強襲揚陸艦という艦種が廃れていった
これのおかげで純粋な戦闘艦としての能力がかなり犠牲になってる
バリュート装備でこの機構が不要になったから自然と強襲揚陸艦という艦種が廃れていった
131: 2017/07/04 23:17:22 No.494588653
>バリュート装備でこの機構が不要になったから自然と強襲揚陸艦という艦種が廃れていった
突入する空域にフライングアーマーに乗ったMS向かわせれば良いし
それ以前に宇宙から地球に隊が向かう用が無いというか
突入する空域にフライングアーマーに乗ったMS向かわせれば良いし
それ以前に宇宙から地球に隊が向かう用が無いというか
111: 2017/07/04 23:10:00 No.494586514
ラー・カイラム級なのかカイラム級なのかいまだによくわからん
112: 2017/07/04 23:10:39 No.494586716
>ラー・カイラム級なのかカイラム級なのかいまだによくわからん
作ってる方も良く分かって無いから安心して良い
作ってる方も良く分かって無いから安心して良い
114: 2017/07/04 23:10:56 No.494586799
漫画だと陸戦隊・海兵隊は出てくるけどアニメだとないな
142: 2017/07/04 23:21:22 No.494589865
>漫画だと陸戦隊・海兵隊は出てくるけどアニメだとないな
リガミリティア「白兵なんて手の空いてる奴でやればいいんだヒャッハー」
リガミリティア「白兵なんて手の空いてる奴でやればいいんだヒャッハー」
118: 2017/07/04 23:11:54 No.494587092
ペガサス級の揚陸ってMSで制圧する事って聞いたけど
125: 2017/07/04 23:14:21 No.494587779
>ペガサス級の揚陸ってMSで制圧する事って聞いたけど
MSだけじゃ制圧できない
橋頭保の確保が目的だと思う
MSだけじゃ制圧できない
橋頭保の確保が目的だと思う
120: 2017/07/04 23:13:07 No.494587412
ア・バオア・クーみたいのが本来の使い道だろうな
121: 2017/07/04 23:13:11 No.494587434
骨董品の核ミサイル良く撃てたよねカイラムくん
126: 2017/07/04 23:14:35 No.494587842
>骨董品の核ミサイル良く撃てたよねカイラムくん
ミサイル自前で弾頭に核仕込んだんじゃないかな
ミサイル自前で弾頭に核仕込んだんじゃないかな
122: 2017/07/04 23:13:24 No.494587497
ネェルアーガマってロンドベルでもびっみょ―な位置にいる人員が配属されてたような
127: 2017/07/04 23:15:00 No.494587963
戦争無いから更新しないとか正気と思えない連邦の体勢
134: 2017/07/04 23:18:08 No.494588880
>戦争無いから更新しないとか正気と思えない連邦の体勢
それは現実でも…
改修は結構な頻度である分連邦軍は恵まれてる
それは現実でも…
改修は結構な頻度である分連邦軍は恵まれてる
139: 2017/07/04 23:20:24 No.494589576
>戦争無いから更新しないとか正気と思えない連邦の体勢
やっとこさ軍備が回ったので…
サラミスだって新旧あるくらいだし全部回るのにどれだけかかるか
やっとこさ軍備が回ったので…
サラミスだって新旧あるくらいだし全部回るのにどれだけかかるか
128: 2017/07/04 23:15:40 No.494588170
地上でも放熱しないと死ぬ病
150: 2017/07/04 23:22:51 No.494590330
>地上でも放熱しないと死ぬ病
ミノフスキー粒子の影響下でも赤外線ホーミングミサイルで
攻撃できるな
ミノフスキー粒子の影響下でも赤外線ホーミングミサイルで
攻撃できるな
130: 2017/07/04 23:16:47 No.494588484
本当にこいつ以降は戦艦の新規設計してないのかな・・・
Vの時代に本国艦隊には居たとか後から出てきそうな気もする
Vの時代に本国艦隊には居たとか後から出てきそうな気もする
133: 2017/07/04 23:17:47 No.494588786
>Vの時代に本国艦隊には居たとか後から出てきそうな気もする
地球をあんだけ制圧されて動いてるのが1個艦隊だけとかやる気有るの?
地球をあんだけ制圧されて動いてるのが1個艦隊だけとかやる気有るの?
136: 2017/07/04 23:19:13 No.494589225
>本当にこいつ以降は戦艦の新規設計してないのかな・・・
>Vの時代に本国艦隊には居たとか後から出てきそうな気もする
リーンホースJr「一応地球圏で建造されました一応!」
>Vの時代に本国艦隊には居たとか後から出てきそうな気もする
リーンホースJr「一応地球圏で建造されました一応!」
132: 2017/07/04 23:17:37 No.494588733
ジオン系の艦船のラインだと縦向きでも違和感ないけど
連邦系だと違和感しかないな
連邦系だと違和感しかないな
137: 2017/07/04 23:19:17 No.494589243
下面の主砲もなくなってるし低コスト版って感じだなティアンムくん
147: 2017/07/04 23:22:24 No.494590198
>下面の主砲もなくなってるし低コスト版って感じだなティアンムくん
連邦きっての名将だったのに扱い悪いな・・・
連邦きっての名将だったのに扱い悪いな・・・
146: 2017/07/04 23:22:13 No.494590134
連邦の威信を賭けて建造したのがドゴスギア級のジェネラルレビルだから
戦艦としての総戦力はラーカイラム級よりドゴスギア級の方が上でいいんだろうか
戦艦としての総戦力はラーカイラム級よりドゴスギア級の方が上でいいんだろうか
153: 2017/07/04 23:23:32 No.494590504
>戦艦としての総戦力はラーカイラム級よりドゴスギア級の方が上でいいんだろうか
あるいは艦隊旗艦としての能力か
その辺はアルビオンとバーミンガムみたいな関係だろうか
あるいは艦隊旗艦としての能力か
その辺はアルビオンとバーミンガムみたいな関係だろうか
155: 2017/07/04 23:23:48 No.494590576
そもそも現実的に装備更新するのって敵とは言わんが仲悪い連中同士で更新ゲームやるからだからな
明確に危機感覚える規模で敵対的な勢力いないならそりゃ急進的な予算は出せんだろ…
だから現実でもあいつら凄いもの作ってる(はずだから)予算だしてポーズどこもやるんだし
明確に危機感覚える規模で敵対的な勢力いないならそりゃ急進的な予算は出せんだろ…
だから現実でもあいつら凄いもの作ってる(はずだから)予算だしてポーズどこもやるんだし
157: 2017/07/04 23:25:46 No.494591135
地球至上主義はティターンズとニューディサイズ崩壊で死んだし
政府機能も月に移ったので
連邦は地球にあまり興味はない
政府機能も月に移ったので
連邦は地球にあまり興味はない
160: 2017/07/04 23:26:23 No.494591291
明確な仮想敵もジオン以降いない
何十年も小競り合い程度の争いしかない
これで軍拡出来たら異常だわ
何十年も小競り合い程度の争いしかない
これで軍拡出来たら異常だわ
164: 2017/07/04 23:28:34 No.494591929
>これで軍拡出来たら異常だわ
それこそゼネラルレビルとか作ってるわけだし…
ジオン残党はいつまでもこびり付いてるし
それこそゼネラルレビルとか作ってるわけだし…
ジオン残党はいつまでもこびり付いてるし
161: 2017/07/04 23:27:57 No.494591768
ゼネラル・レビルの説明文を読むたびに思うが4つのカタパルトってどこをカウントしてるんだろうな・・・
カイラム級ネームシップ、ラー・カイラム。僚艦クラップ級ラー・チャター、ラー・グスタを随伴。なおクラップ級ネームシップ、クラップはルナ2にて轟沈。