新着記事

人気記事

MSのプロトタイプの魅力

シェアする



1: 2017/07/15 08:31:04 No.496751633

プロトタイプの魅力
2: 2017/07/15 08:32:24 No.496751757

MSD待ってます
21: 2017/07/15 08:47:53 No.496753348

>MSD待ってます
MS-04はもう…
3: 2017/07/15 08:32:54 No.496751808

量産型よりなぜかゴテゴテしている
6: 2017/07/15 08:34:08 No.496751913

>量産型よりなぜかゴテゴテしている
そりゃここから余計なものを見つけ出してそぎ落としていくんだから
当然じゃないかな
4: 2017/07/15 08:33:06 No.496751822

水増し要員
5: 2017/07/15 08:33:34 No.496751867

試作機が強いといわれがちのガンダムだけどそうでもないのも多い
7: 2017/07/15 08:35:13 No.496752004

ジムはガンダムタイプの量産仕様モデルであって
ガンダムの量産機じゃないからね
15: 2017/07/15 08:41:10 No.496752585

>ジムはガンダムタイプの量産仕様モデルであって
>ガンダムの量産機じゃないからね
どう違うのかわからん
9: 2017/07/15 08:38:57 No.496752367

仕方なしにプロトタイプに乗るのがいいのであって性能目当てで乗るのはなんか違う
11: 2017/07/15 08:40:14 No.496752496

>仕方なしにプロトタイプに乗るのがいいのであって性能目当てで乗るのはなんか違う
最前線で休みなく戦い続ける試作機の酷使ぶりを
十分に支えるように供給される部品の数々……
10: 2017/07/15 08:39:01 No.496752375

プロトタイプには開発に関わった人間の夢が詰まってるからね
12: 2017/07/15 08:40:24 No.496752514

イギリス人は常時プロトタイプ
13: 2017/07/15 08:40:35 No.496752533

プロトタイプないとGジェネが寂しいんよ
14: 2017/07/15 08:41:04 No.496752574

普通の兵器はプロトタイプより量産型のほうが性能良いからな
16: 2017/07/15 08:42:19 No.496752721

ガンダムマークⅡは奪取した三機の内一機が撃墜されて
もう一機が部品取り用の予備機になったということは
残った一機が同じところを二度破壊されればもう稼働できなく
なる理屈のはずなんだ
23: 2017/07/15 08:49:28 No.496753535

>残った一機が同じところを二度破壊されればもう稼働できなく
>なる理屈のはずなんだ
現場限定ならそうだけどGMIIIなどで何故か一部を生産しているし…
17: 2017/07/15 08:42:30 No.496752740

現実の戦場で先行量産機とかじゃなくて実証実験機みたいなのを投入することってあるんだろうか?
31: 2017/07/15 08:53:28 No.496753993

>現実の戦場で先行量産機とかじゃなくて実証実験機みたいなのを投入することってあるんだろうか?
ソ連のT-100とSMK重戦車
フィンランド戦に投入して使い物にならなかったので改良型のKVが誕生
52: 2017/07/15 09:08:49 No.496755800

>現実の戦場で先行量産機とかじゃなくて実証実験機みたいなのを投入することってあるんだろうか?
昔からずっとあるけど今の方がひどいかもしれない
湾岸戦争のM1戦車も実質的に120mm滑腔砲とコンピューターとガスタービンの砂塵に対応できるかの実験的投入に近いし
19: 2017/07/15 08:46:10 No.496753139

ジムはガンダムの生産タイプですってアムロが
20: 2017/07/15 08:47:34 No.496753305

ちょっと改良されたエンジンを載せ替えただけで現実の兵器では
型式番号が変わってくるっていうのにガンダムとジムでは
装甲も違うし合体機構の有無とかいう根本的な差違があるからね
46: 2017/07/15 09:05:46 No.496755445

>装甲も違うし合体機構の有無とかいう根本的な差違があるからね
その理屈でいくと量産型ZZとか量産型Zも名前だけの別機体なんか?
22: 2017/07/15 08:48:29 No.496753413

見えないとこでガンダムとの共通点もあるんだろう
24: 2017/07/15 08:49:39 No.496753556

ガンダムの完璧な量産化目指したRX81も全然見た目からして違うよね
25: 2017/07/15 08:49:46 No.496753572

量産機の方が試作機よりも優れているというのは試作機の段階で
判明した問題点を修正することで完成度が高まるからであって
基本的な仕様はほとんど同じのはず
26: 2017/07/15 08:51:53 No.496753803

試作型ジムより量産型ジムの方が優れているという理屈なら納得できる
でもガンダム=試作型ジムではないからね
27: 2017/07/15 08:52:01 No.496753811

ガンダムの廉価版がジム?
29: 2017/07/15 08:53:05 No.496753946

まちがえた
廉価版じゃなくてローエンドモデルね
28: 2017/07/15 08:53:02 No.496753939

下手な0号機やらプロトタイプは嫌い
30: 2017/07/15 08:53:24 No.496753984

GMのプロトタイプってのは無いのかね?
まだガンダムっぽさが残ってるような半端な感じの
33: 2017/07/15 08:55:16 No.496754213

>GMのプロトタイプってのは無いのかね?
>まだガンダムっぽさが残ってるような半端な感じの
セカンドロットのガンダムがジムのテストベッド機になったって設定昔あったような
40: 2017/07/15 08:59:54 No.496754760

>GMのプロトタイプってのは無いのかね?
>まだガンダムっぽさが残ってるような半端な感じの
あえて挙げるならプロトタイプガンダムがジムのプロトタイプ
34: 2017/07/15 08:56:10 No.496754314

そもそもからしてガンダムの試験をやってる時にはもう
ジムの開発がスタートして製造段階までいってるんだよね……
35: 2017/07/15 08:56:27 No.496754353

たとえ100機生産されようとも生産ラインがなければ試作機orワンオフ
生産数3機でもラインがあれば量産機
37: 2017/07/15 08:57:34 No.496754489

>たとえ100機生産されようとも生産ラインがなければ試作機orワンオフ
製造に関わる人員は全員が人間国宝かなんかかな
36: 2017/07/15 08:56:34 No.496754369

飛行機なんかだとメーカーの試作機はクリーンで高性能だったのに
軍部が実戦仕様に色々要求を足してきて重量過大で性能ガタ落ちとかはよくある
38: 2017/07/15 08:58:50 No.496754633

>飛行機なんかだとメーカーの試作機はクリーンで高性能だったのに
>軍部が実戦仕様に色々要求を足してきて重量過大で性能ガタ落ちとかはよくある
結局メーカーが高性能だと思っていても軍部の要求ラインには
達していなかったということだからね軍部にとっては
価値は低いんだよね
39: 2017/07/15 08:59:12 No.496754685

陸ガンのガンダムのB級パーツで作ったって設定がいまだによくわからない
41: 2017/07/15 09:00:12 No.496754797

>陸ガンのガンダムのB級パーツで作ったって設定がいまだによくわからない
ガンダム8機いて余剰パーツいっぱいあるから再利用しましたってわかりやすい設定じゃん
42: 2017/07/15 09:03:54 No.496755233

>陸ガンのガンダムのB級パーツで作ったって設定がいまだによくわからない
出来が気に入らないパーツを職人が叩き壊すのに待ったをかけて使い道を与えたみたいな感じ
44: 2017/07/15 09:04:36 No.496755313

ガンダムのプロトタイプがあるってのが分からんぞい
ガンダムだって試作機じゃないか
47: 2017/07/15 09:05:51 No.496755455

>ガンダムだって試作機じゃないか
君は一回しか試行しないのか
49: 2017/07/15 09:07:58 No.496755698

>ガンダムのプロトタイプがあるってのが分からんぞい
>ガンダムだって試作機じゃないか
試作機と言われてるものを作るのに試作機作るってのは
スマートじゃないだけであってもおかしくないだろ
試作段階なんて色々あるんだし

さらにザニーとガンキャノンの開発時期とか考えても
開発っていろんな分岐や収束して出来上がるのかなって考えるのも興味深いし

51: 2017/07/15 09:08:40 No.496755785

>ガンダムのプロトタイプがあるってのが分からんぞい
アムロの乗ったガンダムが超有名になっちゃったから
アムロのガンダムを基準にその前段階の機体をプロトタイプと呼ぶようになったんだ…
0080以降の実は連邦軍にはガンダムがいっぱいいたネタ始めた以降はしらん
62: 2017/07/15 09:12:31 No.496756272

>ガンダムのプロトタイプがあるってのが分からんぞい
>ガンダムだって試作機じゃないか
ガンダム(RX-78-2)はプロトタイプ(RX-78-1)を改修しただけの同一機体やん
45: 2017/07/15 09:04:45 No.496755331

その時点で持てる限りの技術の粋を集めて作られた高性能なF1マシンと
そこから派生した技術で作られた価格抑えめで誰でも乗れる大衆車の関係でしょ
ガンダムとジムっていうのは
54: 2017/07/15 09:09:59 No.496755944

コアファイターはガンダムセカンドロットの時点でオミットされてるし
戦闘データ回収を絶対的に遂行するための仕様なんだろう
57: 2017/07/15 09:10:50 No.496756054

てかジムはコアブロックシステムありだから合体できるけどな
非変形のカセット式コクピットブロックをコアファイターに交換すれば
69: 2017/07/15 09:13:29 No.496756400

>非変形のカセット式コクピットブロックをコアファイターに交換すれば
核融合炉積んでいるコアファイターとただのコックピット
ブロックにすぎないジムのじゃくっつきはするだろうが
互換性は望めないだろうね
59: 2017/07/15 09:11:23 No.496756124

けっきょくガンダムって量産されたことになってるの?
後付け多くて分からん
65: 2017/07/15 09:13:11 No.496756359

>けっきょくガンダムって量産されたことになってるの?
陸ガンみたいなの除けばガンダムはなんだかんだで8体というのは昔からある設定
陸ガンがまさに後付けだからそいつを量産型と言えばされたとなるが
70: 2017/07/15 09:13:36 No.496756417

>けっきょくガンダムって量産されたことになってるの?
まず量産の定義から考えていこう
75: 2017/07/15 09:16:14 No.496756757

>けっきょくガンダムって量産されたことになってるの?
>後付け多くて分からん
ガンダム8機と言ってるけどねFAガンダム用のも入れるとその時点であふれるし・・・ピクシー3機(RX-78XX)まではガンダムとして
陸ガン約30機だけどRX-79だからガンダムとは違う扱いとするのか
60: 2017/07/15 09:12:00 No.496756201

ガンダムも試作機だがそのガンダムの大元となった機体が
RX-78-1プロトタイプガンダムっていうだけの話だろう
別にガンダムがプロトタイプでないという話じゃない
73: 2017/07/15 09:15:18 No.496756638

>ガンダムも試作機だがそのガンダムの大元となった機体が
>RX-78-1プロトタイプガンダムっていうだけの話だろう
ガンダムも試作機だって考えたら意味合いとしてややこしいのはわかるかな
いっそ旧ザクみたいに旧ガンダムの方が話は分かる
67: 2017/07/15 09:13:20 No.496756382

ガンダム8号機はどうなったんだろう
146: 2017/07/15 10:22:35 No.496766380

>ガンダム8号機はどうなったんだろう
マツナガMSVRにそれっぽいのが
150: 2017/07/15 10:41:05 No.496769107

>ガンダム8号機はどうなったんだろう
・ジム頭のまま放置
・RX-78-1プロト状態でジャブロー防衛に参加
・RX-78-2カラー違い状態でゾゴックとバトル
・FSWS計画、FA-78-1フルアーマー・ガンダムの中の人に

・・・まぁ、いろいろと妄想は尽きないね

71: 2017/07/15 09:14:39 No.496756543

プロトタイプで戦ってて
修復するたびに量産型の部品に置き換わるのいいよね
84: 2017/07/15 09:21:10 No.496757395

>プロトタイプで戦ってて
>修復するたびに量産型の部品に置き換わるのいいよね
AパーツかBパーツだけ更新したので出てくる
ガンタンク、ガンキャノン、ガンダムとか
そういうのはその後もやってないんだよね
0083とか宙域仕様でやってもよかったのに
74: 2017/07/15 09:15:28 No.496756658

ジムの機体に現地で改修できる範囲の本当に毛が生えたくらいの
性能向上機でシャレのつもりで手作りのガンダムヘッドつけてみました
くらいのなんちゃってガンダムがいてもそれはそれで面白いと思うけどね
82: 2017/07/15 09:20:34 No.496757318

>性能向上機でシャレのつもりで手作りのガンダムヘッドつけてみました
>くらいのなんちゃってガンダムがいてもそれはそれで面白いと思うけどね
ガンダイバーがそうだった気が
サンダーボルトにもいなかったっけ頭だけガンダムのジム
80: 2017/07/15 09:20:20 No.496757283

ガンダム8機
ピクシー3機
FAガンダム3機
NTー1が1機
計15機
一年戦争中のRXー78はこんなもんかな
94: 2017/07/15 09:24:17 No.496757865

>ガンダム8機
>一年戦争中のRXー78はこんなもんかな
その内、1機は実戦参加することなく大破廃棄処分
1機は戦後になってようやく完成、1機は行方不明だけどな
104: 2017/07/15 09:27:22 No.496758286

ジムには腰の予備ジェネレータが無いのがガンダムとの違いの1つ
105: 2017/07/15 09:28:05 No.496758373

ジムにも普通にコアファイター搭載出来るってわけだ
106: 2017/07/15 09:28:49 No.496758479

RX-78-1がプロトタイプI型なんだから通称ガンダムのRX-78-2はプロトタイプII型かもしれない
108: 2017/07/15 09:30:02 No.496758658

ぶっちゃけコアファイターの脱出機構ってね
パイロットが脱出を決意した時はたいていが胴体にダメージを
負った時であってその時にはコアファイターが外れる保証があるかどうか
非常に怪しい
111: 2017/07/15 09:31:45 No.496758929

>パイロットが脱出を決意した時はたいていが胴体にダメージを
>負った時であってその時にはコアファイターが外れる保証があるかどうか
>非常に怪しい
バオアクーのガンダムはうまくいったけど
ZZはAパーツ外れなかったな
114: 2017/07/15 09:34:01 No.496759249

フルバーニアンもダメだったな
うーん…
131: 2017/07/15 09:51:14 No.496761716

いきなりこんなのは止めて欲しい
143: 2017/07/15 10:16:53 No.496765585

>いきなりこんなのは止めて欲しい
これだけじゃないけど
こんなチンドン屋みたいなの好きな人多いよね
132: 2017/07/15 09:54:21 No.496762206

全部乗せはロマンだから…
164: 2017/07/15 11:16:57 No.496774380

FAガンダム(系)3機説自体が中の素体になったガンダムは何物よって話に
172: 2017/07/15 11:30:33 No.496776425

>素体になったガンダムは何物よって話に
その頃ならジムも完成してるからなぁ
そっちから質のいい上位パーツ集めてなんちゃってガンダムを安く作ることもできるさ

新着記事

人気記事

『MSのプロトタイプの魅力』へのコメント

  1. 名前:why not try here 投稿日:2017/10/30(Mon) 07:03:28 ID:664e2274e Reply

    I simply want to say I am beginner to blogs and seriously enjoyed your web blog. Most likely I’m want to bookmark your blog . You definitely have remarkable stories. Bless you for sharing with us your blog site.

新着記事

人気記事