ガンダムの軍艦ってどうも垢抜けないな

1: 2017/07/18 00:06:25 No.440402766

ガンダムの軍艦ってどうも垢抜けないな

2: 2017/07/18 00:08:05 No.440403231

基本的に小さすぎると思うんすよ
モビルスーツみたいなもん縦置きで積んでるくせに

3: 2017/07/18 00:08:49 No.440403433

まあラーディッシュはな
名前も悪い

4: 2017/07/18 00:09:30 No.440403676

どいつもこいつも水に浮かべる大和より小さい

5: 2017/07/18 00:09:53 No.440403805

垢抜けた軍艦って？

11: 2017/07/18 00:12:43 No.440404566

>垢抜けた軍艦って？
宇宙世紀ならカイラム級がちょっとだけマシ

6: 2017/07/18 00:10:23 No.440403936

巡洋艦ばっかりで空母が殆ど無い
いや見栄え考えたら仕方ないけど

7: 2017/07/18 00:11:25 No.440404194

サラミスはほんとどうやってモビルスーツ積んでるんだって小ささ

8: 2017/07/18 00:11:29 No.440404218

何でモビルスーツほど進化がないんだろうと思ったけど敵が基本残党だからか？

9: 2017/07/18 00:11:37 No.440404255

そこでバイク型よ！

10: 2017/07/18 00:12:33 No.440404527

戦争の主役がモビルスーツになっちゃったので
運搬できればあとはそれなりでいいようになってしまったのかも
ハイパーメガ粒子砲とかあんま流行らんかったな

18: 2017/07/18 00:16:26 No.440405572

>ハイパーメガ粒子砲とかあんま流行らんかったな
あんな戦略兵器を一艦の艦長の判断で気楽に撃たれたらかなわんよ

12: 2017/07/18 00:12:46 No.440404572

そう簡単に退役しないからじゃない？

13: 2017/07/18 00:13:01 No.440404632

サラミスマゼラン使い続けて巡洋艦をアレキサンドリアに更新して
カイラムクラップに更新したらそこから50年くらいつかいつづけたからな

14: 2017/07/18 00:13:15 No.440404702

サラミスは外側に括り付けるだけ

15: 2017/07/18 00:13:20 No.440404727

無駄に副砲多いのが気になる

16: 2017/07/18 00:15:25 No.440405270

クラップ級は主砲の取り付け位置にもにょる

17: 2017/07/18 00:16:21 No.440405547

他作品の方がなんか…主役級以外はテキトーじゃないか

19: 2017/07/18 00:16:27 No.440405573

マゼランの主砲上下についてる先っちょの薄さが嫌い
折れそうで怖い

35: 2017/07/18 00:21:53 No.440407016

>マゼランの主砲上下についてる先っちょの薄さが嫌い
>折れそうで怖い
あれは塔の先端に砲が付いてると思ったほうがわかりやすい
最大の力は尻から押されてるから

20: 2017/07/18 00:17:43 No.440405942

そもそもサラミスとかマゼランは地球から打ち上げてたりもしてたからあんまりデカいと困るのもある

26: 2017/07/18 00:19:48 No.440406497

>そもそもサラミスとかマゼランは地球から打ち上げてたりもしてたからあんまりデカいと困るのもある
あのブースターが爆発事故を起こすだけでジャブローの大半が吹っ飛ぶ気もする

21: 2017/07/18 00:17:49 No.440405962

サラミス改の主砲これ同じ敵を狙うこと不可能では

22: 2017/07/18 00:17:53 No.440405979

ドゴスギアのめちゃくちゃ凄そう感すごい好き

25: 2017/07/18 00:19:09 No.440406327

>ドゴスギアのめちゃくちゃ凄そう感すごい好き
搭載MS数に対してカタパルト多すぎね

23: 2017/07/18 00:18:42 No.440406189

1小隊で３機編成で予備機が乗ればおめでとう
ペガサス級やアーガマ級が６機のるので高い艦載能力！って言われる程度

24: 2017/07/18 00:18:46 No.440406211

∀のソレイユなんて城だぜ

32: 2017/07/18 00:21:36 No.440406935

>∀のソレイユなんて城だぜ
太古の昔ミウラのオイルポットに存在した城を魔改造して飛ばした

27: 2017/07/18 00:20:19 No.440406636

デザインはアルビオンが一番好き

28: 2017/07/18 00:20:26 No.440406660

ﾊﾞﾝﾀﾞｲﾘﾆﾝさんにしれっと二回りくらい大きくしてもいいのよって言いたくなる

29: 2017/07/18 00:20:47 No.440406742

カタパルトは本当にいるんだろうか
逆シャアなんてカタパルトで飛び出した後ですぐ減速してSFSにに乗って再加速って糞無駄なことしててなんだこれってなるわ

41: 2017/07/18 00:23:20 No.440407419

>カタパルトは本当にいるんだろうか
>逆シャアなんてカタパルトで飛び出した後ですぐ減速してSFSにに乗って再加速って糞無駄なことしててなんだこれってなるわ
ブースターからの熱が艦に当たらないってだけでも普通に有用ですが

47: 2017/07/18 00:24:50 No.440407765

>カタパルトは本当にいるんだろうか
いるしいらない
使用目的がある部隊にそのような船が作られてるだけなので
だからムサイはカタパルトないけどコムサイあったり

56: 2017/07/18 00:27:15 No.440408299

>逆シャアなんてカタパルトで飛び出した後ですぐ減速してSFSにに乗って再加速って糞無駄なことしててなんだこれってなるわ
大きく減速したんじゃなくて相対速度を合わせるための噴射なのだと無理矢理考えてみようじゃないか

30: 2017/07/18 00:21:03 No.440406807

アーガマ好きだけど武装は貧弱だなぁって思う

36: 2017/07/18 00:21:53 No.440407018

>アーガマ好きだけど武装は貧弱だなぁって思う
巡洋艦だから仕方なし
主戦力はMSだ

33: 2017/07/18 00:21:40 No.440406955

宇宙での戦闘に適したのってスクイードくらいしかないよね
みんな地球に降りる前提で作らなくても

39: 2017/07/18 00:22:57 No.440407329

>宇宙での戦闘に適したのってスクイードくらいしかないよね
>みんな地球に降りる前提で作らなくても
地球に降りなくても月面には降りねばならんのよ

34: 2017/07/18 00:21:48 No.440406993

その分装甲を薄くして地球からの打ち上げをやりやすくしてる

37: 2017/07/18 00:22:21 No.440407143

MS特化型の空母ってドロス以降あんまり印象にない…というかいたっけ？

43: 2017/07/18 00:23:48 No.440407524

>MS特化型の空母ってドロス以降あんまり印象にない…というかいたっけ？
コロンブス級を改装したのがいたような

40: 2017/07/18 00:23:03 No.440407354

宇宙で動くには推進剤がいるので節約のためにも初速を与えるカタパルトは必要
SFS使う分にいらないんだけど…これSFSに乗せて撃ちだせるように改装したほうがいいんじゃないっすか！？

42: 2017/07/18 00:23:25 No.440407435

宇宙戦闘機があるのに宇宙空母を持ってなかった連邦軍…

44: 2017/07/18 00:24:02 No.440407568

そこでこのコロンブス！

50: 2017/07/18 00:25:29 No.440407906

>コロンブス
元輸送艦の軽空母じゃん！

46: 2017/07/18 00:24:37 No.440407713

SFSの発進にもブースターいるんだから艦内から発進させる以上どのみちカタパルトは必要じゃん…

53: 2017/07/18 00:26:41 No.440408140

ジオンなんて艦内で吹かして飛んでくぜ

57: 2017/07/18 00:27:31 No.440408350

耐熱コーティングしてても発進後に減速するのは無駄じゃねーかな

59: 2017/07/18 00:27:33 No.440408361

ドロスくらいでかく無いとね

60: 2017/07/18 00:27:49 No.440408419

ばかすか沈むけど一隻の乗員何人くらいいるのかな…

68: 2017/07/18 00:29:51 No.440408875

>ばかすか沈むけど一隻の乗員何人くらいいるのかな…
200人以上乗ってるみたいよ

64: 2017/07/18 00:28:50 No.440408647

艦としての戦闘力もあって艦載機も多いようなドロスやホワイトベースが異常なんだよ
ホワイトベースは揚陸艦になったけど

67: 2017/07/18 00:29:09 No.440408718

アーガマは空母なんだっけ？

72: 2017/07/18 00:30:18 No.440409006

>アーガマは空母なんだっけ？
強襲用巡洋艦

69: 2017/07/18 00:29:55 No.440408895

全部に要るならサラミスやマゼランに一面がカタパルトになってるわな

71: 2017/07/18 00:30:16 No.440408992

なんちゃら巡洋艦じゃなかったか

73: 2017/07/18 00:30:21 No.440409017

サラミス改もカタパルトついてるけど

75: 2017/07/18 00:31:08 No.440409226

カタパルト発進時にバーニア吹かすって言ってもこんな程度でしょ？
吹かしてるってよりバーニアONにしてる感じ
www.youtube.com/watch?v=OUJqVhgNOro

76: 2017/07/18 00:31:57 No.440409405

船にバーニアの熱を当てないことの何がそんな重要なのか俺にはわからない…

77: 2017/07/18 00:32:06 No.440409434

カタパルトはついてれば役には立つだろうけど
あんま深く考えずに様式みたいになってる感はある
ひどい時には後ろ向きに打ち出して前に飛んでいく
まだ自力で加速した方がいい…

82: 2017/07/18 00:33:23 No.440409719

ホワイトベースとかそもそも艦内から発進するのに
カタパルトなしだったらどうなるのか少しは想像できないのかな…

86: 2017/07/18 00:34:27 No.440409987

>ホワイトベースとかそもそも艦内から発進するのに
>カタパルトなしだったらどうなるのか少しは想像できないのかな…
ガッキョガッキョガッキョ…先端まで歩いてから飛び降りるガンキャノン

167: 2017/07/18 00:45:41 No.440413291

>ホワイトベースとかそもそも艦内から発進するのに
>カタパルトなしだったらどうなるのか少しは想像できないのかな…
ほいサザビー

83: 2017/07/18 00:33:40 No.440409785

そもそも推進剤の消費は加速する時ではなく減速する時のが多いだろ

84: 2017/07/18 00:34:07 No.440409883

>そもそも推進剤の消費は加速する時ではなく減速する時のが多いだろ
同じでは

89: 2017/07/18 00:35:28 No.440410264

>そもそも推進剤の消費は加速する時ではなく減速する時のが多いだろ
ないわー

93: 2017/07/18 00:35:51 No.440410361

>そもそも推進剤の消費は加速する時ではなく減速する時のが多いだろ
大気があれば減速に空気抵抗が使えるし宇宙なら推進剤が減ったぶん軽くなっているから少ない推進剤で減速できる

95: 2017/07/18 00:36:01 No.440410401

>そもそも推進剤の消費は加速する時ではなく減速する時のが多いだろ
速度ゼロまで減速するわけでもないのに何言ってんだ

91: 2017/07/18 00:35:33 No.440410285

モビルスーツが活躍する戦場に軍艦で乗りつけるのが無理あるよな
さっさとこっち撃てばいいじゃんって見てて思うもん

92: 2017/07/18 00:35:42 No.440410325

まあホワイトベースは揚陸艦だし
突っこんで前面から出る想定なんじゃないかな

94: 2017/07/18 00:35:56 No.440410378

推進剤切れそうなんで帰りますとかあんま聞かないし
そんなにケチらなくても平気なのかもしれん

96: 2017/07/18 00:36:12 No.440410436

現実の戦闘機がでかくなりすぎて横倒しガンダムぐらいあるとはいえ
人型だしなあこっち

99: 2017/07/18 00:36:49 No.440410613

ゲームとかだとサザビーとか発進する時ブースターブワアアアアって吹かしつつなんかケーブルで繋いで留めて留めて留めてからブチっとしてドバアアって出撃させるよね
あれなんなの？

110: 2017/07/18 00:38:31 No.440411176

>ゲームとかだとサザビーとか発進する時ブースターブワアアアアって吹かしつつなんかケーブルで繋いで留めて留めて留めてからブチっとしてドバアアって出撃させるよね
>あれなんなの？
ギリギリまで充電モードにしてるのでは

114: 2017/07/18 00:38:43 No.440411234

>あれなんなの？
スラスター冷たい間は燃費極悪なので温まるまでパイプを繋いでおくんだ
ごめん適当言った

120: 2017/07/18 00:39:51 No.440411529

>ゲームとかだとサザビーとか発進する時ブースターブワアアアアって吹かしつつなんかケーブルで繋いで留めて留めて留めてからブチっとしてドバアアって出撃させるよね
>あれなんなの？
ケーブルを経由して推進剤が供給されていると仮定するなら持ち出す推進剤を少しでも多く保ちつつ初速を稼いでいるのかも

127: 2017/07/18 00:40:39 No.440411743

>ゲームとかだとサザビーとか発進する時ブースターブワアアアアって吹かしつつなんかケーブルで繋いで留めて留めて留めてからブチっとしてドバアアって出撃させるよね
UCとか種でもやってるね
補給用ケーブルが発進時に自動で抜けるって仕掛けなだけだと思う

135: 2017/07/18 00:41:29 No.440411979

>あれなんなの？
艦から最高速度で飛び出せるようにしてるんじゃないかな

102: 2017/07/18 00:37:18 No.440410829

プロペラントタンクがさかんに出るわりに
推進剤切れ描写どころか推進剤使う存在自体がほとんど描かれない
明確なのは0083小説版くらいだよ

121: 2017/07/18 00:40:05 No.440411600

>プロペラントタンクがさかんに出るわりに
>推進剤切れ描写どころか推進剤使う存在自体がほとんど描かれない
帰還分の推進剤気にしながらどこで加速してどこで減速してって割り振るのがパイロットの腕の見せ所なんだと思うんだけど
まったく描写ないよね
V2が推進剤消費なしで動けるって本来めっちゃくちゃ革命的な機構なはずなのに単に素早いとしか表現できてないし

105: 2017/07/18 00:38:01 No.440411025

カイラム級の明後日の方向向いてるカタパルトは確実に要らないと思うよ

119: 2017/07/18 00:39:26 No.440411411

>カイラム級の明後日の方向向いてるカタパルトは確実に要らないと思うよ
あれ部隊が合流すんのに無駄に推力使うよね

107: 2017/07/18 00:38:01 No.440411028

アルビオンも艦内から発進してたなそういえば

108: 2017/07/18 00:38:10 No.440411076

ぶっちゃけるとそこまで考えずにただ単に見栄えの問題じゃねぇかな

111: 2017/07/18 00:38:31 No.440411179

そこでこのプロペラントタンク！

112: 2017/07/18 00:38:31 No.440411181

リーンホースJr.が一番カッコいい艦だと思う

『ガンダムの軍艦ってどうも垢抜けないな』へのコメント

名前:匿名投稿日：2017/08/17(Thu) 13:01:55 ID：6a4f3ba97

リーンホースJr.が一番かっこいいってのは完全同意だなぁ
ツギハギ感高いのに機能的にも見えてスタイリッシュにまとまっているという奇跡の様なデザイン
名前:匿名投稿日：2020/06/08(Mon) 15:44:40 ID：4e26c2fe9

> 船にバーニアの熱を当てないことの何がそんな重要なのか俺にはわからない…
現実でもF-35Bで垂直離着陸をやるには、甲板をそれ用に対応させないと出来ないっていうし、
そういうことなんじゃないかねえ
名前:匿名投稿日：2021/03/26(Fri) 02:11:14 ID：e158f65da

ん～、宇宙空間って事を忘れてる人が多すぎる気がするぞ。

例えばＺ劇中では、ほとんどの場合、次回放送がリアルタイムで一週間後、としていたそうだ。
ではその間は何もない宙域を進む訳で、その間の『食料・酸素・推進材』は全て自力搬送しなければならない。
ちなみにどれが尽きても死に直結する訳で、特に単艦運用の場合は自衛能力もそれなりに必要だ。

そう考えれば、宇宙世紀の宇宙用艦艇が中途半端に成らざるを得ないのも納得がいくと思うが、個人的には確かにちょっと小さいとは思う(笑)。。
名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/17(Sun) 04:05:46 ID：43182261c

(@N2Swrs) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: ujeb.se/71c6Tm