新着記事

人気記事

リガズィって低コスト化を目指して作られたのにどの辺が計画が中止になるほどコスト高になったのかよく分からん



1: 無念 2019/03/24 07:17:18

リ・ガズィスレ
低コスト化を目指して作られたのにどの辺が計画が中止になるほどコスト高になったのかよく分からん
2: 無念 2019/03/24 07:20:04
Z系の量産そればっか
3: 無念 2019/03/24 07:20:20
運び屋リ・ガズィ
4: 無念 2019/03/24 07:21:10
リガズィカスタムの変形方式ならリゼルより安くつきそうなのにね
5: 無念 2019/03/24 07:22:08
整備性が劣悪
6: 無念 2019/03/24 07:22:38
MSの変形機構は失敗という結論なのに
なぜかリゼルとかいうのが出てくるし
18: 無念 2019/03/24 07:34:45
>MSの変形機構は失敗という結論なのに
>なぜかリゼルとかいうのが出てくるし
駄目なのは変形そのものじゃなくてZの変形だった
7: 無念 2019/03/24 07:24:22
コスト高になったからじゃ無くて思ったほどコストが下がらなかったやな
8: 無念 2019/03/24 07:25:53
リゼルはメタスの可変機構を参考にして低コスト化したって言うけど実際の可変機構は殆どZと同じで違和感が凄い
11: 無念 2019/03/24 07:29:00
>リゼルはメタスの可変機構を参考にして低コスト化したって言うけど実際の可変機構は殆どZと同じで違和感が凄い
MG組んで同じ事思った…
9: 無念 2019/03/24 07:26:58
情けないMS
いやそれ違う
ってスレになる
29: 無念 2019/03/24 07:40:55
>情けないMS
>いやそれ違う
いずれにしろ情けないので間違ってないんだがな
37: 無念 2019/03/24 07:44:09
>いずれにしろ情けないので間違ってないんだがな
劇中じゃ情けないMSどころかそんなもの呼ばわりでMS扱いさえされてないからな……
10: 無念 2019/03/24 07:27:07
一回の戦闘でBWS使い捨てなら完全単体変形の方が安くなりませんか?
13: 無念 2019/03/24 07:32:34
>一回の戦闘でBWS使い捨て
逆にBWS状態で戦えるならMS形態は必要なんだろうか
20: 無念 2019/03/24 07:35:07
>>一回の戦闘でBWS使い捨て
>逆にBWS状態で戦えるならMS形態は必要なんだろうか
ギュネイファンネルをその形態で全部撃ち落とせるアムロくらいの技量があれば
14: 無念 2019/03/24 07:32:38
>一回の戦闘でBWS使い捨てなら完全単体変形の方が安くなりませんか?
実際その問題を棚上げにしたままロンド・ベルに納品したからね
22: 無念 2019/03/24 07:35:50
>一回の戦闘でBWS使い捨てなら完全単体変形の方が安くなりませんか?
一回で撃墜されて戻ってこなかったらBWSのほうが割安なのかも
12: 無念 2019/03/24 07:30:25
リゼルはメタスのコスプレをしたZって感じだよねアレ
15: 無念 2019/03/24 07:32:55
パイロットの差を見せつけられた機体
16: 無念 2019/03/24 07:33:53

覗かないでよ!
36: 無念 2019/03/24 07:43:57
>覗かないでよ!
厚みがすごいなシールドで隠そうとすると
51: 無念 2019/03/24 07:50:11
>覗かないでよ!
HGUCだったらもっと薄くなるように改造したかったんだが
MGだからなぁ・・・
17: 無念 2019/03/24 07:34:20
スパロボでBWSのままで使う機体
52: 無念 2019/03/24 07:50:22
>スパロボでBWSのままで使う機体
ゲームだとフルアーマー扱いされて脱衣したら全快するからな
61: 無念 2019/03/24 07:53:58
>スパロボでBWSのままで使う機体
アムロの空適性がBだがそれでも強いという
19: 無念 2019/03/24 07:35:07
可変機なのにかなり頑強とかいうZガンダムがそもそもクソ高いんだろうな
ただ高いけどもうちょっとコスト下げられればって絶妙な値段と予測できる
21: 無念 2019/03/24 07:35:38

キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
23: 無念 2019/03/24 07:35:55
アムロならもう何に乗せても強いし・・・
24: 無念 2019/03/24 07:37:15
天パ「Zくれよ!」
28: 無念 2019/03/24 07:40:42
>天パ「Zくれよ!」
実際ZとかZZ来ていたら勝てただろうか
32: 無念 2019/03/24 07:42:35
>>天パ「Zくれよ!」
>実際ZとかZZ来ていたら勝てただろうか
アポジの数少ないしなぁどうかなぁ
33: 無念 2019/03/24 07:42:56
>実際ZとかZZ来ていたら勝てただろうか
ZZは戦略兵器
25: 無念 2019/03/24 07:37:39

連邦での可変機量産は最終的に「コイツでいいか…」ってなる印象
26: 無念 2019/03/24 07:37:51
せめてZガンダムレベルくらいは配備してほしいアムロへの嫌がらせ
27: 無念 2019/03/24 07:39:15
ルーが乗ってたZって結局どうなったんだ?
42: 無念 2019/03/24 07:46:43
>ルーが乗ってたZって結局どうなったんだ?
乗り捨てか連邦軍が回収して秘匿じゃね?
30: 無念 2019/03/24 07:41:56
Zは拡張性や発展性が無いからなあ第三世代止まりな印象
43: 無念 2019/03/24 07:47:16

>Zは拡張性や発展性が無いからなあ第三世代止まりな印象
いまいちしっくりこないんだよな世代設定
48: 無念 2019/03/24 07:49:29
>いまいちしっくりこないんだよな世代設定
サザビーが第4にならないのが腑に落ちないな
57: 無念 2019/03/24 07:52:19
>サザビーが第4にならないのが腑に落ちないな
サザビーはサイコミュで特殊枠じゃね?
55: 無念 2019/03/24 07:51:21
>いまいちしっくりこないんだよな世代設定
第四世代並みの高火力が欲しければ可変捨てて火力マシマシしないと
96: 無念 2019/03/24 08:16:58
>いまいちしっくりこないんだよな世代設定
あれって要するに実際の戦闘機とかにもある世代設定を
ガンダムにも持ち込もうとしただけだと思う
103: 無念 2019/03/24 08:19:34
>あれって要するに実際の戦闘機とかにもある世代設定を
>ガンダムにも持ち込もうとしただけだと思う
スーパーロボットみたいに新旧の格差が微妙になりがちだしテキストで補完するわな
101: 無念 2019/03/24 08:18:05
>いまいちしっくりこないんだよな世代設定
νとか凄く半端な世代になっちゃうしな
34: 無念 2019/03/24 07:43:24
リ・ガズィがゼータより弱いとか言われてるのが不思議
39: 無念 2019/03/24 07:44:54
>リ・ガズィがゼータより弱いとか言われてるのが不思議
ケ-ラが悪い
41: 無念 2019/03/24 07:45:24
>リ・ガズィがゼータより弱いとか言われてるのが不思議
弱いからしょうがない
45: 無念 2019/03/24 07:48:17
>リ・ガズィがゼータより弱いとか言われてるのが不思議
バリア貼ったり相手を行動不能にするリ・ガズィが想像できないからな
カミーユがすごかっただけと言われればそうなんだけど
53: 無念 2019/03/24 07:50:30

>バリア貼ったり相手を行動不能にするリ・ガズィが想像できないからな
一応リガズィもバリア張ってるから……
56: 無念 2019/03/24 07:51:25
>一応リガズィもバリア張ってるから……
それ出来るならハサウェイのライフルも防御してくださいよー
35: 無念 2019/03/24 07:43:25
色が微妙に弱そうで好き
40: 無念 2019/03/24 07:44:55
年表的には存在しえたZplusをくれでもアカンかったのだろうか
44: 無念 2019/03/24 07:47:17

ぶっちゃけゼータプラスでいいじゃんってなるからね…
72: 無念 2019/03/24 07:59:12
>ぶっちゃけゼータプラスでいいじゃんってなるからね…
Zの羽はMS時はただの重し
プラスにして百式っぽくしてAMBACに使えるようにしました
って設定だけでなんかプラスのほうが強そうに思える
83: 無念 2019/03/24 08:10:02
>Zの羽はMS時はただの重し
でっかいバックパック兼シールドで背中撃たれても平気そうだなと思ってた
46: 無念 2019/03/24 07:48:27
変形するのにいちいちBWSつけなきゃならん上にBWS外したらもう戻れないという変形が手頃なZガンダムの利点を尽く外したようなMS
47: 無念 2019/03/24 07:48:50
結局アムロが選択した結論は第二世代か
49: 無念 2019/03/24 07:49:39
シロッコがジ・Oに落ち着いたのと同じ理屈
50: 無念 2019/03/24 07:49:55

ファンネル1個しか使わんナメプしてたけど
シャアが撤退せず最後まで戦ったらリガズィでも殺れてたんじゃないかな…
58: 無念 2019/03/24 07:53:17
>シャアが撤退せず最後まで戦ったらリガズィでも殺れてたんじゃないかな…
アムロ「あたらなければどうということはない!」
63: 無念 2019/03/24 07:54:29
>シャアが撤退せず最後まで戦ったらリガズィでも殺れてたんじゃないかな…
そのシーンて殺そうとしてこない相手に全力出してマウントとったような感じだから参考にならん
54: 無念 2019/03/24 07:50:55
結局ゲタに大口径ビーム砲を付ければいいんじゃないのという結論に至る
59: 無念 2019/03/24 07:53:27
>結局ゲタに大口径ビーム砲を付ければいいんじゃないのという結論に至る
アクシズの脅威の地上で
MS搭乗ドダイの遠距離攻撃に囲まれてラー・カイラムが沈んでビビッた
60: 無念 2019/03/24 07:53:37
>結局ゲタに大口径ビーム砲を付ければいいんじゃないのという結論に至る
ゲターだと応答性とか俊敏性に劣るからなあ
62: 無念 2019/03/24 07:54:13
Zプラスなんて模型誌発祥の破綻設定としか思えん
そんなもののために正史の設定が割を食うとかアホらしい…

Zプラス自体は好きだけどね

65: 無念 2019/03/24 07:56:26
でもまあZプラスはマスプロダクト狙ってるからハイエンドぽく見えないんだよなあ
67: 無念 2019/03/24 07:58:05
ZplusはZに比べて何処までコスト圧縮出来てたのか気になる
73: 無念 2019/03/24 08:00:58
>ZplusはZに比べて何処までコスト圧縮出来てたのか気になる
フレームはモノになる程度装甲はそこそこ火力は集団で使う分には必要にして十分だからZより安いけど量産機で見たら割高くらいじゃない?
80: 無念 2019/03/24 08:04:32
>>ZplusはZに比べて何処までコスト圧縮出来てたのか気になる
>フレームはモノになる程度装甲はそこそこ火力は集団で使う分には必要にして十分だからZより安いけど量産機で見たら割高くらいじゃない?
まあ大気圏突入できるZよりは安いんだろうけどな…
68: 無念 2019/03/24 07:58:22
プラスさんアニメにやっと出た!って思ったら踏まれて落ちた…
69: 無念 2019/03/24 07:58:56
結局のところ行き着く先は
完全変形のオリジナルZか
完全分離のMkⅡディフェンサーなんだよな
77: 無念 2019/03/24 08:03:25
>完全分離のMkⅡディフェンサーなんだよな
Z本編の演出の悪さかロングライフルを静止して打つからなあいい的なんだよなあスーパーガンダム

シェアする

新着記事

人気記事

『リガズィって低コスト化を目指して作られたのにどの辺が計画が中止になるほどコスト高になったのかよく分からん』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/03/24(Sun) 16:44:32 ID:a6d813dfb

    可変機能をオミットしたのに動力部が下半身のままだから癖のある操縦性という弱点だけが残ってなんのメリットも無いんだよなぁ

  2. 名前:匿名 投稿日:2019/03/24(Sun) 21:22:37 ID:f8190c7af

    Zガンダム系列機として見れば安いが、既に出ていたジェガンと比べると高いってことだろ。

    既に形骸化な感もあるけど、この頃は大規模戦闘も起きないって事になってるしZよりも安いっつっても、ジェガンで十分対処できるなら、そっち取ったと。

  3. 名前:匿名 投稿日:2019/03/25(Mon) 02:07:55 ID:d40738a62

    割り切ってBWSにしたのに
    本体の造形まで半端にゼータ系に似せちゃったせいでコスト上がっちゃったんじゃねえの
    脚の変形とか無駄じゃねえか
    形態としてはスーパーガンダムが理想だったんじゃねえの

  4. 名前:匿名 投稿日:2019/03/25(Mon) 03:20:35 ID:df2413895

    単純に使い捨てがコスト高い

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/03/25(Mon) 17:20:44 ID:cad8adb17

    BWSに推進力がないって聞いて「は?そんなバカな」と思ってよく見たらほんとに無いw
    ただのビーム砲持たせるだけじゃいかんかったのか?

新着記事

人気記事