1: 2017/08/05 07:16:43 No.501213635
ガンダム7号機重装フルアーマー
見た目は派手なのに低スペック
見た目は派手なのに低スペック
2: 2017/08/05 07:29:09 No.501214481
リデザ前の方がハッタリ効いていた分強そうだったな
3: 2017/08/05 07:30:01 No.501214539
V2バスターの先祖みたいな格好
9: 2017/08/05 07:39:30 No.501215165
>V2バスターの先祖みたいな格好
リファイン前はこいつの先祖みたいだった
リファイン前はこいつの先祖みたいだった
4: 2017/08/05 07:31:40 No.501214652
正直筐体作り直してモビルアーマーにでもした方が…
60: 2017/08/05 10:04:51 No.501230922
>正直筐体作り直してモビルアーマーにでもした方が…
重い武器使い捨てたら普通のガンダムとして使えるわけで
重い武器使い捨てたら普通のガンダムとして使えるわけで
5: 2017/08/05 07:33:44 No.501214788
デザインが出てくる世界観を間違えてない？
8: 2017/08/05 07:39:22 No.501215158
>デザインが出てくる世界観を間違えてない？
ＭＭＳＶのＭＳはそんなのばっかりじゃない
ＭＭＳＶのＭＳはそんなのばっかりじゃない
11: 2017/08/05 07:41:53 No.501215303
>デザインが出てくる世界観を間違えてない？
少なくともU.C.0081ころに出てくるようなデザインではない
少なくともU.C.0081ころに出てくるようなデザインではない
6: 2017/08/05 07:35:08 No.501214880
デザインはともかくスペックは低い
7: 2017/08/05 07:37:27 No.501215007
時代的にオーバーテクノロジーすぎる気もするけどそんなことはないのか
ヤバそうなのは見た目だけか
ヤバそうなのは見た目だけか
12: 2017/08/05 07:44:16 No.501215446
うーん
たしかにあれだなうん
たしかにあれだなうん
19: 2017/08/05 07:53:04 No.501216056
>たしかにあれだなうん
これよく見ると下は中腰の姿勢なんだな
腰とフロントアーマーのところとかどうなってんだこれ
これよく見ると下は中腰の姿勢なんだな
腰とフロントアーマーのところとかどうなってんだこれ
21: 2017/08/05 07:53:27 No.501216082
>うーん
>たしかにあれだなうん
Fシリーズの1機と言われても違和感無いな
>たしかにあれだなうん
Fシリーズの1機と言われても違和感無いな
13: 2017/08/05 07:44:22 No.501215456
スレ画の駄目なところはあたかもこの状態で自重を支えて直立しているかのようなポーズだと思う
または直立しているように見えるくらい足元が貧相なのが原因か
もう少しブースターなり実弾兵装なり盛ってよ
または直立しているように見えるくらい足元が貧相なのが原因か
もう少しブースターなり実弾兵装なり盛ってよ
18: 2017/08/05 07:50:08 No.501215854
>または直立しているように見えるくらい足元が貧相なのが原因か
脚は元には無いブースター盛ってボリューム増してるんだけどね
元絵の嘘を取り除くと下半身が相当寂しくなったんだろうな
脚は元には無いブースター盛ってボリューム増してるんだけどね
元絵の嘘を取り除くと下半身が相当寂しくなったんだろうな
14: 2017/08/05 07:45:06 No.501215501
見た目がヤバいだけで
スペックはジオングの1/3程度
スペックはジオングの1/3程度
38: 2017/08/05 08:26:42 No.501218624
>見た目がヤバいだけで
>スペックはジオングの1/3程度
ただの硬い的か
>スペックはジオングの1/3程度
ただの硬い的か
15: 2017/08/05 07:46:03 No.501215570
たまにリメイクデザインしたせいで文句言われてるとか見かけるけどそんな元から人気あったかこいつ
17: 2017/08/05 07:47:53 No.501215704
>たまにリメイクデザインしたせいで文句言われてるとか見かけるけどそんな元から人気あったかこいつ
ぶっちゃけ無い
ただPS3でわざわざ引っ張り出されてきてこのデザインとこの扱いはねーだろって事で悪いイメージが付きまとった
ぶっちゃけ無い
ただPS3でわざわざ引っ張り出されてきてこのデザインとこの扱いはねーだろって事で悪いイメージが付きまとった
16: 2017/08/05 07:46:45 No.501215625
開発部痛恨の失敗作として歴史の闇に消えた
20: 2017/08/05 07:53:08 No.501216061
特攻用装備にガンダム使う必要はなかったよな
22: 2017/08/05 07:55:14 No.501216193
プラモはなんかこうまぁまぁじゃないすぎていいも悪いも気がしないのが惜しい
50: 2017/08/05 08:53:03 No.501221343
>プラモはなんかこうまぁまぁじゃないすぎていいも悪いも気がしないのが惜しい
素の7号機すっとばしていきなり出やがって
素の7号機すっとばしていきなり出やがって
63: 2017/08/05 11:36:31 No.501244805
>プラモはなんかこうまぁまぁじゃないすぎていいも悪いも気がしないのが惜しい
メット一体型なんてν以来だろうし良キットに思う
メット一体型なんてν以来だろうし良キットに思う
23: 2017/08/05 07:55:28 No.501216203
ググったら掲載ページが出てきた
お尻のおっきい画像が見たい
お尻のおっきい画像が見たい
31: 2017/08/05 08:08:52 No.501217202
>ググったら掲載ページが出てきた
>お尻のおっきい画像が見たい
テストパイロットのなら
>お尻のおっきい画像が見たい
テストパイロットのなら
24: 2017/08/05 07:58:02 No.501216391
ぼくのかんがえたさいきょうのガンダム
44: 2017/08/05 08:43:47 No.501220374
>ぼくのかんがえたさいきょうのガンダム
逆なんだよなぁ
見た目に反してスペックが低い上に
機体のバランサーの調整が間に合っていないため操作性も悪い
総合的な性能は何も追加アーマーしていない素の状態が一番高いという
逆なんだよなぁ
見た目に反してスペックが低い上に
機体のバランサーの調整が間に合っていないため操作性も悪い
総合的な性能は何も追加アーマーしていない素の状態が一番高いという
25: 2017/08/05 07:59:57 No.501216548
ガンエー0083のGP01がスレ画装備でヴァルヴァロと戦ってたな
そこまでやるならビグラングの下半身はヴァルヴァロに付けて欲しかった
そこまでやるならビグラングの下半身はヴァルヴァロに付けて欲しかった
51: 2017/08/05 08:56:19 No.501221687
>そこまでやるならビグラングの下半身はヴァルヴァロに付けて欲しかった
高機動戦闘的にはデメリットしか無ぇ
高機動戦闘的にはデメリットしか無ぇ
54: 2017/08/05 09:10:52 No.501223462
>そこまでやるならビグラングの下半身はヴァルヴァロに付けて欲しかった
手元にあれば使ったかもしれんが月に埋もれてたんやろなぁ…
手元にあれば使ったかもしれんが月に埋もれてたんやろなぁ…
28: 2017/08/05 08:06:13 No.501217002
そもそも時代設定を考えてガンダム作ってるやつなんて今まで一人でもいたのか？
って話だしな…
って話だしな…
33: 2017/08/05 08:11:10 No.501217380
>そもそも時代設定を考えてガンダム作ってるやつなんて今まで一人でもいたのか？
>って話だしな…
一年戦争に猫目が出ないように最低限のラインはほとんど整えられてるよ
>って話だしな…
一年戦争に猫目が出ないように最低限のラインはほとんど整えられてるよ
29: 2017/08/05 08:06:44 No.501217034
正直この頃のガワラ先生のＭＳＶは全部こんなので
ちょっと…
ちょっと…
30: 2017/08/05 08:07:07 No.501217062
元絵はスネの前後に盛ってあるのに
カトキは横と後ろに真っ直ぐ付けてるし
そりゃボリューム不足にしか見えんだろ馬鹿か
カトキは横と後ろに真っ直ぐ付けてるし
そりゃボリューム不足にしか見えんだろ馬鹿か
32: 2017/08/05 08:11:01 No.501217367
時代考証捨てんのはいいけど肝心の形そのものもどうなってんのかわからんすよ先生
ていうか本人だっけ
ていうか本人だっけ
34: 2017/08/05 08:12:25 No.501217459
当時の技術じゃ想定スペック実現できなくて見た目だけでしたー
という感じは割と好きだよスレ画
という感じは割と好きだよスレ画
35: 2017/08/05 08:12:48 No.501217494
中身は特におとなしくなってしまったな
36: 2017/08/05 08:15:36 No.501217705
言っても馬鹿でかいブースターで爆走して大量の大砲撃ってくるだけなら
技術的に難しいことはしてないんじゃないか
コスパはともかく
技術的に難しいことはしてないんじゃないか
コスパはともかく
39: 2017/08/05 08:31:16 No.501219065
抑えて世界観をって食い扶持なくなさいように
少しだけ変えたショボイもの描く方便いらねえ
少しだけ変えたショボイもの描く方便いらねえ
40: 2017/08/05 08:32:14 No.501219170
火器管制にMS使って一人で大火力を運用するってプランでしょ
扱い難しくてコストが高いのが欠点
扱い難しくてコストが高いのが欠点
41: 2017/08/05 08:32:45 No.501219213
それ描いた当時はGガンダムもガンダムWも無くてガンダム＝宇宙世紀だったんだから仕方ないんじゃない
42: 2017/08/05 08:33:47 No.501219322
ここまで盛るともうMSである必要性がないような
43: 2017/08/05 08:38:01 No.501219764
>ここまで盛るともうMSである必要性がないような
艦艇は普通に百人単位で人乗るからな
一人で運用出来るってのはメリットではある
艦艇は普通に百人単位で人乗るからな
一人で運用出来るってのはメリットではある
45: 2017/08/05 08:44:06 No.501220401
凄い情報量に見えて意外とシンプル構造
46: 2017/08/05 08:46:11 No.501220653
クソでかいメガビームキャノンが
初代ガンダムのビームライフルと同じくらいの威力
初代ガンダムのビームライフルと同じくらいの威力
47: 2017/08/05 08:47:36 No.501220806
なのはと同じで線増やしてゴテゴテすればメカっぽくていいだろという安直な流行り
48: 2017/08/05 08:48:13 No.501220879
こんなに派手なバックパックなのに
ジムの1.8倍程度の推力しかないという
ジムの1.8倍程度の推力しかないという
56: 2017/08/05 09:14:25 No.501223913
>ジムの1.8倍程度の推力しかないという
大事なのは航続距離だろ
推力弱くても延々噴かせるなら加速できる
大事なのは航続距離だろ
推力弱くても延々噴かせるなら加速できる
49: 2017/08/05 08:51:44 No.501221210
ハッタリ系MS？
52: 2017/08/05 08:58:58 No.501221962
元デザが座ってるようなポーズで足のブラ下がり感を全力で誤魔化してるんだよなぁ
53: 2017/08/05 09:05:09 No.501222699
ガンダムって航空機以外はランディングギアとか支えを付ける事って滅多にないよね
いくら無重力とはいえ戦艦に牽引ばかりさせる訳にもいかないのに
いくら無重力とはいえ戦艦に牽引ばかりさせる訳にもいかないのに
55: 2017/08/05 09:12:33 No.501223669
>ガンダムって航空機以外はランディングギアとか支えを付ける事って滅多にないよね
フック・ネット・ロッキングアームと母艦側にその機能が付く感じ
フック・ネット・ロッキングアームと母艦側にその機能が付く感じ
57: 2017/08/05 09:45:23 No.501228361
一応ムサイ追撃出来る加速力はあるし…
58: 2017/08/05 09:51:08 No.501229116
プロトタイプF90みたいなデザインをどうにかこうにかして一年戦争世界にぶっこもうと苦心したには分かる
ジーラインとかもデフォじゃMSっぽくもなかったしな
ジーラインとかもデフォじゃMSっぽくもなかったしな
59: 2017/08/05 09:55:53 No.501229724
ジェネシスでいまいち強くなかったのは原作再現だったのか
61: 2017/08/05 10:10:17 No.501231664
また足ちいさくしてる…
62: 2017/08/05 10:19:47 No.501233114
大河原にリファインしてほしい
65: 2017/08/05 12:20:36 No.501252562
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
64: 2017/08/05 11:57:25 No.501248490
メット一体ってそんなに有り難いかな
どうせパーティングラインは残るし改造し辛いだけじゃ
どうせパーティングラインは残るし改造し辛いだけじゃ
あまりに強くし過ぎると、辻褄が合わないので
まさかの重装備重火器からの低スペックｗｗｗ
もう一年戦争弄るなや