新着記事

人気記事

宇宙で変形する意味って何？

【ダンジョン飯】フォリンと結婚するとライオスがが義兄になる

[このワロｗｗｗ　まとめアンテナ ("アニメ")] 2024/04/27 16:37

リーカー「DQ12は大惨事。すでに4回も作り直しされている」

[このワロｗｗｗ　まとめアンテナ ("アニメ")] 2024/04/27 16:27

ガンプラだとやっぱ塗装よりパチ組みが多数派になるよね

[このワロｗｗｗ　まとめアンテナ ("アニメ")] 2024/04/27 16:17
1: 無念 2019/06/29 17:37:19

宇宙で変形する意味って何？
2: 無念 2019/06/29 17:37:50

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
3: 無念 2019/06/29 17:39:45
その意味はお前自身が見つけるんだ
4: 無念 2019/06/29 17:40:47
突き詰めていくと戦闘機でいいじゃんになっちゃうぞ
5: 無念 2019/06/29 17:42:14
出資者の無理難題
6: 無念 2019/06/29 17:43:24
移動するには推力集中させた方が良いけど
ドッグファイト時にその場で反転したりするにはバトロイド形態の方が有利
10: 無念 2019/06/29 17:46:22
>移動するには推力集中させた方が良いけど
流線形である必要性はないよな
12: 無念 2019/06/29 17:48:58
>>移動するには推力集中させた方が良いけど
>流線形である必要性はないよな
大気圏でも運用するんだから流線型でよくね？
15: 無念 2019/06/29 17:50:58
>大気圏でも運用するんだから流線型でよくね？
っても、ほとんどの連中は推力のみで飛んでるような
16: 無念 2019/06/29 17:54:03
>ドッグファイト時にその場で反転したりするにはバトロイド形態の方が有利
ぶっこわれないのかなってヒヤヒヤする
7: 無念 2019/06/29 17:43:31
おもちゃメーカー：リアルめくらが・・・
8: 無念 2019/06/29 17:45:30
メインスラスターの方向を一致させて云々
9: 無念 2019/06/29 17:46:12
構造を組み替えて省エネモードとか
11: 無念 2019/06/29 17:46:52
実際に宇宙戦闘したことないからどう戦うのが最適解なのか誰にもわからない
13: 無念 2019/06/29 17:49:53
いや、宇宙戦闘の最適解というなら相手の進路上に大量のデブリまけばいいだだが
相対速度も含めれば秒速マッハ20越えの散弾で大概は死ぬ
17: 無念 2019/06/29 17:54:34
>いや、宇宙戦闘の最適解というなら相手の進路上に大量のデブリまけばいいだだが
>相対速度も含めれば秒速マッハ20越えの散弾で大概は死ぬ
全人類の敵だな
18: 無念 2019/06/29 17:55:20
>いや、宇宙戦闘の最適解というなら相手の進路上に大量のデブリまけばいいだだが
>相対速度も含めれば秒速マッハ20越えの散弾で大概は死ぬ
板でも正面に立てとけ
散弾のほうが自分の運動エネルギーに耐えられなくて溶ける
51: 無念 2019/06/29 18:10:49
>いや、宇宙戦闘の最適解というなら相手の進路上に大量のデブリまけばいいだだが
>相対速度も含めれば秒速マッハ20越えの散弾で大概は死ぬ
戦場は無数の残骸、つまりデブリだらけでドッグファイトや格闘戦どころじゃないよな
ある程度の距離を置いた戦艦同士の砲撃戦にしかならない
54: 無念 2019/06/29 18:12:24
>ある程度の距離を置いた戦艦同士の砲撃戦にしかならない
ビームが相手に当たるのは数分後感知してから回避は間に合わないスペオペ的戦闘好き
ただ割と地味
14: 無念 2019/06/29 17:50:13
宙域戦闘しかしない機体はちゃんと変形じゃなくてプロペラントタンク増設で済ましたりしてるし
19: 無念 2019/06/29 17:56:30
単純なのなら気にならないけど
胴体が割れるとかそういう方向だと流石に壊れやすくならない？
って気になる
28: 無念 2019/06/29 18:00:56
>胴体が割れるとかそういう方向だと流石に壊れやすくならない？
>って気になる
こういう人は歩くだけ壊れるとか立つだけで壊れるとか心配するけど壊れない技術で作ってるんだよ
21: 無念 2019/06/29 17:57:04

使い捨てブースターをつけておいて戦闘時は変形してﾎﾟｲ
29: 無念 2019/06/29 18:01:03

>戦闘時は変形してﾎﾟｲ
アムロ「BWSは捨てるもの」
22: 無念 2019/06/29 17:57:09
散弾のほうが流体のように振る舞って板を侵徹しに来るんやな
23: 無念 2019/06/29 17:58:36
>散弾のほうが流体のように振る舞って板を侵徹しに来るんやな
そうだ
そして浸透するときに損耗していくんだ
なので細長い弾じゃないと貫通しきれないんだ
25: 無念 2019/06/29 17:58:54
後の宇宙世紀で変形機が主流になれなかった時点で察しろ
27: 無念 2019/06/29 18:00:52

本気でヤバイのは確かなんだよなコレ
43: 無念 2019/06/29 18:07:46
>本気でヤバイのは確かなんだよなコレ
シナリオの都合で必中っぽくなってるだけの代物ですよ？
49: 無念 2019/06/29 18:09:20
>本気でヤバイのは確かなんだよなコレ
>シナリオの都合で必中っぽくなってるだけの代物ですよ？
破壊力と防御のしづらさは大概のビームより上だと思うよ
57: 無念 2019/06/29 18:13:57
>破壊力と防御のしづらさは大概のビームより上だと思うよ
結局マスドライバーでそこらへんのでっかい石飛ばすのが楽でいいよね
61: 無念 2019/06/29 18:16:40
>破壊力と防御のしづらさは大概のビームより上だと思うよ
最終回見ればわかるが直撃しても穴空くだけだからな
62: 無念 2019/06/29 18:19:26
>破壊力と防御のしづらさは大概のビームより上だと思うよ
>最終回見ればわかるが直撃しても穴空くだけだからな
アレがあの被害で済むなら、正直ガンダム壊せる兵器なぞ無いだろと思った
鉄血にＳＦ考証の担当はおらんかったのか
31: 無念 2019/06/29 18:02:55

この形態に最初は違和感あったけど何か好きになったマックナイフ
34: 無念 2019/06/29 18:03:59
>この形態に最初は違和感あったけど何か好きになったマックナイフ
ロボットというより宇宙服が発展した末の姿みたいでいいよねマックナイフ
32: 無念 2019/06/29 18:03:47
理論上は亜光速とかあるけど
宇宙空間はほぼ減速無いんだから加速し続けていればいつかは理論上は亜光速なのでは
45: 無念 2019/06/29 18:08:18
>宇宙空間はほぼ減速無いんだから加速し続けていればいつかは理論上は亜光速なのでは
それまで推進剤がもてばね
55: 無念 2019/06/29 18:12:53
>それまで推進剤がもてばね
映画「Z」ではマーク2、百式、リックディアスなどが大気圏突入からジャブロ―突入してカラバと合流するまで補給なしで稼働してたから大丈夫
36: 無念 2019/06/29 18:04:32
まるで地上なら変形してもいいようなことを

新着記事

人気記事

『宇宙で変形する意味って何？』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日：2019/07/04(Thu) 17:35:09 ID：00372d96a

    >>使い捨てブースターをつけておいて戦闘時は変形してﾎﾟｲ

    主な目的は燃料(正確には推進材)タンク兼ウェポンラックだけどね、これ

    あと流線型っていうけど現実のステルス機の原型なんかは直線的に板を張り合わせたような代物をコンピューター制御で飛ばしてんだよね
    あとステルス関係なくても直線的な機体って結構多い、F-15とmig-25とか
    んで、基本的にはダイアモンド型をもとに機体の角度を揃えて電波を明後日の方向に受け流してやるのがステルスの理論
    だけど昔も最近も丸みを帯びたフォルムで受け流すやり方もある、角度揃えるのはいいけど尖った角はステルスによくないらしい

    なんで宇宙でも流線型になる可能性はある

  2. 名前:匿名 投稿日：2019/07/07(Sun) 21:33:40 ID：54ac2b37b

    キャプラン当たりの変形が一番正しいんだろな。

  3. 名前:匿名 投稿日：2019/07/08(Mon) 16:03:05 ID：0a7f2107d

    >まるで地上なら変形してもいいようなことを
    イッチは「地上なら変形してもいい」じゃなく「地上なら（飛行するために）変形する価値がある」って考えじゃないかな（めいすいり）

  4. 名前:匿名 投稿日：2019/07/09(Tue) 18:26:26 ID：d2fd86872

    被弾面積を減らすだけなら通常のMSがやる頭を前に出して飛ぶスタイルで充分だが、Zの場合はシールドを機首にしてる分かなり防御力が高くなる

  5. 名前:匿名 投稿日：2019/08/16(Fri) 20:08:31 ID：b037b5c78

    もちろん、変形時に稼働する部分の摩擦が少な・・・・・・えっ？そういう話じゃないの！？
    代わりに可動加減を間違えてパーツごとぶっ壊す可能性もあるけどwww

  6. 名前:匿名 投稿日：2020/03/16(Mon) 10:53:15 ID：73c23c0d6

    ガンダムの話でデブリ云々持ち出すやつが居るけど、デブリがまとまって浮いてる宙域なんてほとんど存在しないぞ。
    戦闘が終わったらあっという間に散らばってデブり帯なんて消滅するし、デブリが濃い地球の表面でもそうそう衝突事故なんて起こらない。
    現代のNASAがデブリの管理を行ってるのは万分の一の確率を完全な０％にするためだ

  7. 名前:匿名 投稿日：2020/04/17(Fri) 20:37:37 ID：3f938211a

    それいうならメッサーラが究極

  8. 名前:トーリ 投稿日：2022/04/01(Fri) 10:06:38 ID：39a9f1ad7

    大気圏内・大気圏突入等も兼ねるとなるとこの形でわりと最適解じゃね？

  9. 名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/09(Sat) 03:35:26 ID：a103c4054

    (h”V7Z4{) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: ujeb.se/71c6Tm

新着記事

人気記事