新着記事

人気記事

ロボットの武器は実弾派?ビーム派?

シェアする



1: 無念 2019/10/16 14:39:09

ロボットの武器
実弾派
ビーム派
2: 無念 2019/10/16 14:41:39
先生!パイルバンカーは実弾に入りますか?!
5: 無念 2019/10/16 14:45:04
>先生!パイルバンカーは実弾に入りますか?!
ビームじゃないから実体だろ
3: 無念 2019/10/16 14:43:41
実弾って呼び方がモヤモヤする派
17: 無念 2019/10/16 14:54:37
>実弾って呼び方がモヤモヤする派
実弾と光学兵器って分け方ならまだ分かるがありがちな粒子ビームって前者だよねと思うことはある
22: 無念 2019/10/16 14:58:58

>実弾って呼び方がモヤモヤする派
実弾って言ったらコレだよな!
4: 無念 2019/10/16 14:43:58
パイルバンカーはパイルバンカー派です
6: 無念 2019/10/16 14:45:48
それぞれのメリットとデメリットは?
9: 無念 2019/10/16 14:48:05
>それぞれのメリットとデメリットは?
設定によって違うので一概には言えない
7: 無念 2019/10/16 14:46:50
エネルギー系は環境に優しい(AC脳)
175: 無念 2019/10/16 18:46:53
>エネルギー系は環境に優しい(AC脳)
コジマ粒子使ってるのは環境に悪いにもほどがある
8: 無念 2019/10/16 14:46:55
嘘を嘘とどこまで許せるかでメリットもデメリットも決まる
特に弾薬の遂行問題でね
11: 無念 2019/10/16 14:49:45

ビーム?実弾?いいや両方だね!
19: 無念 2019/10/16 14:55:28
>ビーム?実弾?いいや両方だね!
ヘビーアームズのガトリングって実体弾じゃなかったっけ?
23: 無念 2019/10/16 14:59:44
>ヘビーアームズのガトリングって実体弾じゃなかったっけ?
ビーム
66: 無念 2019/10/16 15:31:32
>ヘビーアームズのガトリングって実体弾じゃなかったっけ?
ビームガトリングって名前だけどビームなるものを飛ばしてるわけじゃないし飛んでいくさまがビームに見えるわけでもないし何がビームなんだろう?ってなる
ガンダムグリーブがメガ粒子砲持ってるんで多分メガ粒子を発射してるんだとは思うが
163: 無念 2019/10/16 18:20:52
>ヘビーアームズのガトリングって実体弾じゃなかったっけ?
設定が整理されてない作品のひとつなので割といい加減だけど
胸と腕のガトリング砲のどっちかが実弾で、どっちかがビームガトリング
だから両方
13: 無念 2019/10/16 14:50:58

反物質派
14: 無念 2019/10/16 14:51:06
火炎放射は実弾?
15: 無念 2019/10/16 14:51:29
火炎放射器でこんがりロースト
16: 無念 2019/10/16 14:51:59
どっちかって聞いてんのにあえて外れる俺カッケーが多いな
29: 無念 2019/10/16 15:00:25
>どっちかって聞いてんのにあえて外れる俺カッケーが多いな
だっけ射出はするけど射撃武器じゃないじゃん
最初の質問で外しているのだから外れた答えが返ってくるのは当然
20: 無念 2019/10/16 14:56:04
まだ誰もどっち派か言ってない
これはもう我慢比べだ
21: 無念 2019/10/16 14:56:24
弾は切れるけれどビームはジェネレーターの出力が追いつけたら撃ち放題じゃね
31: 無念 2019/10/16 15:01:30
>弾は切れるけれどビームはジェネレーターの出力が追いつけたら撃ち放題じゃね
しかし廃熱が追い付かずにオーバーヒート
24: 無念 2019/10/16 14:59:53
クックック・・・
儂なら両方選ぶ!
26: 無念 2019/10/16 15:00:00
ヘビーアームズはビームガトリングやぞ
27: 無念 2019/10/16 15:00:19
実弾は嵩張るがジェネレーターに負荷をかけない
ビームは高威力だがジェネレーターに依存する
どっちにもメリットでメリットがあるそれでいいじゃないか
28: 無念 2019/10/16 15:00:24
金で争う権力ロボとか嫌だよ
33: 無念 2019/10/16 15:04:17
>金で争う権力ロボとか嫌だよ
トライダーとかダイガードみたいな企業所属型は経費の問題で武装が制約されてたよな」
30: 無念 2019/10/16 15:00:56
ビームもどういう構造で撃ってるかによるよな
現実の荷電粒子砲の設計ではカートリッジに相当する触媒が必ず必要なので弾数に制限はある
レーザーは別で装弾数は理論上無制限だ
34: 無念 2019/10/16 15:04:51
武器もいいけど
バランスよくシールド的なのもちゃんと装備しときたい也
35: 無念 2019/10/16 15:06:27
ザクスナイパーはビームだけどアツアツになった砲身交換してたな
38: 無念 2019/10/16 15:08:30

>ザクスナイパーはビームだけどアツアツになった砲身交換してたな
ヤシマ作戦のライフルはヒューズ交換してたな
36: 無念 2019/10/16 15:06:31
ガトリング的な武器の最新トレンドは前に盾付いているのが多い感じ
37: 無念 2019/10/16 15:08:07
レーザー派
39: 無念 2019/10/16 15:09:18
>レーザー派
文字通り光速なので回避不能ってのが良いよね
41: 無念 2019/10/16 15:12:07
でも実弾は撃てば撃つほど軽くなるから動きが素早くなるんだぞ
53: 無念 2019/10/16 15:20:27
>でも実弾は撃てば撃つほど軽くなるから動きが素早くなるんだぞ
弾数が心許なくなって及び腰になるんじゃね?
42: 無念 2019/10/16 15:13:13
飛距離は実弾の方がありそうなんで実弾派
48: 無念 2019/10/16 15:16:14
>飛距離は実弾の方がありそうなんで実弾派
現実の実用化してる歩兵用レーザー銃だと有効射程800mというから意外と遠距離まで届かないから実弾の方がまだ優位性はあるな
あと霧や煙や雨に致命的に弱い…
44: 無念 2019/10/16 15:14:26
銃器よりもドリルとか剣とかの近接武器ほうが好きですまん…

新着記事

人気記事

『ロボットの武器は実弾派?ビーム派?』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/10/17(Thu) 22:11:43 ID:a7826cb40 Reply

    ブレストファイヤーは実弾に入りますか?

  2. 名前:匿名 投稿日:2019/10/17(Thu) 22:15:36 ID:2c9c57bae Reply

    有効射程800mって歩兵用兵器なら十分すぎるほど凶器だよな

  3. 名前:匿名 投稿日:2019/10/18(Fri) 02:06:42 ID:27d944a93 Reply

    逆張りして実弾選ぶにわかが多そうなんで光学兵器にします

  4. 名前:匿名 投稿日:2019/10/18(Fri) 07:24:16 ID:4cce83159 Reply

    どっちもいいよな・・・
    実弾でロケラン、ミサイル、ガトリング乱射もいいし、ビームで一斉射もいいし。

    悩ましい・・・

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/10/18(Fri) 07:49:30 ID:812776f3c Reply

    弾速なら圧倒的にレーザー/ビーム系だけど
    実弾系は近接信管(直撃しなくても相手の近くで起爆する)とか色々仕込めるからな
    一長一短よ

  6. 名前:匿名 投稿日:2019/10/18(Fri) 08:09:22 ID:8b5f96093 Reply

    難しいな…。強いて言うなら機体のカラーリングと合うかどうかかな。大人しい、軍用機的な色の機体が派手な色のビーム撃ってたりするのはあまり好きではない、逆に言い方が悪いが、オモチャ的な色の機体が地味な攻撃なのも味気ないから好きじゃない。

  7. 名前:匿名 投稿日:2019/10/18(Fri) 09:31:49 ID:3ff84b30e Reply

    フルアーマーとかで弾を打ち切ってパージする描写が好きだからミサイルとかの実体弾が好き

  8. 名前:匿名 投稿日:2019/11/02(Sat) 19:13:52 ID:b99a21e25 Reply

    重力下なら実弾、宇宙圏では光学、当たり前じゃないの
    重力下は素早く動けないし、実弾は当たれば衝撃力が発生し、姿勢が崩れれば転ぶ
    地面の上に立っているのだから、地面を爆発兵器で抉っても敵の姿勢を奪える
    宇宙ではその視認距離の遠さと複雑な運動系から、弾速に勝る光学の方が明らかに強い

新着記事

人気記事