1: 2017/09/05 19:47:25 No.507949509
お台場には実物大ストライクかフリーダムを設置するべきだった
3: 2017/09/05 19:48:06 No.507949651
いらねぇよこんなダサい背負いものガンダム
4: 2017/09/05 19:48:14 No.507949688
ザクの肩のシールドでさえ風の影響受けるって聞くけど
8: 2017/09/05 19:50:41 No.507950234
>ザクの肩のシールドでさえ風の影響受けるって聞くけど
ザクタンクにすれば安定性は確保できるぞ
ザクタンクにすれば安定性は確保できるぞ
5: 2017/09/05 19:48:22 No.507949710
マジレスすると後ろに重さがかかるから危険
7: 2017/09/05 19:49:57 No.507950062
人気的にはいけるけど造形的に無理
ていうか巨大ストフリ見たことないのかよ
ていうか巨大ストフリ見たことないのかよ
9: 2017/09/05 19:50:55 No.507950307
プラモでさえホビドゥンの甲羅が露骨に収縮してたの思い出す
10: 2017/09/05 19:51:24 No.507950433
10年以上前のガンダム捕まえて
最近のガンダムはクソとか言ってる
ボクオーンなんなの？
最近のガンダムはクソとか言ってる
ボクオーンなんなの？
12: 2017/09/05 19:51:51 No.507950528
ストライクは生なら大丈夫だろうけどガンダムと似てるし一般がわかるのか
13: 2017/09/05 19:51:57 No.507950544
背負い物が重心崩すんで四つん這いでいいならいけると思うよ
392: 2017/09/05 21:47:10 No.507984528
>背負い物が重心崩すんで四つん這いでいいならいけると思うよ
ストライクなら問題ないな
ストライクなら問題ないな
14: 2017/09/05 19:51:58 No.507950547
ほれ
15: 2017/09/05 19:53:19 No.507950863
PS装甲再現できるなら見たい
17: 2017/09/05 19:53:50 No.507950986
じゃあ最新作のガンダムでも立たせるか
20: 2017/09/05 19:55:04 No.507951254
>じゃあ最新作のガンダムでも立たせるか
腕が落ちるだろ
腕が落ちるだろ
44: 2017/09/05 20:01:08 No.507952625
>じゃあ最新作のガンダムでも立たせるか
最新作はオリジンのガンダムじゃね？
最新作はオリジンのガンダムじゃね？
47: 2017/09/05 20:02:54 No.507953053
>じゃあ最新作のガンダムでも立たせるか
建てるんじゃねえぞ・・・
建てるんじゃねえぞ・・・
120: 2017/09/05 20:26:07 No.507959177
>じゃあ最新作のガンダムでも立たせるか
見たいけどガノタ以外に対するアピールが目的だから
見た目でガンダムって分かりやすくて余計なもんついてないUCが後釜としては最適なんじゃないかな
見たいけどガノタ以外に対するアピールが目的だから
見た目でガンダムって分かりやすくて余計なもんついてないUCが後釜としては最適なんじゃないかな
18: 2017/09/05 19:54:32 No.507951131
どう考えても等身大バルバトスを作るべきだった
22: 2017/09/05 19:55:43 No.507951396
>どう考えても等身大サイコガンダムを作るべきだった
24: 2017/09/05 19:56:38 No.507951601
>どう考えても等身大ジオングを作るべきだった
30: 2017/09/05 19:58:28 No.507952007
>どう考えても等身大パオングを作るべきだった
21: 2017/09/05 19:55:27 No.507951333
そう考えるとデカい外付けの装飾は少ないしイルミネーションもできるユニコーンは妥当っちゃ妥当か
25: 2017/09/05 19:56:49 No.507951637
背負いものがないガンダム…
∀だな！
∀だな！
29: 2017/09/05 19:58:21 No.507951976
>背負いものがないガンダム…
>∀だな！
お客さんの8割がガンダムと認識できるかどうか…
>∀だな！
お客さんの8割がガンダムと認識できるかどうか…
26: 2017/09/05 19:56:52 No.507951651
ストライクしか無理なんだよな種
38: 2017/09/05 20:00:03 No.507952361
>ストライクしか無理なんだよな種
ふふふ…
ふふふ…
28: 2017/09/05 19:57:41 No.507951830
実物大の背負い物なんて作ったら大変なことになるからなぁ
ユニコーンですらアニメ設定の倍の重さでガッツリ倒れないように作ってたけど
風で倒れないようにしたらもっと大変だし
ユニコーンですらアニメ設定の倍の重さでガッツリ倒れないように作ってたけど
風で倒れないようにしたらもっと大変だし
32: 2017/09/05 19:58:45 No.507952065
とりあえず羽とか盾とか板状のものが本体に付いてるやつは風による影響がでかいから現状キツいとかって話
34: 2017/09/05 19:59:12 No.507952159
スタービルドストライクガンダムで
プロジェクションマッピング活用するとかならありだったかも
ベースの近くだし
まぁ一般受けだったらユニコーンで正解だろうけど
プロジェクションマッピング活用するとかならありだったかも
ベースの近くだし
まぁ一般受けだったらユニコーンで正解だろうけど
35: 2017/09/05 19:59:22 No.507952190
サイコフレームで光る予定なのは分かるんだけど
全身白ってやっぱ地味よね
青や黄色や赤ってすごい存在感なんだな
全身白ってやっぱ地味よね
青や黄色や赤ってすごい存在感なんだな
41: 2017/09/05 20:00:41 No.507952518
>全身白ってやっぱ地味よね
背後のダイバーシティの建物も暗い色ではないから映えないよな
背後のダイバーシティの建物も暗い色ではないから映えないよな
59: 2017/09/05 20:05:25 No.507953702
>サイコフレームで光る予定なのは分かるんだけど
>全身白ってやっぱ地味よね
(ユニコーンモードに関しては)だがそれがいい！
>全身白ってやっぱ地味よね
(ユニコーンモードに関しては)だがそれがいい！
42: 2017/09/05 20:00:51 No.507952557
ターンエーｆが良かったと思うけどやっぱ無理だろうな
43: 2017/09/05 20:00:57 No.507952588
フリーダムとか羽が落ちたら大惨事だからなぁ
50: 2017/09/05 20:03:41 No.507953256
風が厳しいと書くから何とか成るんじゃねと思っちゃうんだな
台風を想定しなくちゃ
台風を想定しなくちゃ
54: 2017/09/05 20:04:27 No.507953465
>風が厳しいと書くから何とか成るんじゃねと思っちゃうんだな
>台風を想定しなくちゃ
台風・・・
風速40m・・・
お台場・・・
ここから導き出される答えつまり！
>台風を想定しなくちゃ
台風・・・
風速40m・・・
お台場・・・
ここから導き出される答えつまり！
51: 2017/09/05 20:04:03 No.507953348
まあ願望を言うならR-44に乗って劇中みたく走り回りたい
53: 2017/09/05 20:04:24 No.507953454
10/1スケールの巨大刹那でも立ててガンダムだと言い張ってみるとか
55: 2017/09/05 20:04:33 No.507953488
ターンエーは単機でコクピット乗り降りできるから
実際作ったら面白いだろうねぇ
実際作ったら面白いだろうねぇ
56: 2017/09/05 20:04:46 No.507953546
とにかく背負い物がない機体なら行ける
後肩にシールドとか付いてないのも条件
後肩にシールドとか付いてないのも条件
69: 2017/09/05 20:07:32 No.507954254
>とにかく背負い物がない機体なら行ける
>後肩にシールドとか付いてないのも条件
背負いものもシールドもない上に発光展開ギミックまである
>後肩にシールドとか付いてないのも条件
背負いものもシールドもない上に発光展開ギミックまである
60: 2017/09/05 20:05:33 No.507953736
小さいからF91にしよう
92: 2017/09/05 20:13:35 No.507955781
>小さいからF91にしよう
ヴェスバーがヤバくね
ヴェスバーがヤバくね
63: 2017/09/05 20:06:03 No.507953871
とりあえずこれができるやつを頼む
70: 2017/09/05 20:07:40 No.507954312
>とりあえずこれができるやつを頼む
ニュータイプを探すところから…
ニュータイプを探すところから…
67: 2017/09/05 20:07:03 No.507954118
ずんぐりしてるやつの方が安定感良さそう
74: 2017/09/05 20:08:30 No.507954503
（下半身デブで）安定してて風の影響受けるもの背負ってなくて知名度があると言えばもうこいつしかいない
103: 2017/09/05 20:18:50 No.507957170
>（下半身デブで）安定してて風の影響受けるもの背負ってなくて知名度があると言えばもうこいつしかいない
悪くはないがそれは3機いないと許されないから
悪くはないがそれは3機いないと許されないから
77: 2017/09/05 20:09:09 No.507954681
>>とにかく背負い物がない機体なら行ける
>>後肩にシールドとか付いてないのも条件
場所的なイメージの問題としてキャノンとか付いてるのも避けると思う
>>後肩にシールドとか付いてないのも条件
場所的なイメージの問題としてキャノンとか付いてるのも避けると思う
79: 2017/09/05 20:09:57 No.507954874
そう考えたら00もエクシアしか無理だな…
82: 2017/09/05 20:10:32 No.507955023
>そう考えたら00もエクシアしか無理だな…
85: 2017/09/05 20:11:49 No.507955337
俺がガンダムだ！さんは等身大作ってもねぇ・・・
88: 2017/09/05 20:12:40 No.507955551
メタル刹那(ただの銅像)
90: 2017/09/05 20:12:49 No.507955591
ユニコーンの変形って夜だけって噂を聞いたけど
一般人的に基本真っ白な立像はどうかと思う
一般人的に基本真っ白な立像はどうかと思う
91: 2017/09/05 20:13:11 No.507955683
一方ハウステンボスではネーデルガンダムがどこかに潜んでいた
95: 2017/09/05 20:14:22 No.507955996
>一方ハウステンボスではネーデルガンダムがどこかに潜んでいた
いいコラボだ
ロック過ぎる
いいコラボだ
ロック過ぎる
記事タイトル見ると初代原理主義に近いものがあるなあ･･･
一般自称する連中の方が、当時のヲタより酷いって差はあるが・・・
にしても風をなめすぎてるのがいるのは草だな;
技術も知識も無い所からの意見、か
･･･てか記事タイトルの連中は
技術的にバインダー変形や換装ができない状態で
実質稼働停止手前扱いのPSダウンが、ギリギリ関の山な状況。
そんな時期に己の好きな機体を、早々に枠消化されても良いと思えるんだろうか?
正直そこが何より疑問だ
ガンダムシリーズと立体って考えるなら
後から出た機体の方が出来が良くなるって解るだろうに