巨大人型ロボットはいつになったら実現するのか

1: 2019/11/24 18:06:45

巨大人型ロボットはいつになったら実現するのか

2: 2019/11/24 18:07:30

使い道が見つかったら

3: 2019/11/24 18:09:03

人型である必要性がなさそうだしねぇ

4: 2019/11/24 18:09:09

実用性が立証されたら

5: 2019/11/24 18:09:35

この程度の大きさでも
コケたらと思うと恐ろしすぎる

80: 2019/11/24 18:42:55

>この程度の大きさでも
>コケたらと思うと恐ろしすぎる
こいつなんだが上半身と下半身が一緒に動いてる動画って有るの？

6: 2019/11/24 18:09:53

巨人型宇宙人と戦争する事になったら

7: 2019/11/24 18:10:22

あったとしても電気で動くんだよな？
凄い電気代食いそう

8: 2019/11/24 18:10:24

四足ロボなら実現してるだろ

95: 2019/11/24 18:47:57

>四足ロボなら実現してるだろ
いいよね

147: 2019/11/24 19:30:32

>四足ロボなら実現してるだろ
4足歩行ロボと6足歩行ロボはアメリカが冷戦期に実現してるからな

10: 2019/11/24 18:13:41

等身大なら需要あるだろうけど
でかくなる意味が無い

11: 2019/11/24 18:14:57

ボストンダイナミクスに期待

12: 2019/11/24 18:15:00

産総研が等身大ロボの研究やってるよ
工具とかも人間の物が使えるのがメリット

13: 2019/11/24 18:15:01

来年ガンダム動かすらしいが歩くのは無理だろうな…

14: 2019/11/24 18:15:31

下半身タイヤで良いだろ

15: 2019/11/24 18:15:48

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

16: 2019/11/24 18:15:54

まずガンタンク作ろうぜ

18: 2019/11/24 18:17:47

ボトムズサイズでも俺が死ぬまでに実際に動く姿が見れるか怪しい

31: 2019/11/24 18:21:51

>ボトムズサイズでも俺が死ぬまでに実際に動く姿が見れるか怪しい
まあせいぜい実現してもコンバットアーマーやアーマードトルーパーくらいだろうなぁ
ガンダムはあの合体機構が障害になりそうだしオーラバトラーは技術的に無理ありすぎ

21: 2019/11/24 18:19:05

バッテリーとモーターじゃなくてATPサイクルを使った筋肉状の何かで動くロボットとか出来ないかな？

64: 2019/11/24 18:33:28

>バッテリーとモーターじゃなくてATPサイクルを使った筋肉状の何かで動くロボットとか出来ないかな？
それじゃ二乗三乗の法則で大型化はできないよ
それにそんなナマモノっぽいもの維持がめんどくさそう

22: 2019/11/24 18:19:28

巨大である必要性があるの？

23: 2019/11/24 18:19:43

無人兵器ならまあアリかもしれん

24: 2019/11/24 18:20:08

数世紀前の子供向け番組を今の技術で再現してみようぜ
みたいな作られ方はするかも
実用はあり得ない

25: 2019/11/24 18:20:10

簡単にすっ転びそう

27: 2019/11/24 18:20:25

人のせる必要は無いよね

28: 2019/11/24 18:21:01

そもそも人が乗って操縦する機械はロボットなんだろうか

29: 2019/11/24 18:21:37

>そもそも人が乗って操縦する機械はロボットなんだろうか
スーパーロボット

30: 2019/11/24 18:21:47

AIが操縦を全部管理するだろ
まぁ未来の話だが

32: 2019/11/24 18:21:53

ショベルとかもそうだけどアームの動きが遅くないと危険だからなー

33: 2019/11/24 18:22:13

何に使うの？って問題を解決しないと現実では無理

37: 2019/11/24 18:24:21

>何に使うの？って問題を解決しないと現実では無理
観賞用

34: 2019/11/24 18:22:49

20mはさすがになあ
5mまでならパワードスーツの延長でちらほら出そうな気はするが

35: 2019/11/24 18:23:06

無重力な宇宙なら巨大人形でもいい感じに動くんじゃないのかな

39: 2019/11/24 18:24:23

>無重力な宇宙なら巨大人形でもいい感じに動くんじゃないのかな
でも人型でないといけない理由も巨大じゃないといけない理由も何処にもないよね

42: 2019/11/24 18:26:12

>無重力な宇宙なら巨大人形でもいい感じに動くんじゃないのかな
足いらないよね

36: 2019/11/24 18:23:42

せめて戦車に余裕で勝てるくらい動けないと作る意味ないよね

38: 2019/11/24 18:24:21

戦車なんて亀みたいにひっくり返せば楽勝だぞ！

47: 2019/11/24 18:27:32

>戦車なんて亀みたいにひっくり返せば楽勝だぞ！
2足で車輪に追いつくのは不可能じゃねーかな…

41: 2019/11/24 18:24:46

小さくて安いドローンで自爆攻撃させる時代だし

44: 2019/11/24 18:27:10

>小さくて安いドローンで自爆攻撃させる時代だし
…人間だけを殺す機械かよぉッ！

43: 2019/11/24 18:26:49

ロボを人の形にする理由付けのある作品てどれくらいあるだろ
そもそも人型で作ることに意味があって戦闘や汎用性は後付けのパターンとか

51: 2019/11/24 18:28:47

>ロボを人の形にする理由付けのある作品てどれくらいあるだろ
ガンパレの士魂号が人型なのは精霊を集めて纏いやすい形だからっていう魔術的な理由がある

46: 2019/11/24 18:27:22

ロマン兵器だから

48: 2019/11/24 18:27:33

競技ロボットバトルが爆発的に流行ればワンチャン

52: 2019/11/24 18:28:59

>競技ロボットバトルが爆発的に流行ればワンチャン
乗らないでVRゴーグルとロボカメラ繋いだほうが良さげ

49: 2019/11/24 18:28:06

革命的な技術革新が必要
重力制御とか慣性制御とか
それさえ実現すれば巨大ロボットなんてガンプラ並みに普及する

50: 2019/11/24 18:28:26

玩具売るための人型だし
所詮は擬人化に過ぎないだろ

54: 2019/11/24 18:29:24

まずレーダーなどに障害が起きる粒子を発見するところから

55: 2019/11/24 18:29:38

どっちかって言うと遺伝子いじった生体兵器の方が
WW2の頃から実戦投入前提で研究されてっるぽいんだよな
マスコミに公に出ないだけで今かなり作られてるらしい

63: 2019/11/24 18:33:06

>どっちかって言うと遺伝子いじった生体兵器の方が
>WW2の頃から実戦投入前提で研究されてっるぽいんだよな
>マスコミに公に出ないだけで今かなり作られてるらしい
そいつらが人型兵器を実用化して戦争仕掛けてくるんですね

57: 2019/11/24 18:30:24

そもそもパトレイバーの劇中でも
通常の重機より便利っていうのを示せてないからね
つかレイバーがマトモに仕事してるシーンが少なさ過ぎる

58: 2019/11/24 18:30:53

実際戦艦の数倍のゴミが出来上がって活躍できないよね

60: 2019/11/24 18:32:26

どれだけデカくても10メートルが限度

62: 2019/11/24 18:32:47

人型は人と同じ大きさだから意味があるんだよなぁ

65: 2019/11/24 18:33:51

おっさんケモミミ兵の特殊部隊とかメディア露出無理そうだな

67: 2019/11/24 18:34:40

アーム・スレイブはなんとなく説得力あったけど存在そのものがおかしいと話の中で否定されるという

72: 2019/11/24 18:36:48

>アーム・スレイブはなんとなく説得力あったけど存在そのものがおかしいと話の中で否定されるという
戦場に新しい選択肢が増えただけで平地だと戦車に負けるしヘリも脅威という…
極論言うとラムダドライバありきな存在なのでやっぱ現実的ではないんだよなぁ…

68: 2019/11/24 18:34:53

聖刻の操兵って元は神様みたいな話だったと思うけど中断してから読んでねえから詳しいことは知らない

69: 2019/11/24 18:35:52

アーマードコアだと武器とか腕そのもの組み替えられるのが利点っぽいのかな
傭兵でいろんな依頼がたくさん来るから組み替えられたほうが対応しやすい的な

84: 2019/11/24 18:44:28

>アーマードコアだと武器とか腕そのもの組み替えられるのが利点っぽいのかな
制御プログラム書く方からしたら悪夢でしかない
天才システムエンジニアがいないとどうしようもない

70: 2019/11/24 18:36:13

てか箱舟で点検受けてたレイバーも腕周りは人型というほど人型じゃないんだよな
本編は軍用の方がなんか手まで人型が多い
まあ内海の趣味も多分に入った選択バイアスなのかもしれんけど

203: 2019/11/24 20:40:00

>てか箱舟で点検受けてたレイバーも腕周りは人型というほど人型じゃないんだよな
クラブマンハイレッグすき
何に使うんだよ系の労働機械だけど

71: 2019/11/24 18:36:40

介護用ロボに関しては無機質なとくにモチーフ無い形よりは人型のほうが安心感与えられるからいいとは思う
ペッパーくんみたいな顔だと逆効果だろうけど

73: 2019/11/24 18:39:02

二足歩行が多脚よりあらゆる意味で困難でしかもそれを大きくするんだから
通常の攻撃ではびくともしないそして軽い材質でも無い限りは

78: 2019/11/24 18:41:03

>通常の攻撃ではびくともしないそして軽い材質でも無い限りは
ガンダム界隈の逆張りからこう思ってる人が多いが
実際には軽くしたところでどうにもならん

74: 2019/11/24 18:39:14

ショービジネスとして巨大ロボットバトルが出来るなら

79: 2019/11/24 18:42:31

人と同じサイズでも二足歩行にする意味は薄いそうで
そんだけ複雑な動作だからな

97: 2019/11/24 18:48:34

人型である意味をド直球で返答したロボ

105: 2019/11/24 18:52:06

言われてみれば自然界で立って歩くの人間くらいだな…

108: 2019/11/24 18:53:38

>言われてみれば自然界で立って歩くの人間くらいだな…
猿とかゴリラとかレッサーパンダとか立って歩くのも本当に極稀なことだしな

118: 2019/11/24 19:05:49

セイバートロン星はちゃんとトランスフォーマーが活動しやすいサイズだから巨大（大半はそんなでかくはないが）ロボでも困らない

『巨大人型ロボットはいつになったら実現するのか』へのコメント

名前:匿名投稿日：2019/11/25(Mon) 16:56:45 ID：af86a63c9

＞>言われてみれば自然界で立って歩くの人間くらいだな…
＞猿とかゴリラとかレッサーパンダとか立って歩くのも本当に極稀なことだしな

鳥「お、そうだな」
名前:匿名投稿日：2019/11/25(Mon) 20:31:02 ID：5efb4e3c4

摩耗しない関節やフレームが開発されない限り実用化は無理
名前:匿名投稿日：2019/11/26(Tue) 07:17:36 ID：7cbe6add3

※１
胴体を直立させるのが、難易度を上げてる部分はある。
作業用なら４脚のが安定していいけど、２脚にしても縦長の胴体の上部に腕をつけるのは無意味。
胴体部は前後に長くして、前方に腕、後方にカウンターウェイト込みでエンジン、安定する中央部に操縦室かな。
名前:匿名投稿日：2019/12/03(Tue) 14:10:04 ID：7e416d830

人型のロボットの形で戦闘用となると装甲を張り巡らせるのは不可能だろうな
スコープドックを作った鉄屋さんのブログを読めば痛いほど分かる
となると、とにかく軽く、機敏で運動性が高い機体にするしかない
幸い人間の体はめっちゃ柔軟で避けるのが得意なので、人間の体をスケールアップして、乗員の反射をリニアに反映出来れば戦車の砲弾を見てから横っ飛びで躱せるかもしれんな
まあ躱し切れない機関砲弾の嵐で釘付けにされるだろうから結局歩兵戦闘車に勝てず、歩兵と同じことしか出来ないし意味はないだろうけども
名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/08(Fri) 23:05:05 ID：f57a7ebe8

({Yv”BA4) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: ujeb.se/71c6Tm