1: 名無し 2023/09/29 22:36:59
プロペラントタンクって背中に付けると
加速時に供給出来なくなるんだってよ
3: 名無し 2023/09/29 22:38:24
そっすか
5: 名無し 2023/09/29 22:38:48
じゃあ休憩してお弁当にしよっか
14: 名無し 2023/09/29 22:46:07
>1
ノズルを後端に付けたらいいとおもう
ノズルを後端に付けたらいいとおもう
18: 名無し 2023/09/29 22:48:32
>14
今度は吸い上げられるかって問題がね…
今度は吸い上げられるかって問題がね…
20: 名無し 2023/09/29 22:50:48
>18
言葉が足りなかった
バーニアノズルをプロペラントタンクの後端に付けたらいいとおもう
2: 名無し 2023/09/29 22:38:20
加圧すればいいのでは？
4: 名無し 2023/09/29 22:38:36
貴様ごときにプロペラントタンクの何がわかる
6: 名無し 2023/09/29 22:39:22
そもそもこの世界とは技術レベル違うだろ
34: 名無し 2023/09/29 23:00:41
物理詳しくないから何が問題なのかわからん?…
36: 名無し 2023/09/29 23:01:35
>34
Gに逆らってバーニアのところまで確実に燃料を供給するのが大変
Gに逆らってバーニアのところまで確実に燃料を供給するのが大変
8: 名無し 2023/09/29 22:40:55
本当かどうか知らないけどこの世に存在しない物質がでてくるような作品を現実と比較しても意味ないんよ
46: 名無し 2023/09/29 23:10:16
>8
でも物理的な意味でどっちみち効率的ではないよねっていう
でも物理的な意味でどっちみち効率的ではないよねっていう
9: 名無し 2023/09/29 22:41:43
外してからかっ飛んでくイメージ
11: 名無し 2023/09/29 22:43:43
>よく爆発させてるイメージ
12: 名無し 2023/09/29 22:44:28
じゃあなんですか
爆乳か妊婦型になれってんですか？
爆乳か妊婦型になれってんですか？
16: 名無し 2023/09/29 22:46:19
>12
全面に置くのは良くないんじゃないかな
全面に置くのは良くないんじゃないかな
13: 名無し 2023/09/29 22:44:40
宇宙世紀のプロペラントタンクに何が詰まってるのかすらわからん
ヘリウム3？
ヘリウム3？
15: 名無し 2023/09/29 22:46:17
>13
推進剤
推進剤って何が入ってるのって言われたらわからない
推進剤
推進剤って何が入ってるのって言われたらわからない
24: 名無し 2023/09/29 22:54:17
>15
ちゃんと設定してあるやつかなり少ないんじゃないかこれ
鉄人の水ぐらいしか知らないぞ
ちゃんと設定してあるやつかなり少ないんじゃないかこれ
鉄人の水ぐらいしか知らないぞ
124: 名無し 2023/09/29 23:41:13
>15
核融合炉積んでる機体のロケットなんだから電気推進かプラズマに当てて膨張させるためのなにかじゃね
核融合炉積んでる機体のロケットなんだから電気推進かプラズマに当てて膨張させるためのなにかじゃね
27: 名無し 2023/09/29 22:55:51
>20
飾りだらけのMSにいうのもなんだけどバーニアは切り離し後と共有の方が効率がいい
飾りだらけのMSにいうのもなんだけどバーニアは切り離し後と共有の方が効率がいい
17: 名無し 2023/09/29 22:47:59
基本は可燃性の液体なんだろうけど一部の機体は重金属を推進剤に使ってるから
結局よくわからん
結局よくわからん
21: 名無し 2023/09/29 22:51:11
ミノフスキー液体燃料！
23: 名無し 2023/09/29 22:53:45
作中でちゃんと動いてるんだからあの世界の技術力と物理法則なら問題ないんでしょ
28: 名無し 2023/09/29 22:56:01
>23
作中で動かしたことあったっけ
作中で動かしたことあったっけ
33: 名無し 2023/09/29 22:59:09
>28
逆シャアとUCは特に
逆シャアとUCは特に
30: 名無し 2023/09/29 22:57:48
プロペラントタンク色々めんどくさいから戦闘区域に行くまではロケットにしがみつこう
41: 名無し 2023/09/29 23:06:59
>30
これがゲタだね
これがゲタだね
32: 名無し 2023/09/29 22:59:03
つまりSFS乗れって事か
