新着記事

人気記事

巨大人型ロボット兵器の有用性とは何なのかwwww

シェアする



1: 2017/11/05 11:47:49 No.520748649

巨大人型ロボット兵器の有用性とは何なのか
2: 2017/11/05 11:49:05 No.520748869

キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
4: 2017/11/05 11:49:24 No.520748927

ない
5: 2017/11/05 11:49:29 No.520748943

巨大な盾
6: 2017/11/05 11:49:46 No.520748999

時速200kmで走れるようになってからが本番
7: 2017/11/05 11:49:54 No.520749016

威圧感
8: 2017/11/05 11:49:55 No.520749018

有用性はともかく兎に角目立つ
50: 2017/11/05 12:06:02 No.520751793

>有用性はともかく兎に角目立つ
パトレイバーみたいに見た目の示威効果をウリにする方が開き直ってるようでマシな気がしてくる
73: 2017/11/05 12:11:53 No.520752780

>有用性はともかく兎に角目立つ
これ見て本当に警察にロボット出来たんだと勘違いするご老人がいたとか
9: 2017/11/05 11:49:58 No.520749026

何もないな
人と同じスピードで動けるとかなら別かもしれん
10: 2017/11/05 11:50:52 No.520749190

圧倒的存在感である
19: 2017/11/05 11:53:36 No.520749662

>圧倒的存在感である
首の取り付き方がゆるゆるで怖い
11: 2017/11/05 11:51:15 No.520749240

兵器としたら目立っちゃダメだよね…
64: 2017/11/05 12:09:42 No.520752446

>兵器としたら目立っちゃダメだよね…
勇者ロボあたりだと
・サイズや色で目立ち、敵の攻撃を自身に誘導する
・馬鹿デカイ正面投影面積で敵の攻撃を受け止め、流れ弾による周辺被害を減らす
・流れ弾を出さぬよう、敵に直接叩き込む近接攻撃が主体
等という無茶な論理展開も可能ではある
……マジで勇者と呼ぶしかないコンセプトだが
12: 2017/11/05 11:51:27 No.520749276

人型ロボはともかく巨大である必要が全く無い
13: 2017/11/05 11:51:44 No.520749318

展示すればお客さんを沢山呼べる
14: 2017/11/05 11:52:06 No.520749377

宇宙の戦士のパワードスーツだとパイロットの動きをトレースするから
難しい教本が無くてもかなり簡単に操作できるって話があったな
156: 2017/11/05 13:22:02 No.520765123

>宇宙の戦士のパワードスーツだとパイロットの動きをトレースするから
>難しい教本が無くてもかなり簡単に操作できるって話があったな
トレースする限り人パイロットの動作の後追いになるから生身のスピードに追い付けないんだよな
つまり天敵は生身の歩兵になるから白兵戦とか無理やな
15: 2017/11/05 11:52:06 No.520749382

キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
16: 2017/11/05 11:53:02 No.520749559

巨大人型ロボット興行の有用性なら感じる
17: 2017/11/05 11:53:24 No.520749623

人型の利点は人のインフラや装備を使えること
つまり巨大すると利点は何も無い
185: 2017/11/05 13:50:57 No.520770444

>つまり
アトラス「どーん!」
18: 2017/11/05 11:53:34 No.520749654

現実じゃないからロマンがあるのに
28: 2017/11/05 11:56:20 No.520750118

>現実じゃないからロマンがあるのに
現実にロマンを感じるから実物大を作ってるんだよなあ…
20: 2017/11/05 11:53:43 No.520749681

射撃位置が高いので、地球の丸みを超えて遠くを砲撃出来るとか
22: 2017/11/05 11:54:19 No.520749775

歩行するだけで上下にガックンガックン揺さぶられて
ゲロを撒き散らす
23: 2017/11/05 11:54:29 No.520749808

バズーカ持った歩兵よりは強い
24: 2017/11/05 11:54:55 No.520749881

威圧感かな
25: 2017/11/05 11:54:55 No.520749884

実際こんなのが街中で人間みたいな動きをしたら
そこら中穴だらけになるだろうな
26: 2017/11/05 11:55:16 No.520749943

MSとかレイバーみたいな巨大ロボが活躍するには
まず巨大ロボ用に道や施設を作らないといけないな
27: 2017/11/05 11:55:35 No.520750001

占領地の治安維持には良いんじゃないすかね
29: 2017/11/05 11:57:27 No.520750309

先ず何メートルも上にコックピットがあると危険すぎる
コケると死ぬ
58: 2017/11/05 12:08:49 No.520752288

>コケると死ぬ
大型恐竜絶滅
30: 2017/11/05 11:57:47 No.520750362

人型じゃないと超神秘的なエネルギーが反応しないんだよ
31: 2017/11/05 11:57:56 No.520750388

MSは未来の超技術使われてるからまーわかる
現代寄りのレイバーは何でこんな物作ったレベル
37: 2017/11/05 12:00:57 No.520750942

>現代寄りのレイバーは何でこんな物作ったレベル
イングラムに関しては漫画版だと
俺のとこの技術力凄いでしょ!ここまでできるんよってアピールとあんまり威圧感与えない外見にしようとしたとかかな・・・
32: 2017/11/05 11:58:09 No.520750419

等身大にしてわざわざ人間の生活圏に入れたがるのは別の問題として
デカいのは概ね用途に大して求められる強度の問題だろ
細かく小さな部品に十分な性能と強度を与えられないなら
いくらでも構造的、材料的に工夫の効く大型化が一番手っ取り早いんだから
42: 2017/11/05 12:02:35 No.520751229

>細かく小さな部品に十分な性能と強度を与えられないなら
>いくらでも構造的、材料的に工夫の効く大型化が一番手っ取り早いんだから
大型にするほど増す自重でさらに強度が必要となるというジレンマ
47: 2017/11/05 12:04:52 No.520751610

>いくらでも構造的、材料的に工夫の効く大型化が一番手っ取り早いんだから
求める品質のインゴットを作れるかどうかってのも技術的な課題になるけど
同じ形状のサイズ違いなら
重量が三乗倍になるけど強度は四乗倍だっけ…?
33: 2017/11/05 11:58:39 No.520750519

実物大の人形じゃなくてシミュレーターでいいからコクピットに乗りたい
34: 2017/11/05 11:59:46 No.520750724

実際人型ロボットを兵器で使おうとしたら
このくらいが現実的なサイズ
36: 2017/11/05 12:00:35 No.520750883

>実際人型ロボットを兵器で使おうとしたら
>このくらいが現実的なサイズ
そいつサイズ以外が全て地味に超技術で非現実の極みだからなぁ
41: 2017/11/05 12:01:51 No.520751103

>このくらいが現実的なサイズ
閉所恐怖症だと死ぬ
52: 2017/11/05 12:07:04 No.520751988

>実際人型ロボットを兵器で使おうとしたら
>このくらいが現実的なサイズ
うむ
35: 2017/11/05 12:00:26 No.520750859

先ず歩行戦車辺りから初めて見てはどうですかね…?
60: 2017/11/05 12:09:11 No.520752353

>先ず歩行戦車辺りから初めて見てはどうですかね…?
多脚重機をご存じない?
38: 2017/11/05 12:01:37 No.520751065

玩具を売るための設定なんだから現実的に考察するのは無意味
39: 2017/11/05 12:01:48 No.520751098

戦車並の砲塔を付けて戦車より早く動けなきゃ意味ないからな
43: 2017/11/05 12:03:13 No.520751330

むしろスーパーと付くようなロボのほうが存在意義的にはリアル
44: 2017/11/05 12:03:51 No.520751443

現実的な話巨大2足歩行ロボットはコケるだけで死ぬという問題があるので…
コケても1~2メートル落ちるだけの蜘蛛足型ロボットが良いかと
45: 2017/11/05 12:03:52 No.520751446

ガンパレみたいにパイロットを改造人間にすれば揺れても安心
46: 2017/11/05 12:04:22 No.520751532

まずはマゼラアタックから作っていこう
あれなら実現できるやろ
94: 2017/11/05 12:18:27 No.520753864

>まずはマゼラアタックから作っていこう
ハードルたけぇなぁ
99: 2017/11/05 12:20:02 No.520754126

>あれなら実現できるやろ
出来ねえよ!!
48: 2017/11/05 12:05:08 No.520751646

アニメロボは作画の都合も会ってか打撃衝撃にはトンデモなく強いからな
49: 2017/11/05 12:05:44 No.520751744

カッコいいは正義
54: 2017/11/05 12:07:43 No.520752104

脚までは理解するけど
やっぱどう考えても上半身要らねえよなっていう
55: 2017/11/05 12:07:45 No.520752115

やはり鉄人のようなリモコン方式が一番なのかもしれない
72: 2017/11/05 12:11:46 No.520752767

>やはり鉄人のようなリモコン方式が一番なのかもしれない
鉄人くらい頑丈でよくできてたら正義の味方だろうと
悪魔の手先だろうとどっちでもものすごく役に立ちそう
56: 2017/11/05 12:08:01 No.520752159

逆にこんなので攻めて来られたらどうしても倒したくなるだろ?
つまり囮として有効
57: 2017/11/05 12:08:15 No.520752203

ガンダムとかって手足壊れたらどうするんだろうな
倉庫とかに手足のスペアが大量にストックされてるのかな
61: 2017/11/05 12:09:19 No.520752384

>ガンダムとかって手足壊れたらどうするんだろうな
直すんだろ
63: 2017/11/05 12:09:28 No.520752406

>ガンダムとかって手足壊れたらどうするんだろうな
そのためのコアブロックシステムだ
74: 2017/11/05 12:11:54 No.520752783

>ガンダムとかって手足壊れたらどうするんだろうな
ちぎって相手に殴りかかる
62: 2017/11/05 12:09:26 No.520752402

重機の延長としては人型ロボットってアリだよね
69: 2017/11/05 12:11:21 No.520752706

>重機の延長としては人型ロボットってアリだよね
76: 2017/11/05 12:12:17 No.520752860

>重機の延長としては人型ロボットってアリだよね
接地面積単位の重量配分だけがネック
雪駄でも履かせるか
65: 2017/11/05 12:10:22 No.520752545

60トンもの重量があるM1エイブラムス戦車の走行時の接地圧は女性が歩行するよりも低いらしいが
ガンダムみたいな巨大ロボット兵器が歩行した場合どれほどの圧力が地面にかかるのか
75: 2017/11/05 12:12:06 No.520752831

一つ言えることは
巨大ロボット兵器が歩くと地面が割れる
77: 2017/11/05 12:13:06 No.520752978

ロマン全振り
78: 2017/11/05 12:13:22 No.520753021

ほとんどのロボットが飛べるんだから
飛びながら攻撃するのが正しい運用方法なんだよきっと
85: 2017/11/05 12:15:26 No.520753378

>飛びながら攻撃するのが正しい運用方法なんだよきっと
戦術機は陸戦兵器ってよりは脚の生えた攻撃ヘリって性質の扱いだったな
79: 2017/11/05 12:13:25 No.520753031

倒れた時の衝撃は屋上駐車場から車でダイブ以上の衝撃あると思う
格闘は車の衝突事故が連続してるような状態になるんかな
87: 2017/11/05 12:16:34 No.520753577

>格闘は車の衝突事故が連続してるような状態になるんかな
少なくとも人体の柔構造は関節や骨格の伸縮やモーメントの方向をずらすことで衝撃を拡散している
鉄骨同士をぶつけ合ってる訳じゃないのだ
80: 2017/11/05 12:13:38 No.520753065

虫型の方が汎用性ありそう
82: 2017/11/05 12:14:45 No.520753242

歩行時の問題はかんじきを履かせればいいだろう
84: 2017/11/05 12:15:03 No.520753304

エイリアンで出てきたパワードスーツみたいなのはそろそろ実用化出来るだけの技術はあるんじゃないのかな
90: 2017/11/05 12:17:20 No.520753705

>エイリアンで出てきたパワードスーツみたいなのはそろそろ実用化出来るだけの技術はあるんじゃないのかな
民間レベルでは介護用のエア駆動品が普及しつつある
86: 2017/11/05 12:15:46 No.520753446

移動時は輸送車を使うという選択肢
88: 2017/11/05 12:16:49 No.520753619

>移動時は輸送車を使うという選択肢
それは当然なのでは?
重機だって輸送車で移動するんだから
89: 2017/11/05 12:17:11 No.520753678

歩行させる意味がわからんな
95: 2017/11/05 12:18:50 No.520753932

コケると危険だから戦闘時は
正座か体操座りで戦うことになる
101: 2017/11/05 12:21:38 No.520754405

>正座か体操座りで戦うことになる
脚部を装甲として使える合理的戦闘スタイルなんだよなぁ…
102: 2017/11/05 12:22:12 No.520754494

戦車でいいだろすぎる
119: 2017/11/05 12:39:25 No.520757534

>戦車でいいだろすぎる
人型兵器の優位な点が全くない
だから軍隊で未だに採用されない
とマジになってみる
110: 2017/11/05 12:26:51 No.520755290

人型じゃないけど
足+タイヤは良いと思う
113: 2017/11/05 12:31:04 No.520755970

>足+タイヤは良いと思う
走破性という意味では1つの正解な気がしてくるけど
やっぱ大きくしたらここまで機敏には動けないんだろうなって
111: 2017/11/05 12:28:48 No.520755588

異星人相手に「戦ってるのは人類じゃボケェ!」
という意思表示するには
人型も顔有りロボも有効な気がする
143: 2017/11/05 12:56:07 No.520760600

大きさも度を越せば使い所も無い様な気はしないではない
維持&活用費用は莫大だろうけど
145: 2017/11/05 13:02:03 No.520761640

>大きさも度を越せば使い所も無い様な気はしないではない
不幸中の幸いとして相手がでかいのが分かってたからのサイズじゃないのか
後はそのドンガラに詰め込めるだけ詰め込んだ、みたいな
159: 2017/11/05 13:23:45 No.520765455

巨大人型でも無人機ならまだなんとかなるよ
人間乗せて運用するなら3mくらいが限度だろう
162: 2017/11/05 13:25:49 No.520765825

パイロットも超人にしてトレースさせたれのパターン
320: 2017/11/05 15:53:18 No.520792460

>パイロットも超人にしてトレースさせたれのパターン
これはテロルミラージュだっけ?
163: 2017/11/05 13:27:23 No.520766109

つまり変形しないヒルドルブ最強
174: 2017/11/05 13:39:12 No.520768321

>つまり変形しないヒルドルブ最強
お前さんガンタンクと同じく砲塔が回らんよね

新着記事

人気記事

『巨大人型ロボット兵器の有用性とは何なのかwwww』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2017/11/10(Fri) 00:45:53 ID:652300c63 Reply

    砲撃とかを、ひょいと身をかがめて避けたり、戦車を手で掴んで持ち上げたり
    障害物をまたいで通ったり、崖を手を使ってよじのぼったり……
    結構強いし、便利だと思うんだがな

  2. 名前:匿名 投稿日:2017/11/10(Fri) 23:40:45 ID:bc5f8cc10 Reply

    戦闘以外にめちゃ便利で、戦闘もある程度こなせる万能重機なのではないでしょうか?

  3. 名前:匿名 投稿日:2018/01/03(Wed) 13:59:17 ID:745931ad9 Reply

    ※2 万能重機として作ったら、頭は無くなり脚は四脚となり五本指の手はクレーンゲームのようなクローとなる。

  4. 名前:匿名 投稿日:2018/01/03(Wed) 14:00:04 ID:745931ad9 Reply

    ※1 それが出来る時点でスーパー系

  5. 名前:匿名 投稿日:2018/01/19(Fri) 16:22:50 ID:b6f370ec9 Reply

    艦これとかやってて思ったんだが、空母の護衛&攻撃機としての洋上戦力としてのロボット兵器ってどうなんかな?
    従来の艦船よりも機動力あれば需要あるかも…ヘリ積んだほうが早いな

  6. 名前:匿名 投稿日:2018/02/22(Thu) 18:16:22 ID:81f557aab Reply

    普通に人と同じくらいの大きさにするべきだな
    後はパワードスーツやサイボーグがあればいいな

  7. 名前:人型ロボ大好き 投稿日:2018/03/13(Tue) 19:51:13 ID:7a1c85d3d Reply

    ※1実戦で砲撃の弾なんて避けられないだろきっと、中身は人なんだから砲弾を裸眼で捉えられなきゃ、避けれないんじゃぁ・・・戦車を「掴んでは投げー」するにはそれなりの重量とパワーがいるし。障害物を乗り越えたりするには、そこそこの大きさが必要になる。
    崖を登ったりするのは人型より昆虫のような形の方が安全。
    結果、手足をもいで大型の航空機か戦車、またはストライカーみたいな高軌道車(多脚を含む)をロボットの材料で作った方が「強い」になっちゃう。
    ただ人類が人型に進化したのを考えると。人型にはなんらかのメリットがあっても良いと思うんだよね。

  8. 名前:匿名 投稿日:2018/03/31(Sat) 15:33:52 ID:977c52c99 Reply

    そりゃ兵器ってのは戦闘に要らない部分はすべて削ぎ落として、非戦闘時は整備兵の介護にまかせっきりだからね。生物とはわけが違う
    「消化器官?点滴で良いんじゃないっすか?」
    「手の汎用性?自分、武器は直付け主義なんで。てか武器を手で持つなんて落としそうでイヤっす」

  9. 名前:匿名 投稿日:2018/06/02(Sat) 07:47:48 ID:00b0347b2 Reply

    大きい方が強いに決まってる。
    普通に考えて生身の人では戦車に勝てないよな?

新着記事

人気記事