1: 2017/11/05 11:47:49 No.520748649
巨大人型ロボット兵器の有用性とは何なのか
2: 2017/11/05 11:49:05 No.520748869
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
4: 2017/11/05 11:49:24 No.520748927
ない
5: 2017/11/05 11:49:29 No.520748943
巨大な盾
6: 2017/11/05 11:49:46 No.520748999
時速200kmで走れるようになってからが本番
7: 2017/11/05 11:49:54 No.520749016
威圧感
8: 2017/11/05 11:49:55 No.520749018
有用性はともかく兎に角目立つ
50: 2017/11/05 12:06:02 No.520751793
>有用性はともかく兎に角目立つ
パトレイバーみたいに見た目の示威効果をウリにする方が開き直ってるようでマシな気がしてくる
73: 2017/11/05 12:11:53 No.520752780
>有用性はともかく兎に角目立つ
これ見て本当に警察にロボット出来たんだと勘違いするご老人がいたとか
9: 2017/11/05 11:49:58 No.520749026
何もないな
人と同じスピードで動けるとかなら別かもしれん
10: 2017/11/05 11:50:52 No.520749190
圧倒的存在感である
19: 2017/11/05 11:53:36 No.520749662
>圧倒的存在感である
首の取り付き方がゆるゆるで怖い
11: 2017/11/05 11:51:15 No.520749240
兵器としたら目立っちゃダメだよね…
64: 2017/11/05 12:09:42 No.520752446
>兵器としたら目立っちゃダメだよね…
勇者ロボあたりだと
・サイズや色で目立ち、敵の攻撃を自身に誘導する
・馬鹿デカイ正面投影面積で敵の攻撃を受け止め、流れ弾による周辺被害を減らす
・流れ弾を出さぬよう、敵に直接叩き込む近接攻撃が主体
等という無茶な論理展開も可能ではある
……マジで勇者と呼ぶしかないコンセプトだが
12: 2017/11/05 11:51:27 No.520749276
人型ロボはともかく巨大である必要が全く無い
13: 2017/11/05 11:51:44 No.520749318
展示すればお客さんを沢山呼べる
14: 2017/11/05 11:52:06 No.520749377
宇宙の戦士のパワードスーツだとパイロットの動きをトレースするから
難しい教本が無くてもかなり簡単に操作できるって話があったな
156: 2017/11/05 13:22:02 No.520765123
>宇宙の戦士のパワードスーツだとパイロットの動きをトレースするから
>難しい教本が無くてもかなり簡単に操作できるって話があったな
トレースする限り人パイロットの動作の後追いになるから生身のスピードに追い付けないんだよな
つまり天敵は生身の歩兵になるから白兵戦とか無理やな
15: 2017/11/05 11:52:06 No.520749382
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
16: 2017/11/05 11:53:02 No.520749559
巨大人型ロボット興行の有用性なら感じる
17: 2017/11/05 11:53:24 No.520749623
人型の利点は人のインフラや装備を使えること
つまり巨大すると利点は何も無い
185: 2017/11/05 13:50:57 No.520770444
>つまり
アトラス「どーん!」
18: 2017/11/05 11:53:34 No.520749654
現実じゃないからロマンがあるのに
28: 2017/11/05 11:56:20 No.520750118
>現実じゃないからロマンがあるのに
現実にロマンを感じるから実物大を作ってるんだよなあ…
20: 2017/11/05 11:53:43 No.520749681
射撃位置が高いので、地球の丸みを超えて遠くを砲撃出来るとか
22: 2017/11/05 11:54:19 No.520749775
歩行するだけで上下にガックンガックン揺さぶられて
ゲロを撒き散らす
23: 2017/11/05 11:54:29 No.520749808
バズーカ持った歩兵よりは強い
24: 2017/11/05 11:54:55 No.520749881
威圧感かな
25: 2017/11/05 11:54:55 No.520749884
実際こんなのが街中で人間みたいな動きをしたら
そこら中穴だらけになるだろうな
26: 2017/11/05 11:55:16 No.520749943
MSとかレイバーみたいな巨大ロボが活躍するには
まず巨大ロボ用に道や施設を作らないといけないな
27: 2017/11/05 11:55:35 No.520750001
占領地の治安維持には良いんじゃないすかね
29: 2017/11/05 11:57:27 No.520750309
先ず何メートルも上にコックピットがあると危険すぎる
コケると死ぬ
58: 2017/11/05 12:08:49 No.520752288
>コケると死ぬ
大型恐竜絶滅
30: 2017/11/05 11:57:47 No.520750362
人型じゃないと超神秘的なエネルギーが反応しないんだよ
31: 2017/11/05 11:57:56 No.520750388
MSは未来の超技術使われてるからまーわかる
現代寄りのレイバーは何でこんな物作ったレベル
37: 2017/11/05 12:00:57 No.520750942
>現代寄りのレイバーは何でこんな物作ったレベル
イングラムに関しては漫画版だと
俺のとこの技術力凄いでしょ!ここまでできるんよってアピールとあんまり威圧感与えない外見にしようとしたとかかな・・・
32: 2017/11/05 11:58:09 No.520750419
等身大にしてわざわざ人間の生活圏に入れたがるのは別の問題として
デカいのは概ね用途に大して求められる強度の問題だろ
細かく小さな部品に十分な性能と強度を与えられないなら
いくらでも構造的、材料的に工夫の効く大型化が一番手っ取り早いんだから
42: 2017/11/05 12:02:35 No.520751229
>細かく小さな部品に十分な性能と強度を与えられないなら
>いくらでも構造的、材料的に工夫の効く大型化が一番手っ取り早いんだから
大型にするほど増す自重でさらに強度が必要となるというジレンマ
47: 2017/11/05 12:04:52 No.520751610
>いくらでも構造的、材料的に工夫の効く大型化が一番手っ取り早いんだから
求める品質のインゴットを作れるかどうかってのも技術的な課題になるけど
同じ形状のサイズ違いなら
重量が三乗倍になるけど強度は四乗倍だっけ…?
33: 2017/11/05 11:58:39 No.520750519
実物大の人形じゃなくてシミュレーターでいいからコクピットに乗りたい
34: 2017/11/05 11:59:46 No.520750724
実際人型ロボットを兵器で使おうとしたら
このくらいが現実的なサイズ
36: 2017/11/05 12:00:35 No.520750883
>実際人型ロボットを兵器で使おうとしたら
>このくらいが現実的なサイズ
そいつサイズ以外が全て地味に超技術で非現実の極みだからなぁ
41: 2017/11/05 12:01:51 No.520751103
>このくらいが現実的なサイズ
閉所恐怖症だと死ぬ
52: 2017/11/05 12:07:04 No.520751988
>実際人型ロボットを兵器で使おうとしたら
>このくらいが現実的なサイズ
うむ
35: 2017/11/05 12:00:26 No.520750859
先ず歩行戦車辺りから初めて見てはどうですかね…?
60: 2017/11/05 12:09:11 No.520752353
>先ず歩行戦車辺りから初めて見てはどうですかね…?
多脚重機をご存じない?
38: 2017/11/05 12:01:37 No.520751065
玩具を売るための設定なんだから現実的に考察するのは無意味
39: 2017/11/05 12:01:48 No.520751098
戦車並の砲塔を付けて戦車より早く動けなきゃ意味ないからな
43: 2017/11/05 12:03:13 No.520751330
むしろスーパーと付くようなロボのほうが存在意義的にはリアル
44: 2017/11/05 12:03:51 No.520751443
現実的な話巨大2足歩行ロボットはコケるだけで死ぬという問題があるので…
コケても1~2メートル落ちるだけの蜘蛛足型ロボットが良いかと
45: 2017/11/05 12:03:52 No.520751446
ガンパレみたいにパイロットを改造人間にすれば揺れても安心
46: 2017/11/05 12:04:22 No.520751532
まずはマゼラアタックから作っていこう
あれなら実現できるやろ
94: 2017/11/05 12:18:27 No.520753864
>まずはマゼラアタックから作っていこう
ハードルたけぇなぁ
99: 2017/11/05 12:20:02 No.520754126
>あれなら実現できるやろ
出来ねえよ!!
48: 2017/11/05 12:05:08 No.520751646
アニメロボは作画の都合も会ってか打撃衝撃にはトンデモなく強いからな
49: 2017/11/05 12:05:44 No.520751744
カッコいいは正義
54: 2017/11/05 12:07:43 No.520752104
脚までは理解するけど
やっぱどう考えても上半身要らねえよなっていう
55: 2017/11/05 12:07:45 No.520752115
やはり鉄人のようなリモコン方式が一番なのかもしれない
72: 2017/11/05 12:11:46 No.520752767
>やはり鉄人のようなリモコン方式が一番なのかもしれない
鉄人くらい頑丈でよくできてたら正義の味方だろうと
悪魔の手先だろうとどっちでもものすごく役に立ちそう
56: 2017/11/05 12:08:01 No.520752159
逆にこんなので攻めて来られたらどうしても倒したくなるだろ?
つまり囮として有効
57: 2017/11/05 12:08:15 No.520752203
ガンダムとかって手足壊れたらどうするんだろうな
倉庫とかに手足のスペアが大量にストックされてるのかな
61: 2017/11/05 12:09:19 No.520752384
>ガンダムとかって手足壊れたらどうするんだろうな
直すんだろ
63: 2017/11/05 12:09:28 No.520752406
>ガンダムとかって手足壊れたらどうするんだろうな
そのためのコアブロックシステムだ
74: 2017/11/05 12:11:54 No.520752783
>ガンダムとかって手足壊れたらどうするんだろうな
ちぎって相手に殴りかかる
62: 2017/11/05 12:09:26 No.520752402
重機の延長としては人型ロボットってアリだよね
69: 2017/11/05 12:11:21 No.520752706
>重機の延長としては人型ロボットってアリだよね
76: 2017/11/05 12:12:17 No.520752860
>重機の延長としては人型ロボットってアリだよね
接地面積単位の重量配分だけがネック
雪駄でも履かせるか
65: 2017/11/05 12:10:22 No.520752545
60トンもの重量があるM1エイブラムス戦車の走行時の接地圧は女性が歩行するよりも低いらしいが
ガンダムみたいな巨大ロボット兵器が歩行した場合どれほどの圧力が地面にかかるのか
75: 2017/11/05 12:12:06 No.520752831
一つ言えることは
巨大ロボット兵器が歩くと地面が割れる
77: 2017/11/05 12:13:06 No.520752978
ロマン全振り
78: 2017/11/05 12:13:22 No.520753021
ほとんどのロボットが飛べるんだから
飛びながら攻撃するのが正しい運用方法なんだよきっと
85: 2017/11/05 12:15:26 No.520753378
>飛びながら攻撃するのが正しい運用方法なんだよきっと
戦術機は陸戦兵器ってよりは脚の生えた攻撃ヘリって性質の扱いだったな
79: 2017/11/05 12:13:25 No.520753031
倒れた時の衝撃は屋上駐車場から車でダイブ以上の衝撃あると思う
格闘は車の衝突事故が連続してるような状態になるんかな
87: 2017/11/05 12:16:34 No.520753577
>格闘は車の衝突事故が連続してるような状態になるんかな
少なくとも人体の柔構造は関節や骨格の伸縮やモーメントの方向をずらすことで衝撃を拡散している
鉄骨同士をぶつけ合ってる訳じゃないのだ
80: 2017/11/05 12:13:38 No.520753065
虫型の方が汎用性ありそう
82: 2017/11/05 12:14:45 No.520753242
歩行時の問題はかんじきを履かせればいいだろう
84: 2017/11/05 12:15:03 No.520753304
エイリアンで出てきたパワードスーツみたいなのはそろそろ実用化出来るだけの技術はあるんじゃないのかな
90: 2017/11/05 12:17:20 No.520753705
>エイリアンで出てきたパワードスーツみたいなのはそろそろ実用化出来るだけの技術はあるんじゃないのかな
民間レベルでは介護用のエア駆動品が普及しつつある
86: 2017/11/05 12:15:46 No.520753446
移動時は輸送車を使うという選択肢
88: 2017/11/05 12:16:49 No.520753619
>移動時は輸送車を使うという選択肢
それは当然なのでは?
重機だって輸送車で移動するんだから
89: 2017/11/05 12:17:11 No.520753678
歩行させる意味がわからんな
95: 2017/11/05 12:18:50 No.520753932
コケると危険だから戦闘時は
正座か体操座りで戦うことになる
101: 2017/11/05 12:21:38 No.520754405
>正座か体操座りで戦うことになる
脚部を装甲として使える合理的戦闘スタイルなんだよなぁ…
102: 2017/11/05 12:22:12 No.520754494
戦車でいいだろすぎる
119: 2017/11/05 12:39:25 No.520757534
>戦車でいいだろすぎる
人型兵器の優位な点が全くない
だから軍隊で未だに採用されない
とマジになってみる
110: 2017/11/05 12:26:51 No.520755290
人型じゃないけど
足+タイヤは良いと思う
113: 2017/11/05 12:31:04 No.520755970
>足+タイヤは良いと思う
走破性という意味では1つの正解な気がしてくるけど
やっぱ大きくしたらここまで機敏には動けないんだろうなって
111: 2017/11/05 12:28:48 No.520755588
異星人相手に「戦ってるのは人類じゃボケェ!」
という意思表示するには
人型も顔有りロボも有効な気がする
143: 2017/11/05 12:56:07 No.520760600
大きさも度を越せば使い所も無い様な気はしないではない
維持&活用費用は莫大だろうけど
145: 2017/11/05 13:02:03 No.520761640
>大きさも度を越せば使い所も無い様な気はしないではない
不幸中の幸いとして相手がでかいのが分かってたからのサイズじゃないのか
後はそのドンガラに詰め込めるだけ詰め込んだ、みたいな
159: 2017/11/05 13:23:45 No.520765455
巨大人型でも無人機ならまだなんとかなるよ
人間乗せて運用するなら3mくらいが限度だろう
162: 2017/11/05 13:25:49 No.520765825
パイロットも超人にしてトレースさせたれのパターン
320: 2017/11/05 15:53:18 No.520792460
>パイロットも超人にしてトレースさせたれのパターン
これはテロルミラージュだっけ?
163: 2017/11/05 13:27:23 No.520766109
つまり変形しないヒルドルブ最強
174: 2017/11/05 13:39:12 No.520768321
>つまり変形しないヒルドルブ最強
お前さんガンタンクと同じく砲塔が回らんよね
砲撃とかを、ひょいと身をかがめて避けたり、戦車を手で掴んで持ち上げたり
障害物をまたいで通ったり、崖を手を使ってよじのぼったり……
結構強いし、便利だと思うんだがな