1: 名無し 2023/11/26 20:42:06
本音を言えば動くガンダムより動くザクの方を見たかった
4: 名無し 2023/11/26 20:42:55
今は動けない
8: 名無し 2023/11/26 20:47:07
それが定めだけど諦めはしない
5: 名無し 2023/11/26 20:44:42
ガタッ
9: 名無し 2023/11/26 20:48:06
右肩シールドの処理方法を考案して企画出せばいけるんじゃないかな
64: 名無し 2023/11/26 22:04:43
>9
取り外し可能設定
90: 名無し 2023/11/26 22:40:58
>64
格闘戦用にトゲ付きのピンチグローブ状で使ってる画をどこかで見た記憶が
格闘戦用にトゲ付きのピンチグローブ状で使ってる画をどこかで見た記憶が
31: 名無し 2023/11/26 21:06:27
建築基準法でガンダムが良くてザクやZがダメな理由ってなに？
36: 名無し 2023/11/26 21:12:40
>31
ユニコーンの時に構造物の高さが変わってはダメは聞いたけどザクはなんでだめなんだろ
ユニコーンの時に構造物の高さが変わってはダメは聞いたけどザクはなんでだめなんだろ
39: 名無し 2023/11/26 21:15:41
>36
風を考慮すると盾が良くないみたいな話は見た事ある
風を考慮すると盾が良くないみたいな話は見た事ある
43: 名無し 2023/11/26 21:22:18
>39
旧ザクならイケるんだな
旧ザクならイケるんだな
55: 名無し 2023/11/26 21:46:58
>39
グフなら良いと
グフなら良いと
42: 名無し 2023/11/26 21:20:59
建築基準法ってそんなに厳しいの？
52: 名無し 2023/11/26 21:44:59
>42
日本は特に地震と台風を考慮に入れなきゃいけないからね
日本は特に地震と台風を考慮に入れなきゃいけないからね
34: 名無し 2023/11/26 21:07:55
もう実物大ガンダムは出尽くして飽きてる様な
次はジオング位出て欲しいね
次はジオング位出て欲しいね
6: 名無し 2023/11/26 20:45:34
まあプラモの需要とかガンダム系とザクで露骨に差があるというし…
13: 名無し 2023/11/26 20:52:20
悪のジオン星人が作ったロボットはモニュメントとしてふさわしくないので
33: 名無し 2023/11/26 21:07:55
ガンダムはまじで誰でも知ってるけどザクとなると一段階知名度が下がると思う
知られてる方ではあるが
知られてる方ではあるが
56: 名無し 2023/11/26 21:48:16
>33
多分ユニコーンよりは有名だと思う
多分ユニコーンよりは有名だと思う
60: 名無し 2023/11/26 21:59:42
>56
一般人にはガンダムは全部ガンダム
一般人にはガンダムは全部ガンダム
35: 名無し 2023/11/26 21:09:01
シャアの立像なら建てれると思うよ知名度的にも
38: 名無し 2023/11/26 21:13:13
>35
もう既に
45: 名無し 2023/11/26 21:27:25
いいとこまで来てるんだけどねぇ
47: 名無し 2023/11/26 21:37:04
>45
ATならほぼ実現してるよな
50: 名無し 2023/11/26 21:43:49
>47
どこがじゃ
ダンパーが上がる車に腕が付いてるだけじゃ
どこがじゃ
ダンパーが上がる車に腕が付いてるだけじゃ
54: 名無し 2023/11/26 21:46:11
>47
ATと言うかこれだな…
48: 名無し 2023/11/26 21:37:10
二足歩行ってめちゃくちゃ凄い事なんだよな…
49: 名無し 2023/11/26 21:40:43
>48
というより車輪がすごいってことなのかもしれない
四本脚だって研究用ばかりな気がするし
というより車輪がすごいってことなのかもしれない
四本脚だって研究用ばかりな気がするし
53: 名無し 2023/11/26 21:45:15
実用的なものを作ろうとするとそこまでして歩行にしなくてもいいやんとしかならんし
