【ヒルドルブ】MSの操縦適性ないのにこんな超巨大戦車の適性あるってどういうことなの

1: 2017/12/10 00:47:36 No.527507505

ヒルドルブスレ

2: 2017/12/10 00:48:07 No.527507639

MSの操縦適性ないのにこんな超巨大戦車の適性あるってどういうことなの

5: 2017/12/10 00:51:45 No.527508506

>MSの操縦適性ないのにこんな超巨大戦車の適性あるってどういうことなの
二足歩行の操縦技術が壊滅的に駄目なんじゃね？
MSは歩いたりジャンプとかしないといけないし

9: 2017/12/10 00:54:44 No.527509199

>MSの操縦適性ないのにこんな超巨大戦車の適性あるってどういうことなの
3次元を移動する感覚が直感的に掴めないとダメとかそんな話だった気がする
確かそれが理由で戦闘機パイロットがMSパイロットになりやすいとかも何かで見た記憶がある
うろ覚えだけど

13: 2017/12/10 01:00:39 No.527510576

>MSの操縦適性ないのにこんな超巨大戦車の適性あるってどういうことなの
高所恐怖症なんじゃね

18: 2017/12/10 01:05:17 No.527511583

>MSの操縦適性ないのにこんな超巨大戦車の適性あるってどういうことなの
ヒルドルブスレ立つと必ずこのレス付くな
何とかの一つ覚えかと

137: 2017/12/10 10:20:58 No.527555661

>MSの操縦適性ないのにこんな超巨大戦車の適性あるってどういうことなの
MSの宇宙での三次元機動と陸上の機動とふで感覚が別なんじゃね

3: 2017/12/10 00:49:06 No.527507893

そら戦車の適正はアホみたいに高い人だからじゃね

4: 2017/12/10 00:50:09 No.527508124

え？これを一人で操縦？！

6: 2017/12/10 00:52:09 No.527508606

>え？これを一人で操縦？！
ザメルみたいなもんでしょコレ

7: 2017/12/10 00:52:58 No.527508802

車輛運用が身に付きすぎてて足がついてるのは苦手だったんだろう

8: 2017/12/10 00:54:36 No.527509168

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

10: 2017/12/10 00:57:18 No.527509782

主砲食らって文字通り上半身が吹っ飛ぶ鹵獲ザクが強烈だった

19: 2017/12/10 01:06:11 No.527511780

>主砲食らって文字通り上半身が吹っ飛ぶ鹵獲ザクが強烈だった
遅れて届く射撃音もいい

11: 2017/12/10 00:58:33 No.527510068

こんなクソでかいのに軽い軽すぎる

16: 2017/12/10 01:03:54 No.527511278

>こんなクソでかいのに軽い軽すぎる
それいい出したらMSとかも全部だし

12: 2017/12/10 00:58:57 No.527510159

ナパームでビビらす！

14: 2017/12/10 01:02:32 No.527511000

いきなり地上で運用してスペック以上の能力発揮するビルドルブはジオン脅威のメカニズム
ペーパープランみたいな機体なのに実地訓練みたいな状況で実戦運用できるなんてね

15: 2017/12/10 01:02:44 No.527511043

これソンネン少佐しか乗りこなせないよね多分

22: 2017/12/10 01:11:41 No.527512938

>これソンネン少佐しか乗りこなせないよね多分
三人乗りにするなら余裕
ってマゼラアタックでも二人乗りとかジオンに兵なし

17: 2017/12/10 01:03:59 No.527511299

地上でJ型乗せてりゃ問題なかったんでは

20: 2017/12/10 01:06:51 No.527511926

後付でキャタピラ部分が変形して足になる新型とか出そう

21: 2017/12/10 01:10:47 No.527512765

>後付でキャタピラ部分が変形して足になる新型とか出そう
レールガンやミサイル発射台に換装したり

26: 2017/12/10 01:23:50 No.527515401

>後付でキャタピラ部分が変形して足になる新型とか出そう
HJで二足歩行になった作例があったな

29: 2017/12/10 01:25:47 No.527515778

>後付でキャタピラ部分が変形して足になる新型とか出そう
>HJで二足歩行になった作例があったな
少佐がパニックを起こしてしまう

23: 2017/12/10 01:16:58 No.527514036

オデッサまで温存して投入してみたい

25: 2017/12/10 01:23:00 No.527515260

>オデッサまで温存して投入してみたい
オデッサだと自爆特攻の強襲ガンタンクが突っ込んでくるから大変だぞ

24: 2017/12/10 01:22:50 No.527515223

スレ画のプラモめっちゃ高いらしいな

28: 2017/12/10 01:25:14 No.527515674

>スレ画のプラモめっちゃ高いらしいな
EXモデルって糞高ボッタクリプラモシリーズだからなぁ
戦艦とかまでなら許せたがビルドルブまで高くするとか足元見すぎ

32: 2017/12/10 01:33:53 No.527517247

>スレ画のプラモめっちゃ高いらしいな
あの位の値段設定で出さないとプラモ化自体できなかっただろう機体だし多少は仕方ない

34: 2017/12/10 01:36:27 No.527517675

>スレ画のプラモめっちゃ高いらしいな
完成品なら名古屋のバーで見たが素人には作れなさそうな造形だった

30: 2017/12/10 01:31:34 No.527516843

戦車乗りは車高が高いと隠れられなくて落ち着かないんだろうな

33: 2017/12/10 01:34:26 No.527517358

眼帯中佐との頭脳戦が好き
あれだけの戦いしながら冷静に状況を判断して動けるのが凄い

36: 2017/12/10 01:38:57 No.527518101

この話だけ突出して面白かった
いろいろ濃いから２時間でやっても中だるみしないだろう

42: 2017/12/10 01:43:32 No.527518914

>この話だけ突出して面白かった
>いろいろ濃いから２時間でやっても中だるみしないだろう
二時間あると鹵獲機ザクが正体不明のままジオン基地を潰すシーンが一時間くらいやりそう

37: 2017/12/10 01:40:02 No.527518291

それなりに数のはけるものならいいけど見込めないものだと
いくらパーツや作りの質を落としても金型設計制作費用は等しくかかるから
高く設定せざるをえんのだ

38: 2017/12/10 01:41:19 No.527518510

定価9,000円はちょっと…

44: 2017/12/10 01:44:36 No.527519096

>定価9,000円はちょっと…
さいきん戦車模型の値上がり著しいからそんなもんかなって

39: 2017/12/10 01:41:49 No.527518596

まずキャタピラがね

40: 2017/12/10 01:42:24 No.527518706

あの後大尉と中尉はどれほど待ちぼうけ食らってたのだろう
一応ジオン勢力下だけど砂漠のど真ん中だし迎えに行くのも大変そう

41: 2017/12/10 01:42:34 No.527518728

大体全部コンピューターまかせで十字キーで移動して攻撃ボタン押すだけな操作に適正とか必要なの

59: 2017/12/10 02:09:14 No.527522833

>大体全部コンピューターまかせで十字キーで移動して攻撃ボタン押すだけな操作に適正とか必要なの
要らないな
ありゃタダのデカイ戦車だし
ＭＳじゃない

49: 2017/12/10 01:56:51 No.527521107

exモデルは値段もあって小売りの棚に負担を掛けるのか大半が次回生産分からプレバン行きという
エグザスとか今更卸されても困るとは思うがヒルドルブやアークエンジェルまで…

50: 2017/12/10 01:57:11 No.527521170

でもザメルみたいにジャンプせずホバーで移動してるようなのだと
多分スレ画のパイロットの人操縦できてたよね

52: 2017/12/10 02:00:03 No.527521590

>でもザメルみたいにジャンプせずホバーで移動してるようなのだと
>多分スレ画のパイロットの人操縦できてたよね
ドムやザメルができるまで生きてればあるいは
プロトタイプドムロールアウト一月前に戦死か…

51: 2017/12/10 01:58:37 No.527521378

強攻型ガンタンクとどっちが強いんだろう
やっぱ近づかれたら不利かな

53: 2017/12/10 02:00:25 No.527521643

コスト高いとか言われてるけど
確かマゼラアタックの数倍程度だよね
マゼラアタックとか大量に出てきて即潰されてるイメージがあるから
全然高そうに思えない…

54: 2017/12/10 02:00:55 No.527521705

素が欠陥兵器だったのを忘れがちだが
こいつが強いのはパイロット補正

64: 2017/12/10 02:14:42 No.527523577

>素が欠陥兵器だったのを忘れがちだが
>こいつが強いのはパイロット補正
コンペに負けただけであって欠陥兵器ではない

55: 2017/12/10 02:05:08 No.527522295

3次元特性ないつって戦車隊に配属されてマゼラトップに乗せられるゾンネン少佐

56: 2017/12/10 02:05:22 No.527522324

ギガンとかも相性よさそうだなゾンネン

57: 2017/12/10 02:06:12 No.527522430

マゼラアタック25機用意するよりは
こいつ5機用意して遠くから撃たせてたほうが全然戦果上げれそうな気はする

58: 2017/12/10 02:08:23 No.527522721

>こいつ5機用意して遠くから撃たせてたほうが全然戦果上げれそうな気はする
整備兵「勘弁して」

62: 2017/12/10 02:13:11 No.527523356

マゼラアタックだと下手に壊れたザク出ると
お前さっさとザクタンクにしろとか無茶なこと言われそうだし
案外ヒルドルブの方が幸せだったかもしれん
というかザクタンクよりはヒルドルブの方がいいよね

63: 2017/12/10 02:14:39 No.527523573

もうザクに手持ちのマゼラ砲でいいかなって

66: 2017/12/10 02:17:25 No.527523899

マゼラの数倍のコストなのが敗因
あとでかすぎた

68: 2017/12/10 02:18:40 No.527524053

ヒルドルブが良いとは言わんけど
マゼラアタックとかトップのパイロットとベースのパイロット二人運用で
しかもトップ側の死亡率異様に高そうだわで
こっちが採用されるのもどうなんだと思う
まあ後付だからしゃーないな

120: 2017/12/10 07:36:42 No.527539178

>ヒルドルブが良いとは言わんけど
>マゼラアタックとかトップのパイロットとベースのパイロット二人運用で
>しかもトップ側の死亡率異様に高そうだわで
>こっちが採用されるのもどうなんだと思う
>まあ後付だからしゃーないな
ヒルドルブの場合コストもそうだけどあのサイズで運用性もガクンと落ちそうだし戦車の延長線上に近くて使い勝手良さそうなマゼラが採用されるのもうーんまぁというか…

69: 2017/12/10 02:20:37 No.527524286

マゼラトップの飛行時間って数分だしな…

71: 2017/12/10 02:21:48 No.527524421

ライノサラスって今考えたら強いヒルドルブみたいなもんか

72: 2017/12/10 02:24:55 No.527524768

>ライノサラスって今考えたら強いヒルドルブみたいなもんか
ヒルドルブ以上にデカイ
ヒルドルブ以上のマト

73: 2017/12/10 02:25:44 No.527524875

どう考えても砂２が３機あったら苦戦するような相手じゃないのに
ゲームだと強かったなぁ
小説でもバストライナー砲使ってないのに
えらいライノサラスに苦戦してた気がする

76: 2017/12/10 02:30:22 No.527525403

>えらいライノサラスに苦戦してた気がする
装甲も厚かったんだろう
ギレンの野望じゃアッサリ破壊される悲しい存在

74: 2017/12/10 02:29:01 No.527525249

スレ画も強襲型ガンタンクも動きが速すぎる

75: 2017/12/10 02:29:41 No.527525327

>スレ画も強襲型ガンタンクも動きが速すぎる
大丈夫イグルーはザクも早いから

79: 2017/12/10 02:35:55 No.527525997

ライノサラスは現地改修というかギャロップみたいなやつにザクの上半身を無理矢理乗せたあり合わせ兵器だしな
用途は拠点防衛とか遠距離からの砲撃支援用だと思うがなぜ苦戦したのかよくわからんという感じはある
なお乗員は３人

80: 2017/12/10 02:36:03 No.527526015

素早いタンク見てるとザクキャノンタンクなんてあったら結構つ老いんじゃないかと思えてくる

82: 2017/12/10 02:45:44 No.527527017

>素早いタンク見てるとザクキャノンタンクなんてあったら結構つ老いんじゃないかと思えてくる
近藤漫画にザクトレーラーの後部にザクキャノンの上半身くっ付けて自走砲にしてるのが出て来る

86: 2017/12/10 02:52:07 No.527527720

>素早いタンク見てるとザクキャノンタンクなんてあったら結構つ老いんじゃないかと思えてくる
ザクキャノンとマゼラの中間位・・・

81: 2017/12/10 02:36:27 No.527526072

主砲は外して破損したザクの回収車にしよう

83: 2017/12/10 02:46:22 No.527527092

いいよね
ザクキャノントレーラー

87: 2017/12/10 02:53:58 No.527527904

少佐「素早く疾走するタンクならばヅダタンクにすればよいのだ！」

88: 2017/12/10 02:57:31 No.527528248

>少佐「素早く疾走するタンクならばヅダタンクにすればよいのだ！」
タンクにしたらロケット撤去されますが・・・

95: 2017/12/10 03:18:04 No.527530018

>少佐「素早く疾走するタンクならばヅダタンクにすればよいのだ！」
タンクにするんだったらヅダよりもオッゴの方が向いてる気がする

90: 2017/12/10 03:02:55 No.527528757

少佐「なんということだ…汚いジオニックの書き込みがここまで来ているというのか！」

92: 2017/12/10 03:05:16 No.527528957

無理してスラスター付けたまま運用したら止まらなくなって転げ回って爆散するヅダタンク

94: 2017/12/10 03:12:38 No.527529604

地上で爆発するモビルスーツはグフ飛行試験型だけで充分ですよ少佐

96: 2017/12/10 03:20:02 No.527530173

というかマザラアタック自体シーンによっては異常にデカイ時あったよね
あれ実際はどの程度のサイズ感なんだ…

97: 2017/12/10 03:22:20 No.527530344

>というかマザラアタック自体シーンによっては異常にデカイ時あったよね
>あれ実際はどの程度のサイズ感なんだ…
考えるだけムダ

99: 2017/12/10 03:33:11 No.527531060

大きさの概念はおおらかに持とう

100: 2017/12/10 03:33:26 No.527531075

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

101: 2017/12/10 03:33:54 No.527531100

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

108: 2017/12/10 04:23:51 No.527533481

これもみんな解像度の違いだから…

115: 2017/12/10 05:55:15 No.527535916

ジオンも本命はMSでどんどこ作る(つもり)だったから
マゼラアタックにはそこまで入れ込んでた訳じゃ無く
ザクのサポート役をさせたかったのかもしれない

【ヒルドルブ】MSの操縦適性ないのにこんな超巨大戦車の適性あるってどういうことなの

『【ヒルドルブ】MSの操縦適性ないのにこんな超巨大戦車の適性あるってどういうことなの』へのコメント