1: 2017/12/10 11:37:52 No.527566991
頭部バルカンスレ
2: 2017/12/10 11:38:47 No.527567147
振動でセンサーの照準が狂いそう・・・
3: 2017/12/10 11:40:01 No.527567356
砲身が極端に短いし初めからねらって当てる気無いんだろう
弾ばらまけば良いくらいで
弾ばらまけば良いくらいで
6: 2017/12/10 11:47:49 No.527568569
>砲身が極端に短いし初めからねらって当てる気無いんだろう
>弾ばらまけば良いくらいで
バラまくけど当てる気はあるでしょ精密に照準する必要がないだけで
>弾ばらまけば良いくらいで
バラまくけど当てる気はあるでしょ精密に照準する必要がないだけで
4: 2017/12/10 11:42:04 No.527567669
近接射撃兵器ならアシュラテンプルのリバースボマーみたいの使えばいいのにと思わないでもない
5: 2017/12/10 11:46:06 No.527568306
何で連邦は頑なに搭載したがるのか
9: 2017/12/10 11:49:08 No.527568782
>何で連邦は頑なに搭載したがるのか
ガンダム神話があったから
核ミサイルの弾頭ぶったぎったり12機のリックドムを数分で撃破したり
加馬な武勇伝に事欠かないんだから仕方ないと言えば仕方ないが
ガンダム神話があったから
核ミサイルの弾頭ぶったぎったり12機のリックドムを数分で撃破したり
加馬な武勇伝に事欠かないんだから仕方ないと言えば仕方ないが
14: 2017/12/10 11:49:51 No.527568892
>何で連邦は頑なに搭載したがるのか
ザクをハチの巣にできる威力だったから無いよりあったほうがいいねというのが定着したんだろな
ザクをハチの巣にできる威力だったから無いよりあったほうがいいねというのが定着したんだろな
7: 2017/12/10 11:48:39 No.527568699
近接に使うよな
8: 2017/12/10 11:48:50 No.527568730
バルカン強いのはアニメみてたらわかるだろ
38: 2017/12/10 12:02:57 No.527571004
>バルカン強いのはアニメみてたらわかるだろ
作品と演出に寄るとしか
作品と演出に寄るとしか
11: 2017/12/10 11:49:21 No.527568812
「バァルカンッ!!」
12: 2017/12/10 11:49:34 No.527568846
発想的には目からビームの延長なんだろうか
13: 2017/12/10 11:49:44 No.527568865
スレ画はこれと同口径
15: 2017/12/10 11:50:41 No.527569017
20㎜くらいならともかく60㎜クラスを頭部に内蔵するのはちょっと無理が
16: 2017/12/10 11:51:45 No.527569179
先行PVでバルカン撃ちまくるν
17: 2017/12/10 11:52:07 No.527569237
バルカンが活躍したのってファーストと逆シャアくらいか?
22: 2017/12/10 11:54:00 No.527569584
>バルカンが活躍したのってファーストと逆シャアくらいか?
F91でもVガンでもバルカンは活躍してるぞ
F91でもVガンでもバルカンは活躍してるぞ
23: 2017/12/10 11:54:03 No.527569592
>バルカンが活躍したのってファーストと逆シャアくらいか?
ドモン「ブァルカン!」
ドモン「ブァルカン!」
32: 2017/12/10 11:59:05 No.527570388
>バルカンが活躍したのってファーストと逆シャアくらいか?
18: 2017/12/10 11:52:14 No.527569265
視線同軸機銃と考えれば普通な配置だと思う
威力的には対人・対軽車両程度を基準として
MS相手なら格闘戦の最中に敵のカメラ潰せる程度あれば充分かと
威力的には対人・対軽車両程度を基準として
MS相手なら格闘戦の最中に敵のカメラ潰せる程度あれば充分かと
19: 2017/12/10 11:52:15 No.527569270
鍔迫り合い中に撃てるザクにはない強味
20: 2017/12/10 11:52:45 No.527569365
バルカンよりレーザーのほうがセンサーに優しくないか
129: 2017/12/10 13:27:16 No.527585482
>バルカンよりレーザーのほうがセンサーに優しくないか
よし!ではパルスレーザーだ
よし!ではパルスレーザーだ
21: 2017/12/10 11:53:44 No.527569532
マーク2ではバルカン外付けになってたな
無理に内蔵するより合理的かな
無理に内蔵するより合理的かな
24: 2017/12/10 11:54:22 No.527569632
ZZは4門もついてる癖にあんまり使った記憶がない
25: 2017/12/10 11:55:18 No.527569775
頭部ビームライフル
26: 2017/12/10 11:55:50 No.527569865
90ミリって戦車砲レベルの口径では
27: 2017/12/10 11:56:10 No.527569914
むしろ一番バルカン使ってるのがVガンダム(機体じゃなくて作品)なんだよな
28: 2017/12/10 11:56:17 No.527569928
普段パッとしない兵装なせいか
バルカン上手く使ってる描写があるとなんか嬉しくなってしまう
バルカン上手く使ってる描写があるとなんか嬉しくなってしまう
29: 2017/12/10 11:56:31 No.527569966
マシンキャノンとバルカン派の争い
30: 2017/12/10 11:56:44 No.527569997
平成ガンダムだとマシンキャノンも大体ついてる
31: 2017/12/10 11:58:45 No.527570322
Vガンはちゃんと見返すマジでバルカン使ってる場面が多い
33: 2017/12/10 12:00:31 No.527570634
ブルーディスティニー
34: 2017/12/10 12:00:35 No.527570646
ブルーティスティニーは確か胸部バルカンの他に頭部にも付いてたな
どう使い分けるんだ
どう使い分けるんだ
35: 2017/12/10 12:01:12 No.527570751
サーベルグルグルしながらバルカン撃っちゃうくらい多い
37: 2017/12/10 12:01:57 No.527570861
これがあればあなたもバルカン
111: 2017/12/10 13:05:28 No.527581532
>これがあればあなたもバルカン
ボンボンだったかに載ってた自分で使えるBB弾が出るフルスクラッチのバルカンポッドに憧れたなあ
ボンボンだったかに載ってた自分で使えるBB弾が出るフルスクラッチのバルカンポッドに憧れたなあ
39: 2017/12/10 12:02:58 No.527571010
逆シャア時代のバルカンは威力すごいよね
40: 2017/12/10 12:03:07 No.527571041
Vガン時代は軽くて装甲薄いからバルカンでも撃墜容易なんだろうな
47: 2017/12/10 12:07:07 No.527571684
>Vガン時代は軽くて装甲薄いからバルカンでも撃墜容易なんだろうな
軽くて装甲は薄いが思ってるよりV時代でも装甲自体は硬いぞ
軽くて装甲は薄いが思ってるよりV時代でも装甲自体は硬いぞ
41: 2017/12/10 12:03:59 No.527571188
ビームバルカンじゃないの?
42: 2017/12/10 12:04:10 No.527571217
人型兵器に視線向けられたら攻撃される可能性があると知ってたら
結構な威圧にならないか?
MS同士ならまだしも戦艦のブリッジや歩兵とかかなり怖いだろうに
結構な威圧にならないか?
MS同士ならまだしも戦艦のブリッジや歩兵とかかなり怖いだろうに
43: 2017/12/10 12:05:00 No.527571362
ここでぶっ壊れながらも撃ちまくってたの好き
44: 2017/12/10 12:05:12 No.527571399
V2コアだと蓋あけないと撃てないけどバルカンはちゃんと使ってる
45: 2017/12/10 12:05:51 No.527571505
頭部に実弾兵器って被弾したら即頭吹っ飛ぶのでは
58: 2017/12/10 12:14:16 No.527572771
>頭部に実弾兵器って被弾したら即頭吹っ飛ぶのでは
メインカメラがやられるだけなんでOK
メインカメラがやられるだけなんでOK
46: 2017/12/10 12:06:35 No.527571612
バルカンの数が多いガンダム
48: 2017/12/10 12:08:49 No.527571928
ゲームだとやたら弱くてなんか納得いかない
55: 2017/12/10 12:11:19 No.527572329
>ゲームだとやたら弱くてなんか納得いかない
GジェネNEOだとリミットブロックの仕様でかなり強いぞ
GジェネNEOだとリミットブロックの仕様でかなり強いぞ
49: 2017/12/10 12:09:04 No.527571966
12.7mm対歩兵用旋回式バルカン砲
50: 2017/12/10 12:09:05 No.527571970
ガトリング砲か機関銃では
51: 2017/12/10 12:09:40 No.527572058
MS06FSは頭部機銃付きっていう設定だったけど
その頃は対MS戦闘がなかったから有効活用出来なかった?
その頃は対MS戦闘がなかったから有効活用出来なかった?
54: 2017/12/10 12:11:13 No.527572311
>MS06FSは頭部機銃付きっていう設定だったけど
>その頃は対MS戦闘がなかったから有効活用出来なかった?
マシンガンで戦闘機狙うより効率良かったんじゃね
>その頃は対MS戦闘がなかったから有効活用出来なかった?
マシンガンで戦闘機狙うより効率良かったんじゃね
52: 2017/12/10 12:09:41 No.527572061
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
53: 2017/12/10 12:10:27 No.527572188
歩兵用バルカン怖い
61: 2017/12/10 12:17:27 No.527573262
ほんとバルカン多いなVガン
62: 2017/12/10 12:18:31 No.527573452
ミサイル感覚でスペアパーツ飛ばすの怖い
64: 2017/12/10 12:25:14 No.527574541
イージもバルカン
上のヘキサと同じ構図なのはパイロットが同じなので得意な戦法という演出
上のヘキサと同じ構図なのはパイロットが同じなので得意な戦法という演出
66: 2017/12/10 12:27:32 No.527574899
∞弾
70: 2017/12/10 12:31:26 No.527575540
>∞弾
ヒャッハー!2面で列車を全滅させてスコアをあげて昇進するぜー!!
ヒャッハー!2面で列車を全滅させてスコアをあげて昇進するぜー!!
68: 2017/12/10 12:28:43 No.527575097
こういうとこに拡散率の高いスプレーガン仕込めばいいのにな
72: 2017/12/10 12:33:38 No.527575867
F91でバルカン使ってるのはバグ戦
遠いし一瞬なのでめっちゃ分かりにくいけど頭部と胸のを同時に撃ってる
遠いし一瞬なのでめっちゃ分かりにくいけど頭部と胸のを同時に撃ってる
77: 2017/12/10 12:42:20 No.527577360
頭にビームとバルカン付けてたら手にもつ必要無くね
79: 2017/12/10 12:44:21 No.527577702
バルカンがあって損する訳でもないしあった方がいい
82: 2017/12/10 12:48:55 No.527578496
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
91: 2017/12/10 12:52:13 No.527579079
>No.527578496
突然?
突然?
97: 2017/12/10 12:56:49 No.527579904
でもいちいち頭の向き変えないと狙えない武器ってどうなの
100: 2017/12/10 12:58:56 No.527580297
>でもいちいち頭の向き変えないと狙えない武器ってどうなの
普通に狙いつけるだけで別に大した手間じゃないと思うが
普通に狙いつけるだけで別に大した手間じゃないと思うが
101: 2017/12/10 12:59:20 No.527580371
>でもいちいち頭の向き変えないと狙えない武器ってどうなの
むしろ効果的に使ってるガンダムを指してなんでそれをダメ出しするのかわからん
むしろ効果的に使ってるガンダムを指してなんでそれをダメ出しするのかわからん
103: 2017/12/10 13:01:09 No.527580734
60発しかつめません
116: 2017/12/10 13:09:40 No.527582312
>60発しかつめません
口径が30cmくらいありそう
口径が30cmくらいありそう
104: 2017/12/10 13:01:23 No.527580780
MSのバルカンは攻撃用が多いよな
CIWS的にはあまり使われない
CIWS的にはあまり使われない
使えないのかもだけど
105: 2017/12/10 13:02:12 No.527580950
カメラやセンサーの集合体の頭部に振動の発生源を搭載する設計思想が凄まじい
ジオン兵が「うわー!あんなところにバルカン砲が!!」と驚くのも無理はない
ジオン兵が「うわー!あんなところにバルカン砲が!!」と驚くのも無理はない
そういえばバルカンを始め、排莢してるシーンってあんまりないよな
F91冒頭の女性の頭部に直撃したシーンくらいしか覚えがない