新着記事

人気記事

ジム・ライトアーマーって動きに影響するほど軽くなったのか?

シェアする



1: 2017/12/15 18:16:38 No.528521395

動きに影響するほど軽くなったのか?
13: 2017/12/15 18:50:29 No.528526547

>動きに影響するほど軽くなったのか?
物凄く
2: 2017/12/15 18:27:04 No.528522970

装甲を鍛造品から鋳造品に変えて裏は肉抜きしてあったりとか
3: 2017/12/15 18:28:58 No.528523245

そういう名目でさらなる低コスト化を図るつもりだったのかもしれない
4: 2017/12/15 18:29:04 No.528523262

鉄からプラスチックに
5: 2017/12/15 18:29:43 No.528523354

トランクスがビキニパンツになってるし
多少は軽くなってんじゃないか
6: 2017/12/15 18:32:59 No.528523840

色は忍ばせる気無かったのかな…
15: 2017/12/15 18:53:29 No.528527044

>色は忍ばせる気無かったのかな…
宇宙空間だと空気が無くて見えすぎるから派手な色ほど目視での遠近感や速度感を狂わされると聞いたことがある
7: 2017/12/15 18:33:01 No.528523847

そもそも多少軽くなったからといって目に見えて動きが良くなるような低出力でも無かろうに
8: 2017/12/15 18:37:38 No.528524506

ガンダムって基本盛っていくのが伝統だから軽量化ってあんまないよなぁ
9: 2017/12/15 18:41:06 No.528525035

>ガンダムって基本盛っていくのが伝統だから軽量化ってあんまないよなぁ
宇宙世紀のMSはどんどん軽くなるぞ
11: 2017/12/15 18:44:19 No.528525542

>ガンダムって基本盛っていくのが伝統だから軽量化ってあんまないよなぁ
ジムコマンドライトアーマーってそれなり強そう
20: 2017/12/15 19:02:46 No.528528601

>ガンダムって基本盛っていくのが伝統だから軽量化ってあんまないよなぁ
もっと早く動かしたいなぁ・・・そうだ出力を増やそう!
の世界だよね
10: 2017/12/15 18:41:17 No.528525055

なーに当たらなければどうということはない
12: 2017/12/15 18:49:25 No.528526382

アンクルアーマーとかスカートアーマーが脚の稼働に悪影響があったんじゃないの
だから潔く無くした
16: 2017/12/15 18:53:52 No.528527095

車も50㎏車体を軽くすると劇的に変わるって言うし
18: 2017/12/15 19:01:33 No.528528414

>車も50㎏車体を軽くすると劇的に変わるって言うし
逆に言うと人一人乗っただけで劇的に変わっちゃうのか
22: 2017/12/15 19:08:55 No.528529698

>車も50㎏車体を軽くすると劇的に変わるって言うし
そりゃ本体重量の16%を軽くすれば変わろう
17: 2017/12/15 18:59:32 No.528528033

プラモ狂四郎じゃあるめえし
21: 2017/12/15 19:08:16 No.528529578

ジム・ライトアーマーって
エースパイロットが「普通のジムがあまりにも鈍重すぎる」という強い要望があったからつくられた、という設定
つまりジムは弱かったという公式の決定的な証拠なのに
「ジムはドムなみの高性能機」と言い張ってきかない奴が絶えないよね
27: 2017/12/15 19:11:20 No.528530107

>つまりジムは弱かったという公式の決定的な証拠なのに
弱いとは言ってない
エースにとっては重く感じただけだ
そもそもジムの性能はガンダムと変わらないからドムはガンダムより高性能ではない以上
ドムの方がジムより高性能という事は無い
31: 2017/12/15 19:13:44 No.528530524

>ジム・ライトアーマーって
>エースパイロットが「普通のジムがあまりにも鈍重すぎる」という強い要望があったからつくられた、という設定
>つまりジムは弱かったという公式の決定的な証拠なのに
>「ジムはドムなみの高性能機」と言い張ってきかない奴が絶えないよね
そもそも高性能って何をもっていってるの?機動性?
というかジムと同レベルのドムを高性能機とか言ってるから負けたんじゃないの?
23: 2017/12/15 19:09:16 No.528529755

火力と装甲を増加させた分重量が増したが
推力も増加させたからかえって速くなってる
みたいな設定も多いよね
33: 2017/12/15 19:14:09 No.528530603

>火力と装甲を増加させた分重量が増したが
>推力も増加させたからかえって速くなってる
>みたいな設定も多いよね
速いのか捷いかの差的な
出力一緒に出来てかつ剛性と強度が許容値に抑えられるんなら軽い方が良いんだろうけどそれはそれでファンタジーだよな
38: 2017/12/15 19:19:02 No.528531457

>火力と装甲を増加させた分重量が増したが
>推力も増加させたからかえって速くなってる
>みたいな設定も多いよね
デュエルアサルトシュラウドなんかはそれかな
24: 2017/12/15 19:10:02 No.528529879

アムロさんみたいに「機体の反応が遅い!!」って文句言ったらマグネットコーティングじゃなくてこんな機体に乗せられた
36: 2017/12/15 19:15:33 No.528530848

>アムロさんみたいに「機体の反応が遅い!!」って文句言ったらマグネットコーティングじゃなくてこんな機体に乗せられた
ガンダムはアムロがあまりに速すぎて操縦系スパークする程酷使されてたからな
ワンオフ機の実験も兼ねてMC施すにはちょうどよかった
26: 2017/12/15 19:11:05 No.528530066

RX-81にもライトアーマーがあったくらいだし
28: 2017/12/15 19:11:25 No.528530127

ドムとジムのスペックが似たり寄ったりなのは公式だが
「普通のジムがあまりにも鈍重すぎる」と
「ジムが弱い」は君の願望だろう
29: 2017/12/15 19:12:22 No.528530287

戦闘機にも一撃離脱派と格闘派がいるしな
30: 2017/12/15 19:13:39 No.528530509

そもそもジムへの要望がザクドムに対抗しうる戦力なので
同程度くらいって認識じゃない?
68: 2017/12/15 19:53:29 No.528537783

>そもそもジムへの要望がザクドムに対抗しうる戦力なので
>同程度くらいって認識じゃない?
要望はザク以上
ジムが開発時にドムは開発されてない
32: 2017/12/15 19:13:49 No.528530538

やりたいことは分かるんだがスラスターまで外すのはどうなのさ
35: 2017/12/15 19:15:17 No.528530800

推力比だとジムはガンダムより速いわけだが
65: 2017/12/15 19:45:38 No.528536295

>推力比だとジムはガンダムより速いわけだが
スペックで語ると
37: 2017/12/15 19:18:25 No.528531369

シャアザクも量産型より装甲軽くしてなかったっけ?
39: 2017/12/15 19:19:39 No.528531565

ジオンパイロットが「ドムがあまりにも鈍重すぎる」という強い要望だしてドム・ライトアーマーとか作ってないんだから
エースにとっては重く感じただけ なんてただの言葉遊びの屁理屈でしかないなぁ
41: 2017/12/15 19:22:24 No.528532060

ドムは重装甲だからいいのにライトアーマー作られたら本末転倒だろ
43: 2017/12/15 19:22:34 No.528532091

スレ画は「元戦闘機乗り」がそういうオーダー出してきたわけだし
直線の加速なら戦闘機のほうが速いんじゃない?
後の時代に同じようなコンセプトの機体ってジーラインくらいだし
「MSが普及してなかった頃の珍機体」って感じ
47: 2017/12/15 19:26:14 No.528532741

>「元戦闘機乗り」がそういうオーダー出してきた
そういう経緯で可変機からMAになった機体もある
45: 2017/12/15 19:24:07 No.528532356

アムロがガンダムなんか重くね?って言ったからってガンダムが弱いってわけじゃないからな
48: 2017/12/15 19:26:32 No.528532782

ロボ魂のジム系が出来がいいので
ライトアーマーも出して欲しいなぁ
できればトレーナーも
49: 2017/12/15 19:30:08 No.528533406

ライトアーマーとかトレーナーって
背面がどうなってるかは出てたっけ?
51: 2017/12/15 19:33:43 No.528534023

>ライトアーマーとかトレーナーって
>背面がどうなってるかは出てたっけ?
ガンオンあたりでモデル回してみればいいんでね?
50: 2017/12/15 19:30:47 No.528533527

公式にはジムはドム以下というのに…
なんのためにD型を開発したと
53: 2017/12/15 19:34:37 No.528534188

>公式にはジムはドム以下というのに…
>なんのためにD型を開発したと
地上のドムに対抗するのに作ったのがD型でスレ画はリックドムに対抗するために作ったMSだぞ
56: 2017/12/15 19:37:26 No.528534736

>公式にはジムはドム以下というのに…
そういう基準が示されたことなどあったか?
52: 2017/12/15 19:34:12 No.528534113

公式でドムに対抗してD型作ったなんて設定あったか?
54: 2017/12/15 19:35:16 No.528534318

いざとなったらゴーグルの上のカメラと腰のアーマーを外して超軽量モードになるんだよ
57: 2017/12/15 19:37:35 No.528534767

>いざとなったらゴーグルの上のカメラと腰のアーマーを外して超軽量モードになるんだよ
どっかの奇行士がスピード上げるためにそんな事してたな
60: 2017/12/15 19:40:33 No.528535324

ゲルググ「みんな争いはやめるんだ」
62: 2017/12/15 19:43:01 No.528535805

その頃、惑星デロイアでは…
63: 2017/12/15 19:43:03 No.528535807

なんでここでおれの話題が出ないんだ?
66: 2017/12/15 19:49:39 No.528537063

じゃあコイツをベースにして
砲撃戦や格闘戦のパーツを自在に付け替えるMSを作れば…!
67: 2017/12/15 19:52:29 No.528537585

>じゃあコイツをベースにして
>砲撃戦や格闘戦のパーツを自在に付け替えるMSを作れば…!
AGEシステム「そのアイデアいただき!
78: 2017/12/15 20:14:34 No.528541916

ドムの機動性って当時じゃちょっと異常なくらいなのに
あんまり脅威として描かれてる作品ないよね
ちょっと速い程度の扱い
79: 2017/12/15 20:17:11 No.528542433

>ドムの機動性って当時じゃちょっと異常なくらいなのに
>あんまり脅威として描かれてる作品ないよね
>ちょっと速い程度の扱い
アグレッサー、UC、Z、08
80: 2017/12/15 20:21:30 No.528543307

ターンピックがあるわけでなし
ホバー機って直線番長だと思うんだがどうだろう
84: 2017/12/15 20:27:47 No.528544617

>ターンピックがあるわけでなし
>ホバー機って直線番長だと思うんだがどうだろう
基本的には一撃離脱戦法だろうけど機動するとなるとAMBACよろしく荷重移動でちょこまか行くんでない
94: 2017/12/15 20:45:51 No.528548461

別に寒冷地専用としてこの形状にした訳ではないという解釈ってだけだよね
95: 2017/12/15 20:45:59 No.528548495

キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
96: 2017/12/15 21:28:06 No.528558648

「そぉい!!」
98: 2017/12/15 22:16:45 No.528570940

ジムって素でもガンダムより出力上で軽いんだろ
ひょいひょいと空飛んでいけばドムの機動力にもノーマルのままで対抗できたんじゃね?
99: 2017/12/15 22:17:13 No.528571052

>ジムって素でもガンダムより出力上で軽いんだろ
>ひょいひょいと空飛んでいけばドムの機動力にもノーマルのままで対抗できたんじゃね?
そんなわけない

新着記事

人気記事

『ジム・ライトアーマーって動きに影響するほど軽くなったのか?』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2018/08/17(Fri) 17:15:36 ID:0d2897c50 Reply

    ジムはガンダムより出力は低いけどランドセルは同じものだから推力は同じ。
    でも機体はジムの方が軽いので推力重量比はジムの方が上。
    センサー範囲も広いし、カメラも見やすい。
    バルカンとビームサーベルと盾は同じもの。
    出力が低い分ビームスプレーガンになってる。
    装甲はルナチタニウムではないので弱い。
    コストも考えるとガンダム以上の名機。

新着記事

人気記事