新着記事

人気記事

【ガンダムSEED】初期GAT-Xスレ、ナチュラルが乗れるかはともかくどれも優秀な機体だよね…

1: 名無し 2024/06/18 18:18:07

初期GAT-Xスレ
4: 名無し 2024/06/18 18:20:23
イージスだけ設計思想がというかギミックがというかとにかくトンチキすぎる
7: 名無し 2024/06/18 18:21:27
大気圏内で単独飛行できてビーム兵器持てて太ビームも出せるイージスって頭抜けた傑作機じゃないのか
後継が持て囃されるのはストライクだけど
10: 名無し 2024/06/18 18:23:39
>7
単独飛行できてたっけ?
SFSっぽいのに乗ってた気がするが
17: 名無し 2024/06/18 18:25:54

>7
アイツ飛べないぞ
赤ビーム撃つのも変形しないと出来ないから、大気圏内だとわざわざ大ジャンプして変態ポーズキメる一工夫が要るので後発機と比べると中々お粗末
元々宇宙戦用の機体だから大気圏内で使うなって話でもあるが
12: 名無し 2024/06/18 18:23:52
イージスは機体整備士泣かせ
11: 名無し 2024/06/18 18:23:41
イージスベースに量産型を作ったらどうなるんや
14: 名無し 2024/06/18 18:24:41
>11
整備士がキレる
207: 名無し 2024/06/18 19:06:36
>11
整備兵が全滅する
219: 名無し 2024/06/18 19:08:04
>207
整備兵もコーデかブーステッドマンに…
22: 名無し 2024/06/18 18:27:01
デュエルとかいうストライクの試作
ダガーのベースにもなれなかった
28: 名無し 2024/06/18 18:28:40

>22
よっすどうも
225: 名無し 2024/06/18 19:08:41
>22
ストライクダガーのベースってデュエルじゃなかった?
鹵獲されて縁起が悪いからということでストライクの名を冠されているけど
232: 名無し 2024/06/18 19:09:26
>225
ベースはストライクをベースにした105ダガーだよ
288: 名無し 2024/06/18 19:17:20
>225
ストライクダガーはストライクの量産機である105ダガーから生産性向上の為にパック機能をオミットした機体なので正真正銘ストライクの量産機
294: 名無し 2024/06/18 19:18:01
>288
急遽数が必要になったからだっけか
21: 名無し 2024/06/18 18:26:56

旧型を無理矢理改造した機体っていいよね
29: 名無し 2024/06/18 18:28:48
>21
ザクヲのコクピットにしただけみたいだしせっかくの核動力を活かせてなさそう…
ミーティアの動力と割り切ってるのかな
32: 名無し 2024/06/18 18:30:08
>29
建前上実験機なので活かさないぐらいでちょうどいい
本命はこのための隠し玉だろうけど
5: 名無し 2024/06/18 18:21:14
ブリッツすき
可能性感じる
125: 名無し 2024/06/18 18:52:29
>5
ミラコロ考えた技術者はCEの歴史書に名前載っていいレベル
133: 名無し 2024/06/18 18:54:01
>125
ジェネシスを隠すのにも使われちゃったし
ダイナマイトを発明したら爆弾として使われたような感じだな…
54: 名無し 2024/06/18 18:34:48

PS装甲持ち相手だと打つ手がないのでは?とおもう奴
55: 名無し 2024/06/18 18:35:18
>54
本来はザフトMS相手にする予定だったから問題なかった
57: 名無し 2024/06/18 18:35:54
>54
ビームライフルとサーベル持ってるんだから余裕でしょ
トリケロス落としたら帰れ
16: 名無し 2024/06/18 18:25:54
搬出チームが馬鹿晒さなきゃ奪われはしなかっただろうに
71: 名無し 2024/06/18 18:40:20
奪われた時点で大西洋連邦側は運用データや開発ノウハウ自体は取り尽くしたのかな?
でないと新たに三馬鹿の三機作れないし
73: 名無し 2024/06/18 18:41:18
>71
ストライク以外の実働データも欲しかったからアクタイオンプロジェクトで全部再建した
97: 名無し 2024/06/18 18:46:22
>73
バスター持って帰ったのに何故かAAに置きっぱなしだったな
121: 名無し 2024/06/18 18:51:16
>97
そもそもAAはアラスカで沈んだことになってるから三隻同盟のAAは大西洋的には知らない人達が似たような船作って運用してるんでってことになってる
80: 名無し 2024/06/18 18:42:42
現実の戦争とかどうなのか知らないけど
鹵獲した機体って戦争終わった後に相手の国に返還するみたいな義務ってないの?
連邦の機体なのにずっと使い続けるって和平条約結んでてそんな事して相手に対する挑発行為にならない?
92: 名無し 2024/06/18 18:45:49
>80
和平協定に鹵獲したもんの処遇が書いてないなら別に返還の義務はない

新着記事

人気記事

新着記事

人気記事