1: 名無し 2024/07/28 23:59:48
スカイグラスパースレ
割とコンセプトが行方不明
8: 名無し 2024/07/29 00:08:15
なんでストライカーパックつけちゃったんだろ
12: 名無し 2024/07/29 00:10:35
>なんでソードストライカーパックつけちゃったんだろ
14: 名無し 2024/07/29 00:11:01
ソードパックつけるの開発は想定してたんだろうか…
15: 名無し 2024/07/29 00:11:58
>14
輸送目的なら想定してたと思うよ
ランチャーも飛行中に使うなんて全く想定してないだろうけど
輸送目的なら想定してたと思うよ
ランチャーも飛行中に使うなんて全く想定してないだろうけど
17: 名無し 2024/07/29 00:13:35
>15
ランチャーは戦闘に使う想定よ
空いたストライカーを活用しつつ受け渡しにも使えるコンセプト
ランチャーは戦闘に使う想定よ
空いたストライカーを活用しつつ受け渡しにも使えるコンセプト
31: 名無し 2024/07/29 02:17:37
ソードストライカーに関してはシュベルトゲベールが想定通りに完成していたなら柄頭がビーム砲としても使えたので一応火力アップにはなった
7: 名無し 2024/07/29 00:08:09
戦場で換装したオプションは捨てるのかな
13: 名無し 2024/07/29 00:10:41
ストライクだけに付いてくる支援機
ストライク優遇され過ぎ
ストライク優遇され過ぎ
19: 名無し 2024/07/29 00:15:07
アグニを撃てる戦闘機ってすごく強そう
16: 名無し 2024/07/29 00:13:07
このまま宇宙も飛べそう
29: 名無し 2024/07/29 01:25:51
地上用の支援機でしかない
宇宙じゃ使えない
まあまた宇宙上がる時はAAが脱走艦だから宇宙用があっても連合が支給してはくれないけど
宇宙じゃ使えない
まあまた宇宙上がる時はAAが脱走艦だから宇宙用があっても連合が支給してはくれないけど
18: 名無し 2024/07/29 00:14:20
多分三馬鹿の前身
21: 名無し 2024/07/29 00:16:54
これも付けようね
24: 名無し 2024/07/29 00:32:05
本体にバルカンしかないストライクより火力高い
27: 名無し 2024/07/29 00:52:07
>24
なんなら撃墜数も多い
まあストライクは四馬鹿の相手してくれてるのはあるが
なんなら撃墜数も多い
まあストライクは四馬鹿の相手してくれてるのはあるが
5: 名無し 2024/07/29 00:06:36
シルエットフライヤーの前身だよな
25: 名無し 2024/07/29 00:34:43
インパルスはコアスプレンダーにこいつみたいにシルエットくっつけて換装可能ってすればよかったのに
23: 名無し 2024/07/29 00:23:37
MSなんかよりこれ量産すれば
22: 名無し 2024/07/29 00:17:55
後継機作って専用ストライカー作るぐらいには本気
32: 名無し 2024/07/29 07:34:31
G兵器奪われてなかったらいらねってなってそう
20: 名無し 2024/07/29 00:15:32
巨大化してストライク乗せて戦わせる程は狂ってなかった
