1: 名無し 2025/03/07 01:34:09
ガンダム引っ掛けたのに驚いてたけど本来どういう使い方が正解だったの？
4: 名無し 2025/03/07 02:15:25
これでいいなら戦闘機でいいじゃんって子供の頃思った
34: 名無し 2025/03/07 06:24:11
>4
まあ実際このタイプのMAは「格闘用クローの生えた戦闘機」みたいなもんだな
まあ実際このタイプのMAは「格闘用クローの生えた戦闘機」みたいなもんだな
5: 名無し 2025/03/07 03:23:57
モビルアーマー全否定じゃないですか！
6: 名無し 2025/03/07 03:27:44
駆逐MS的なジオン末期の傑作機なのに…
8: 名無し 2025/03/07 03:30:53
なんでギレンはモビルアーマー推しだったんだろ
11: 名無し 2025/03/07 03:57:43
>8
ビーム兵器を標準搭載できるうえに宇宙船の撃沈に最適化されているから
ビーム兵器を標準搭載できるうえに宇宙船の撃沈に最適化されているから
10: 名無し 2025/03/07 03:53:59
モビルアーマーのほうが後発なんだよね退化してない？
12: 名無し 2025/03/07 04:11:48
>10
ご先祖様は旧ザクとヅダと同期ですかね…
ご先祖様は旧ザクとヅダと同期ですかね…
19: 名無し 2025/03/07 04:56:48
初見殺しでデータが揃うと4機がかりでジムコマンドに負ける
20: 名無し 2025/03/07 05:03:37
派生のビグロマイヤーがマゼランと肩ミサイル付きジムⅢナイトシーカー隊を蹴散らすし
パイロットがおかしいだけでんなこたないだろう
パイロットがおかしいだけでんなこたないだろう
42: 名無し 2025/03/07 07:54:20
補給中にこいつが3機突っ込んでくる絶望感よ
43: 名無し 2025/03/07 08:07:59
戦記のこいつユーグ隊長がなんとか1匹相討ちにしたけど
コロンブス級とサラミス計8隻とくっついてたジムとボールも全滅だもんなぁ…
コロンブス級とサラミス計8隻とくっついてたジムとボールも全滅だもんなぁ…
44: 名無し 2025/03/07 08:10:56
>43
コロンブスの爆発に巻き込まれてもう一機ビグロ落ちてる
コロンブスの爆発に巻き込まれてもう一機ビグロ落ちてる
45: 名無し 2025/03/07 08:17:33
>44
ほんとだ…ぼっ立ちで巻き込まれてやがる…
ほんとだ…ぼっ立ちで巻き込まれてやがる…
9: 名無し 2025/03/07 03:31:19
敵艦に組み付いて至近距離でぶっぱするととても気持ちいいんです
13: 名無し 2025/03/07 04:15:33
たまに作られると強いのに量産されないのがMA
15: 名無し 2025/03/07 04:23:56
>13
資源使う上に汎用性が無くパイロットも育て辛いみたいな
資源使う上に汎用性が無くパイロットも育て辛いみたいな
16: 名無し 2025/03/07 04:28:33
こういうの大体整備性がクソだからな…
メカニックが苦しむ
メカニックが苦しむ
29: 名無し 2025/03/07 05:58:20
>16
でかいし可動部分が少ない（MSに比べて）だからむしろ整備は楽そうだが
でかいし可動部分が少ない（MSに比べて）だからむしろ整備は楽そうだが
18: 名無し 2025/03/07 04:42:04
MAが強すぎると「こいつら量産すりゃ良かったじゃん」になってしまうので量産できない理由を考えないといけないの大変だなあっておも
27: 名無し 2025/03/07 05:50:27
歩兵的役割を求めないで空間戦闘に特化するならばMAの方が有利なのは事実
33: 名無し 2025/03/07 06:10:41
>27
歩のない将棋は負け将棋なので制圧作業その他にMSを
あとはMAで固めていくのが手堅くていいかも
歩のない将棋は負け将棋なので制圧作業その他にMSを
あとはMAで固めていくのが手堅くていいかも
37: 名無し 2025/03/07 07:41:34
定着しなかったのは大量生産するには高すぎるんじゃねえかな
39: 名無し 2025/03/07 07:49:31
艦船がMSの運用に最適化されたムサイとかが主流だったしこいつの運用は面倒な面が多かったと思う
