新着記事

人気記事

ガンタンクの射程距離wwwww

シェアする



1: 2018/01/04 22:06:06 No.532501503

射程240キロメートル
94: 2018/01/04 23:52:38 No.532529289

>射程240キロメートル
ポジに考えれば月面での射程なんだよ
地上なら1/6で40キロメートル
2: 2018/01/04 22:06:44 No.532501666

作中設定上の砲身長さからいって妥当
88: 2018/01/04 23:45:13 No.532527636

>作中設定上の砲身長さからいって妥当
なわけあるかいや
大和で40kmだぞ
3: 2018/01/04 22:07:22 No.532501852

宇宙でな
70: 2018/01/04 23:02:15 No.532516990

>宇宙でな
宇宙ならどこまでも飛んでいきそう
5: 2018/01/04 22:10:16 No.532502686

射程は認める
命中するかは知らん
7: 2018/01/04 22:11:16 No.532502971

twitter.com/7446asuka/status/948205847489929217

8: 2018/01/04 22:11:25 No.532503016

アムロが乗れば強かったかもしれない
10: 2018/01/04 22:12:35 No.532503347

>アムロが乗れば強かったかもしれない
戦略的に大して重要でもない鉱山を八つ当たりでぶっ壊す時に
「こんな所タンクで十分」とか言って暴れてなかったっけ
11: 2018/01/04 22:12:57 No.532503449

>アムロが乗れば強かったかもしれない
操縦で?砲手で?
13: 2018/01/04 22:14:26 No.532503892

>アムロが乗れば強かったかもしれない
ミノフスキー粒子あっても長距離狙えるしな
15: 2018/01/04 22:17:35 No.532504752

>アムロが乗れば強かったかもしれない
TV版で脱走直前にブライトの言う事なんて役に立たんとタンクで出て暴れて
ランバラルが来るとなると慌ててガンダムに乗り換えてる
9: 2018/01/04 22:12:04 No.532503201

キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
12: 2018/01/04 22:13:49 No.532503709

ミノ粉下でどうやって着弾観測するの
17: 2018/01/04 22:18:27 No.532504990

>ミノ粉下でどうやって着弾観測するの
「弾着20秒前~!」「20秒前~!」
それから5分くらいしたらミサイルもビームも来なくなって
「標的命中と認む」みたいな古臭いことやったんだと思う
18: 2018/01/04 22:20:42 No.532505650

>ミノ粉下でどうやって着弾観測するの
観測できる地点に撃ち込むんじゃないの?
14: 2018/01/04 22:16:51 No.532504571

サイコミュ付けてララァ乗せればビットいらないんじゃね?
19: 2018/01/04 22:21:51 No.532505966

ミノ粉はもうちょい長距離攻撃に対する設定盛っておいてもよかった
21: 2018/01/04 22:25:11 No.532506929

>ノ粉はもうちょい長距離攻撃に対する設定盛っておいてもよかった
宇宙限定でよかったんでない
24: 2018/01/04 22:28:05 No.532507731

>ミノ粉はもうちょい長距離攻撃に対する設定盛っておいてもよかった
MS要らなくなっちゃうし…
23: 2018/01/04 22:28:02 No.532507716

ミノ粉はお互いが顔突き合わせる戦争を再現したくて考えついた設定だしな
25: 2018/01/04 22:28:37 No.532507878

ビームライフルの射程はどうなの?
30: 2018/01/04 22:33:47 No.532509313

>ビームライフルの射程はどうなの?
破壊力が維持される限界の設定はわからんけど
08で陸ガンのビームライフルで10km先のザク程度ならなんとかなるシーンはある
27: 2018/01/04 22:31:18 No.532508631

口径がなんで120mm程度しかないんだろ?
戦車より攻撃力無いじゃん
33: 2018/01/04 22:37:04 No.532510190

>口径がなんで120mm程度しかないんだろ?
>戦車より攻撃力無いじゃん
初速が桁違いなんじゃないかなガンタンクは
28: 2018/01/04 22:32:39 No.532509002

空中からビーム撃てば射程は凄い事になると思うが
37: 2018/01/04 22:39:45 No.532510917

>空中からビーム撃てば射程は凄い事になると思うが
つまりアッザム最強と
29: 2018/01/04 22:33:34 No.532509246

ビームは大気で拡散しちゃうから
31: 2018/01/04 22:34:54 No.532509585

宇宙空間でビーム撃てば無限なら敵要塞近くまで寄って攻略しなくてもいい気がするが
32: 2018/01/04 22:37:02 No.532510179

>宇宙空間でビーム撃てば無限なら敵要塞近くまで寄って攻略しなくてもいい気がするが
レーザーだけどソーラーシステムはそういう兵器だよね
34: 2018/01/04 22:38:33 No.532510599

明らかに観測機とのリンク前提のスペックだから、MSのなんたるかを理解してないで作ったんじゃないの
79: 2018/01/04 23:24:33 No.532522768

>明らかに観測機とのリンク前提のスペックだから、MSのなんたるかを理解してないで作ったんじゃないの
対ザク全く考慮されてないザクもミノ粉もまだ存在してない前提からの開発だったんじゃないの
今の設定どうなってるのか知らんけどまずキャノンくらい作りたいけど技術ないからタンクからって感じだったらしいし
ザクいけるねってなったのはキャノン作った後のガンダムかららしいし
36: 2018/01/04 22:39:40 No.532510894

戦艦大和の主砲で60kmくらいか
43: 2018/01/04 22:42:50 No.532511758

>戦艦大和の主砲で60kmくらいか
間違えた42kmくらいだった
46: 2018/01/04 22:43:48 No.532512048

>戦艦大和の主砲で60kmくらいか
40kmくらい
射撃盤(あなろぐ計算機)でコリオリの力も考慮済み
38: 2018/01/04 22:40:15 No.532511057

実在の兵器と並べると重量があり得ないくらい軽い
40: 2018/01/04 22:41:08 No.532511285

>実在の兵器と並べると重量があり得ないくらい軽い
ガンダムWの一桁トンに比べると大した事ない
45: 2018/01/04 22:43:44 No.532512022

>実在の兵器と並べると重量があり得ないくらい軽い
多分未来の凄い素材とか使ってるんだろ
75: 2018/01/04 23:07:44 No.532518440

>実在の兵器と並べると重量があり得ないくらい軽い
なんでニコラエフの詳細はどうして省かれてますのか
39: 2018/01/04 22:40:44 No.532511186

バックパックのどこに砲弾あるの?
41: 2018/01/04 22:41:38 No.532511433

人間用のライフル銃が射程2キロくらいだが戦車だとどのくらいだ?
42: 2018/01/04 22:42:18 No.532511626

ザメルでトリントン基地襲ったみたいに移動しない地上施設の攻撃に使うんじゃないかね
44: 2018/01/04 22:43:30 No.532511958

戦車だと4~5kmってとこかね
47: 2018/01/04 22:44:24 No.532512210

砲の根元部分が適当すぎる
どうやって240キロも飛ばすカートリッジを装填してるんだ
48: 2018/01/04 22:45:21 No.532512469

>砲の根元部分が適当すぎる
>どうやって240キロも飛ばすカートリッジを装填してるんだ
多分未来の凄い素材とか使ってるんだろ
51: 2018/01/04 22:47:33 No.532513057

現代の常識でどうやってるんだ?とか理論上無理とかいう意見が出るけど
宇宙コロニーに数十億人住んでて宇宙戦争やるくらい未来の科学技術がどうなってるかなんてわからなくないか
たぶん数百年以上未来の話だろ
52: 2018/01/04 22:47:34 No.532513060

砲身を長くするか 火薬を増やすかAPFSDSみたくするか?
54: 2018/01/04 22:50:04 No.532513743

現代の自走砲と比べても口径が小さすぎるんだよな
今じゃ160mm~230mmなのになんで120mmにしたのか
59: 2018/01/04 22:54:06 No.532514728

>現代の自走砲と比べても口径が小さすぎるんだよな
>今じゃ160mm~230mmなのになんで120mmにしたのか
ドカドカ連射するからだろ
55: 2018/01/04 22:50:39 No.532513897

現代のイージス艦が積んでるのが5inch砲(127mm)だからまあ妥当じゃないの?
58: 2018/01/04 22:53:41 No.532514635

そもそも宇宙空間で無反動砲以外の火薬兵器って使えるんか?
63: 2018/01/04 22:56:50 No.532515496

>そもそも宇宙空間で無反動砲以外の火薬兵器って使えるんか?
そんなこと言ったら宇宙空間を縦横無尽に飛び交うなんてことがまず
73: 2018/01/04 23:04:47 No.532517669

>そもそも宇宙空間で無反動砲以外の火薬兵器って使えるんか?
弾と本体の受ける運動量(mv)が同じだから本体の重量が十分に重ければ弾は飛んで行く
61: 2018/01/04 22:55:06 No.532515019

砲そのものより弾がすごい多分
62: 2018/01/04 22:55:16 No.532515068

スーパーロボットアニメの適当設定に突っ込んでも仕方ない
64: 2018/01/04 22:57:55 No.532515800

>スーパーロボットアニメの適当設定に突っ込んでも仕方ない
え?リアルロボットですよ?
突っ込んでいるわけではなくどうすれば説明可能なのか考証しているんですよ
67: 2018/01/04 22:58:21 No.532515916

カートリッジの排出はしてないから薬装を別にセットするタイプかな
96: 2018/01/04 23:54:50 No.532529796

>カートリッジの排出はしてないから薬装を別にセットするタイプかな
リアルを求めるならリニアキャノンかな?
68: 2018/01/04 22:58:35 No.532515984

240kmを放物線で飛ぶ弾を目視できる距離で当てるとハイメガより威力上にならないか?
超素材で壊れなくても運動エネルギーを逃がせないとそのまま吹っ飛ぶんじゃ……
90: 2018/01/04 23:46:43 No.532527974

目視で240km攻撃
95: 2018/01/04 23:54:11 No.532529630

>目視で240km攻撃
間接射撃だよ当然
92: 2018/01/04 23:49:43 No.532528642

現実的に不可能っぽいことはミノフスキークラフト言うといたらええねん

新着記事

人気記事

新着記事

人気記事