サイコガンダムの評価とはｗｗｗｗ

1: 2018/01/06 13:27:00 No.532796479

サイコガンダムの評価とは

2: 2018/01/06 13:27:32 No.532796571

カッコいい！

3: 2018/01/06 13:27:42 No.532796596

後の世に何も残ってない技術的にも実現思想的にも

12: 2018/01/06 13:30:54 No.532797169

>後の世に何も残ってない技術的にも実現思想的にも
MS丸々一機の遠隔サイコミュって無理がありすぎますから

4: 2018/01/06 13:28:26 No.532796740

敵っぽいの出そうぜというハゲの思いつきでしかない

20: 2018/01/06 13:35:10 No.532797940

>敵っぽいの出そうぜというハゲの思いつきでしかない
バンダイ側から出たZガンダムのデザイン案が元だとか当時聞いた

43: 2018/01/06 13:52:26 No.532801041

>敵っぽいの出そうぜというハゲの思いつきでしかない
>バンダイ側から出たZガンダムのデザイン案が元だとか当時聞いた
村上天皇デザインによるゼータガンダム案

6: 2018/01/06 13:28:59 No.532796844

なんでジオンはビグザムなんすか？連邦は手足ちゃんと作ってるじゃないですかー
ビグザム足だけっすよ？ほん、マジ、なんなんすかー？

40: 2018/01/06 13:49:21 No.532800488

>なんでジオンはビグザムなんすか？連邦は手足ちゃんと作ってるじゃないですかー
>ビグザム足だけっすよ？ほん、マジ、なんなんすかー？
ジオン｢手も付ければいいのんか？｣

51: 2018/01/06 14:01:42 No.532802558

>なんでジオンはビグザムなんすか？連邦は手足ちゃんと作ってるじゃないですかー
>ビグザム足だけっすよ？ほん、マジ、なんなんすかー？
ティターンズ「まぁ手足なんていらないんじゃないかな？」

7: 2018/01/06 13:29:25 No.532796923

ネオジオン「なるほどねーでもこれならもっといいものが
作れるよ！ティターンズはドヤ顔で出してきたけど」

9: 2018/01/06 13:30:11 No.532797044

所詮接収したジオングの技術をパクって生まれた機体

11: 2018/01/06 13:30:53 No.532797165

連邦版ビグザム

13: 2018/01/06 13:31:34 No.532797284

MS形態の意味とは

14: 2018/01/06 13:32:16 No.532797416

ジオングは何と戦うつもりで作ったのかね
サイコガンダムはビグザムなんでしょー？

23: 2018/01/06 13:35:40 No.532798042

>ジオングは何と戦うつもりで作ったのかね
>サイコガンダムはビグザムなんでしょー？
周回遅れ感が漂いすぎてるな苦し紛れのガンダム面で威嚇か

73: 2018/01/06 14:20:52 No.532805587

>ジオングは何と戦うつもりで作ったのかね
ガンダムと闘う片手間で艦船5隻くらい落としてたって聞いた

97: 2018/01/06 14:35:01 No.532807860

>ジオングは何と戦うつもりで作ったのかね
>サイコガンダムはビグザムなんでしょー？
サイコミュ積むにはでかくするしか無かった
でかくしたら機動性も運動性も劣悪なんで自機の防衛すらままならなかったんでビームだらけにした
そんな機体よ
なんとか小型化したサイコミュでもゲーマルクみたいなサイズでやっぱり運動性も機動性も良くないし
サイコフレームが登場するまではこんな感じ

15: 2018/01/06 13:32:45 No.532797506

ジェネレーター出力も大したことないし
本当に金と期間を作ったジオングとIフィールドって感じ
金と期間があれば一年戦争のジオンにも作れたわけで

16: 2018/01/06 13:33:44 No.532797681

これがゼータガンダムに採用されていたらガンダム終わってたのに

17: 2018/01/06 13:33:50 No.532797701

カンダム界の大鉄人17

18: 2018/01/06 13:34:11 No.532797769

ガンダムにする意味がないんだよねえ

19: 2018/01/06 13:34:45 No.532797872

弱い割にはコストがかかりすぎってのは連邦的にどうなんだ

30: 2018/01/06 13:40:54 No.532798958

>弱い割にはコストがかかりすぎってのは連邦的にどうなんだ
弱くはないだろう
基本的にパイロットがどうにかなるかオカルトパワーくらいでしか勝ててないし

21: 2018/01/06 13:35:29 No.532798005

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

22: 2018/01/06 13:35:36 No.532798023

フォートレスモードはわかるけどMS形態の意義ってなんなの？感

25: 2018/01/06 13:37:59 No.532798434

連邦版エルメス
サイコミュ技術が周回遅れで装置の小型化に失敗した結果
大容量のジェネレーターと重武装の副産物を得た

26: 2018/01/06 13:38:11 No.532798477

じゃあどうすればよくなるんですかね

29: 2018/01/06 13:40:17 No.532798851

>じゃあどうすればよくなるんですかね
ジオン系技術によるサイコミュの小型化

27: 2018/01/06 13:38:57 No.532798625

何故かよく拾われるmk2

28: 2018/01/06 13:39:47 No.532798752

初代サイコの方が好き
しかしこちらもこれはこれで
リフレクタービットもいい

31: 2018/01/06 13:41:07 No.532798990

マーク２はさて置き初代の方は何でもかんでもサイコミュで制御する意味有ったんかな

32: 2018/01/06 13:41:09 No.532799001

うーん…やっぱり半端なものを再生産しても半端以下のものしかできないな

62: 2018/01/06 14:07:40 No.532803550

>うーん…やっぱり半端なものを再生産しても半端以下のものしかできないな
あなたザフト海軍を半壊させたじゃないですか

96: 2018/01/06 14:34:36 No.532807781

>うーん…やっぱり半端なものを再生産しても半端以下のものしかできないな
量産されて再登場したらゴミクズのようにやられちゃったからなぁ

41: 2018/01/06 13:50:41 No.532800712

これは拠点攻撃用なのかな？
対ＭＳ戦なら実弾兵器飽和攻撃で終了じゃないの

44: 2018/01/06 13:55:27 No.532801556

>これは拠点攻撃用なのかな？
>対ＭＳ戦なら実弾兵器飽和攻撃で終了じゃないの
実験機だから特に用途はないんじゃね
実弾だと拡散メガ粒子砲でことごとく溶かされそう
Iフィールドはないからビーム飽和のごまだ有効じゃないね
もっとも半端なビームじゃさっぱり効いてなかったが…

42: 2018/01/06 13:51:56 No.532800948

村上天皇の天皇パワーがイマイチ発揮しなかったな

46: 2018/01/06 13:57:52 No.532801958

後のバイク戦艦のこととか禿って天皇あんまし好きじゃなさそう

56: 2018/01/06 14:03:38 No.532802901

>後のバイク戦艦のこととか禿って天皇あんまし好きじゃなさそう
商売は大切だと思っているけどあまりにそればかりだと嫌だと言ってる
ただ天皇も商売優先ではなくちゃんとしたさじ加減は大切だと言ってるよ

47: 2018/01/06 13:57:53 No.532801959

ジオンにもっと嫌がらせしてやろうって思い付きでデカいガンダム作ったんじゃないかと

52: 2018/01/06 14:01:51 No.532802582

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

53: 2018/01/06 14:02:30 No.532802719

Zガンダムにあまり必要ない評価だなサイコガンダムって

59: 2018/01/06 14:05:18 No.532803152

>Zガンダムにあまり必要ない評価だなサイコガンダムって
でかいガンダムってだけでインパクト抜群だったと思うよ
未だにガンダム系のゲームで中ボスと言えばこいつというくらいには

54: 2018/01/06 14:02:47 No.532802770

ゲーム媒体出身とはいえ意外とはっちゃけてるサイコロガンダムとバーストサイコガンダム

55: 2018/01/06 14:03:28 No.532802876

MA状態だと火力大幅減なのがなあ
機動力が飛躍的向上するって訳でも無いし

58: 2018/01/06 14:04:24 No.532803024

最初のほうが巨大ガンダムって感じで怪物感があったけど
mkⅡはガンダムって名前付けないほうがいい感じ

61: 2018/01/06 14:07:40 No.532803548

サイコガンダムの孫あたりになると
アナハイム＆連邦「すげえーこれ！ガンダムにしようぜ！！」
ネオジオン（うちじゃ量産してたしそれも使い古しの技術なんだよなぁ・・・）
って感じ
周回遅れの連邦側が勝手に舞い上がっているのは0087年も0096年も変わらんね

64: 2018/01/06 14:10:02 No.532803896

>周回遅れの連邦側が勝手に舞い上がっているのは0087年も0096年も変わらんね
0096どころか第一次ネオ・ジオン抗争のちょっと後に改装した機体じゃなかったっけ

65: 2018/01/06 14:11:54 No.532804212

そもそも連邦とアナハイムにオリジナルで開発した技術などほとんどない
MSそのものも、ビーム兵器Iフィールドミノクラサイコフレーム
ビームシールドに至るまでみーんなパクリ

67: 2018/01/06 14:14:53 No.532804688

シャトルガンダムが採用されてたらシルエットはこんなだったのかねぇ

69: 2018/01/06 14:15:47 No.532804819

実はこの子結構好き

71: 2018/01/06 14:17:37 No.532805088

>実はこの子結構好き
白いいよね…

76: 2018/01/06 14:22:49 No.532805907

>実はこの子結構好き
下手するとベース機より纏まってる感じがある

79: 2018/01/06 14:23:56 No.532806083

>実はこの子結構好き
νガンダムの代わりにアナハイムがこれ作ってアムロに渡したらどうなったろうなぁ
サイコフレーム積み放題で伊達じゃないパワーも凄そうだ

70: 2018/01/06 14:16:20 No.532804900

もしかしてMk-Vも知らない上にシルヴァ・バレトを0096年に造った新型機だとでも思ってた？

77: 2018/01/06 14:23:07 No.532805950

MA形態はミノフスキークラフトの力場の関係じゃないかと

85: 2018/01/06 14:28:25 No.532806795

実際にアムロレベルじゃないと使いこなすのは無理なんだろうな…
でもプルツーのも強かったな

141: 2018/01/06 15:44:06 No.532818654

>実際にアムロレベルじゃないと使いこなすのは無理なんだろうな…
>でもプルツーのも強かったな
アムロじゃ無理だろ
フォウみたいに生身でもオーラが見えるくらいのニュータイプじゃなきゃ

92: 2018/01/06 14:31:31 No.532807282

サイコガンダムが1番好きなMSなんだが
世間的には人気無し、か…

99: 2018/01/06 14:36:08 No.532808054

>サイコガンダムが1番好きなMSなんだが
>世間的には人気無し、か…
割とよく立体化されてない？
フォウ関連の話は当時から人気あったし

102: 2018/01/06 14:36:22 No.532808081

>サイコガンダムが1番好きなMSなんだが
>世間的には人気無し、か…
コンバージとかガシャポン戦士でデカくて高いのが売られるくらいには人気あるよ

サイコガンダムの評価とはｗｗｗｗ

『サイコガンダムの評価とはｗｗｗｗ』へのコメント