新着記事

人気記事

デュバル少佐「どう見ても右のが強そうですよね!」

シェアする



1: 2018/04/12 19:14:10 No.497230076

どう見ても右のが強そうですよね!
2: 2018/04/12 19:14:49 No.497230206

性能はどっちが上なの?
4: 2018/04/12 19:15:44 No.497230419

>性能はどっちが上なの?
右!
3: 2018/04/12 19:15:31 No.497230375

5: 2018/04/12 19:15:59 No.497230469

コストと使い勝手は?
6: 2018/04/12 19:16:00 No.497230472

安全性は?
7: 2018/04/12 19:16:00 No.497230474

なんか土星エンジンとか怖いし…
8: 2018/04/12 19:16:16 No.497230535

して、採用されたのは?
11: 2018/04/12 19:17:34 No.497230856

>して、採用されたのは?
みぎ!
9: 2018/04/12 19:17:02 No.497230735

右はなんか開発秘話がプロパガンダ臭いから
左だな
10: 2018/04/12 19:17:06 No.497230750

性能でも一応右が上
ただしコストに見会わない微妙な差だから左で十分
12: 2018/04/12 19:17:44 No.497230906

でも右を量産してたらジオン勝てたと思う
21: 2018/04/12 19:19:39 No.497231372

>でも右を量産してたらジオン勝てたと思う
相手が陸戦型ガンダムでも無理だと思う
28: 2018/04/12 19:20:49 No.497231614

>でも右を量産してたらジオン勝てたと思う
ザクでさえ補給線伸び切って確固撃破されてたのに
これ以上数少なくしてどうする
31: 2018/04/12 19:21:44 No.497231812

>でも右を量産してたらジオン勝てたと思う
ジェットストリーム自爆アタック!
13: 2018/04/12 19:18:13 No.497231033

右一体作るコストで左は何体くらい作れるの?
14: 2018/04/12 19:18:23 No.497231075

少佐成仏しろ
15: 2018/04/12 19:18:23 No.497231076

左は後継機があって右よりちょっとだけ性能は劣るけど7割くらいのコストと高い適応力を持つ
17: 2018/04/12 19:18:49 No.497231178

旧ザクより右が強いのは分かる
してザク2と比較するとどうなの?
20: 2018/04/12 19:19:31 No.497231333

>してザク2と比較するとどうなの?
だから右のが性能高いって
25: 2018/04/12 19:20:39 No.497231572

>旧ザクより右が強いのは分かる
>してザク2と比較するとどうなの?
そもそもその2つはそんなに違いないんじゃないか
18: 2018/04/12 19:19:03 No.497231229

右は重力下で使うと性能ガタ落ちらしいよ
19: 2018/04/12 19:19:26 No.497231320

差は微妙ではないぞ!
この時代にゲルググとかガンダム並の機動性だかんなこいつ!
時代考えれば破格だかんな!
22: 2018/04/12 19:20:08 No.497231466

ヅダはそのうち影で量産されてましたとかありそうだ
26: 2018/04/12 19:20:42 No.497231581

>ヅダはそのうち影で量産されてましたとかありそうだ
ギャンと悪魔合体したやつとかいるよ
23: 2018/04/12 19:20:17 No.497231495

実際どれぐらい強いの?
終戦まで戦い抜けてるしザクⅡ以上はあったの?
32: 2018/04/12 19:21:49 No.497231825

>実際どれぐらい強いの?
>終戦まで戦い抜けてるしザクⅡ以上はあったの?
機動性に限ってはゲルググ並み
火力はザクと同じ武器なのでザクと同等
装甲は旧ザク時代相当
24: 2018/04/12 19:20:32 No.497231541

Wで言ったらトールギスポジだぞ
強いに決まってる
27: 2018/04/12 19:20:44 No.497231595

選考する上では名前も重要だからね
士気にも影響してくる
29: 2018/04/12 19:21:00 No.497231649

右は後付もいいところな存在なので盛られ方がガバガバなのは許してあげて
30: 2018/04/12 19:21:43 No.497231803

やっぱ高機動型ザクⅡってすごいや!ってなる
33: 2018/04/12 19:22:25 No.497231949

それよりなんでジムまで爆発したの
34: 2018/04/12 19:23:34 No.497232192

>それよりなんでジムまで爆発したの
あの回はそういうプロパガンダなんだよたぶん
36: 2018/04/12 19:25:29 No.497232594

>それよりなんでジムまで爆発したの
限界以上のスピードを出せば機体が壊れるのはみんな同じ
ヅダの欠陥はアクセル踏みっぱにすると爆発四散するまでアクセルが戻らないこと
82: 2018/04/12 19:44:32 No.497236788

>それよりなんでジムまで爆発したの
初期も初期のジムなんで不良品ってことになったんじゃなかったっけ
まあまいまいが盛ってる可能性もあるが
35: 2018/04/12 19:23:49 No.497232253

これから戦争って時のコンペにどうして欠陥抱えたままで出したんだ…
38: 2018/04/12 19:25:59 No.497232699

というか外装リニューアルしたEMS-10並べるのは卑怯だろ
並べるならちゃんと04と並べろよ
su2340356.jpg

41: 2018/04/12 19:26:57 No.497232897

高機動型ヅダ
ハイヅッダ
ヅダⅢ
ヅダ・ドーガ
42: 2018/04/12 19:27:01 No.497232914

そもそも重力下でヅダのスペックを発揮できるんだろうか
どっちかっていうと宇宙専用機じゃない?
51: 2018/04/12 19:30:09 No.497233597

>そもそも重力下でヅダのスペックを発揮できるんだろうか
>どっちかっていうと宇宙専用機じゃない?
多分ザクかドムみたいなバックパック背負う
43: 2018/04/12 19:27:21 No.497232997

ビルドダイバーズで右を改造したの使ってくれないかな…
45: 2018/04/12 19:28:45 No.497233295

>ビルドダイバーズで右を改造したの使ってくれないかな…
プロローグ映像でビッグガンぶっ放してたのこいつじゃなかった?
44: 2018/04/12 19:28:03 No.497233153

ジェネレータはアクトザク並みなんだよな
ビーム使えたんじゃないかこれ
46: 2018/04/12 19:28:54 No.497233318

>やっぱ高機動型ザクⅡってすごいや!ってなる
あれには改良型土星エンジン積んでるという一文があるのだよ!!!
47: 2018/04/12 19:29:00 No.497233346

F型ザクよりは高機動だろうけどR型ザクには負ける程度だし
55: 2018/04/12 19:31:27 No.497233893

ヅダ採用してたらそのうちエンジン改良した安全で高機動なヅダがでてたんだろうなぁ
56: 2018/04/12 19:31:40 No.497233937

ビルドファイターズのレース回に居たけど特になし
58: 2018/04/12 19:32:28 No.497234107

MSにはミノフスキー影響下で幅広く活躍して欲しいし…どうしても早くしたいならMAあるしね…
59: 2018/04/12 19:33:02 No.497234222

ザクは1と2で動力パイプ露出したら放熱しやすくなって連続稼動時間延びたとか機動性ちょい上がったとかくらいの差じゃなかったっけ
ヅダはアクセルべた踏みで戻らなくなる欠陥抜きにしても機動性すごいけどそのぶんフレームとかに負荷かかりやすいだろうから装甲は同等でも衝撃とかで故障はザクより起こりやすいのかもしれない
どうせビーム当たったらしぬから速いほうがいいよねって時代だったらヅダが採用されたかもしれない
140: 2018/04/12 20:08:15 No.497242611

>ザクは1と2で動力パイプ露出したら放熱しやすくなって連続稼動時間延びたとか機動性ちょい上がったとかくらいの差じゃなかったっけ
稼働時間の差は作戦時間の差になって同じ部隊に編成できないくらいの差になる
62: 2018/04/12 19:33:59 No.497234429

su2340367.jpg

65: 2018/04/12 19:35:22 No.497234729

>su2340367.jpg
全身危険物のかたまりすぎる…
66: 2018/04/12 19:36:06 No.497234871

連邦に比べて圧倒的に人員で劣るからな…爆発する兵器なんて採用できないよ
67: 2018/04/12 19:36:21 No.497234919

ザクⅠって戦闘用につくられたんだっけ?
72: 2018/04/12 19:38:03 No.497235331

>ザクⅠって戦闘用につくられたんだっけ?
モビルワーカー以降は戦闘用では?
68: 2018/04/12 19:36:55 No.497235081

でも爆発した1機以外は1年戦争生き延びてるし・・・
70: 2018/04/12 19:37:12 No.497235144

ちなみに右が正式採用された場合サイド7時点のガンダムなら制圧できてたので歴史も変わってた
74: 2018/04/12 19:38:11 No.497235367

>ちなみに右が正式採用された場合サイド7時点のガンダムなら制圧できてたので歴史も変わってた
ザクと武器おんなじで安定性悪いなら無理じゃない?逃げようとして背中切られる前に爆発しない?
71: 2018/04/12 19:37:16 No.497235163

改良してエンジンにリミッター付けたら高機動型ザク辺りの性能に収まりそう
75: 2018/04/12 19:41:35 No.497236111

>改良してエンジンにリミッター付けたら高機動型ザク辺りの性能に収まりそう
リミッター付けたらコンペ時のザクⅡと同等なんじゃない?
リミッター付けなかったんだから
73: 2018/04/12 19:38:08 No.497235354

地球にコロニーや隕石を落とし続ければ地球人を絶滅させられたんだから地上での性能は考えなくていいだろ…
79: 2018/04/12 19:43:02 No.497236416

>地球にコロニーや隕石を落とし続ければ地球人を絶滅させられたんだから地上での性能は考えなくていいだろ…
ギレン「アホかおめぇ」
81: 2018/04/12 19:44:18 No.497236718

>地球にコロニーや隕石を落とし続ければ地球人を絶滅させられたんだから地上での性能は考えなくていいだろ…
短期決戦できないとルナ2とかから絶え間なく核と隕石ミサイルがサイド3に飛んでくるぞ
76: 2018/04/12 19:42:08 No.497236231

核バズーカ担いでたのは旧だっけⅡだっけ…
77: 2018/04/12 19:42:20 No.497236272

ちなみに同じツィマッド社製のドムは右を全てにおいて上回ります
土星エンジンも暴走しません
80: 2018/04/12 19:43:14 No.497236462

まあヅダの場合エンジンというより機体コンセプトに耐えられないフレームもクソだし…
83: 2018/04/12 19:44:43 No.497236828

エンジンは使い回しされてるしツィマッド的には何も問題無いような
87: 2018/04/12 19:45:35 No.497237077

>エンジンは使い回しされてるしツィマッド的には何も問題無いような
少佐が困る
85: 2018/04/12 19:45:00 No.497236897

リミッター付けた土星エンジンをザクに付ければあんしん!

新着記事

人気記事

『デュバル少佐「どう見ても右のが強そうですよね!」』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2018/10/18(Thu) 22:17:01 ID:f062c208f Reply

    ヅダ10機作れる予算で旧ザクなら18機、つまりコストは1.8倍とプラモ説明書に書いてあった
    旧ザクもパイプ仕舞ってるせいで中身ギチギチだったり問題もあるけど旧ザクのがやっぱ使いやすくて安いね

新着記事

人気記事