1: 2018/05/09 19:55:53 No.557459548
ロボの頭部スレ
2: 2018/05/09 19:56:58 No.557459779
コックピット
3: 2018/05/09 19:58:56 No.557460218
ダブルゼータが至高
4: 2018/05/09 20:00:06 No.557460488
頭部って弱点だよな
そもそも関節部分がウィークポイントなのに
アンテナとかカメラとかそんな重要な機材を
外部の叩かれやすくかつ脆い部分に設置するなんて
どうかしてる
そもそも関節部分がウィークポイントなのに
アンテナとかカメラとかそんな重要な機材を
外部の叩かれやすくかつ脆い部分に設置するなんて
どうかしてる
5: 2018/05/09 20:01:38 No.557460847
プラモとかでも頭部の出来が悪いと一気に萎える
8: 2018/05/09 20:04:36 No.557461526
これで解決
11: 2018/05/09 20:09:31 No.557462685
>これで解決
エコールいつ終わるの
エコールいつ終わるの
9: 2018/05/09 20:04:41 No.557461544
アンテナとかカメラとかは外界の情報を拾える位置にないといけないので…
必要な波長だけ通す装甲とかあればその内側でもいいけど
必要な波長だけ通す装甲とかあればその内側でもいいけど
10: 2018/05/09 20:08:20 No.557462403
球体でアンテナやカメラは内臓式で外観からはどこにあるかわからない
みたいなのが理想形じゃない
ロボバトルを突き詰めると究極的には丸い球体が不可視レーザー撃ち合うことになるんじゃないかな
みたいなのが理想形じゃない
ロボバトルを突き詰めると究極的には丸い球体が不可視レーザー撃ち合うことになるんじゃないかな
12: 2018/05/09 20:10:34 No.557462936
>ロボバトルを突き詰めると究極的には丸い球体が不可視レーザー撃ち合うことになるんじゃないかな
装甲の圧さを確保しづらかったり巨大な砲が積めなかったり推進力を集中出来ない球体が
果たして効率的なんだろうか
装甲の圧さを確保しづらかったり巨大な砲が積めなかったり推進力を集中出来ない球体が
果たして効率的なんだろうか
13: 2018/05/09 20:12:31 No.557463456
>ロボバトルを突き詰めると究極的には丸い球体が不可視レーザー撃ち合うことになるんじゃないかな
熱とかどうすんの
熱とかどうすんの
14: 2018/05/09 20:13:35 No.557463701
突き詰めて面白いもんが作れるならそれでよかろう
創作なんだからほどほどのリアリティとほどほどのケレン味がないと
創作なんだからほどほどのリアリティとほどほどのケレン味がないと
16: 2018/05/09 20:15:09 No.557464055
つまりクーゲルパンツァーの時代が来る？
19: 2018/05/09 20:16:21 No.557464373
>つまりクーゲルパンツァーの時代が来る？
地面這いずり回るぶんにはよっぽどただのキャタピラの方が…ってこいつキャタピラに丸いの乗ってるのか
地面這いずり回るぶんにはよっぽどただのキャタピラの方が…ってこいつキャタピラに丸いの乗ってるのか
20: 2018/05/09 20:16:24 No.557464390
>つまりクーゲルパンツァーの時代が来る？
来ねぇよ
と言うか何なのあの球
来ねぇよ
と言うか何なのあの球
17: 2018/05/09 20:15:15 No.557464085
やっぱ勇者ロボみたいに人間のイケメンの顔が付いてるのは
気持ち悪いな
気持ち悪いな
18: 2018/05/09 20:16:11 No.557464338
丸い＝強いってのが良く分からんが
21: 2018/05/09 20:17:14 No.557464591
>丸い＝強いってのが良く分からんが
いろいろな面で効率がいいんから強いってことでないの
むかし空想科学読本で読んだから間違いないよ！
いろいろな面で効率がいいんから強いってことでないの
むかし空想科学読本で読んだから間違いないよ！
22: 2018/05/09 20:18:12 No.557464830
>球体に手足生えてるみたいなのが理想形じゃない
23: 2018/05/09 20:20:44 No.557465439
完全な球形を維持しなきゃいけないっていうのならメンテが凄くだるそうだな…
24: 2018/05/09 20:21:03 No.557465516
球形の多砲塔戦車みたいのこそが最強の兵器ってやってたラノベなら少し前にアニメ化されてたな
鳴り物入りでやってた割にぱっとしなかったけど
鳴り物入りでやってた割にぱっとしなかったけど
26: 2018/05/09 20:22:40 No.557465924
球体がどの方向からも圧力に強いって言っても兵器にそれが必要か
多くのデメリットと引き換えにするだけの価値が有るかは怪しい気もする
多くのデメリットと引き換えにするだけの価値が有るかは怪しい気もする
27: 2018/05/09 20:24:05 No.557466240
やっぱり頭は必要だと思う
31: 2018/05/09 20:27:53 No.557467169
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
32: 2018/05/09 20:28:15 No.557467256
ガングリフォンだと頭部は戦車についている旋回カメラと同じようなものだったな
現実的にやるとこんな味の無い感じにしかならん
現実的にやるとこんな味の無い感じにしかならん
35: 2018/05/09 20:28:35 No.557467335
電撃のラノベとかなら球型こそ合理的みたいな乱暴な理屈でも良いんだろうけどさ…
36: 2018/05/09 20:29:36 No.557467592
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
38: 2018/05/09 20:31:18 No.557468025
>No.557467592
製作・改造者の趣味じゃねーか！
製作・改造者の趣味じゃねーか！
39: 2018/05/09 20:32:22 No.557468283
頭と見せかけて砲台である
42: 2018/05/09 20:44:20 No.557471263
>頭と見せかけて砲台である
頭部を砲台にしてアンテナとか目を射撃管制ユニットと兼用させるのは合理的ではあるな
別の場所にサブレーダーとかを備えておく必要があるが
頭部を砲台にしてアンテナとか目を射撃管制ユニットと兼用させるのは合理的ではあるな
別の場所にサブレーダーとかを備えておく必要があるが
41: 2018/05/09 20:35:00 No.557468922
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
44: 2018/05/09 20:49:48 No.557472629
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
45: 2018/05/09 21:01:21 No.557475728
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
46: 2018/05/09 21:23:41 No.557481439
頭部…
47: 2018/05/09 21:25:36 No.557481961
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
48: 2018/05/09 22:03:55 No.557492567
正面から見てスレ画のように頬のラインが繋がってるエクシアはMGだけなんだよ
50: 2018/05/09 22:22:08 No.557497651
>正面から見てスレ画のように頬のラインが繋がってるエクシアはMGだけなんだよ
メタルビルドもPGも繋がってるべよ
メタルビルドもPGも繋がってるべよ
49: 2018/05/09 22:19:18 No.557496857
なんで丸いやつの話になったときにこいつが貼られてないんだ
51: 2018/05/09 22:33:31 No.557500781
現代のかっこいいロボット頭部の文法からまったくはずれたデザインなのにそれなりにかっこよくみえて個性的なキングゲイナーの顔はすごいと思う
52: 2018/05/09 23:01:31 No.557508153
キングゲイナーで思い出したけど無茶苦茶好きな顔
センサーが走査するような動きと「たまたま顔に見える」感が堪らない
センサーが走査するような動きと「たまたま顔に見える」感が堪らない
リアルに考えるなら頭は埋まってるほうがいいんだろうな DARPAのアトラスも初期は頭があったけど良く動くようになるにつれて頭がなくなってたし