【サラミス】マゼランよりは頼りになるよ！

1: 2017/06/18 10:22:41 No.490967584

サラミス

2: 2017/06/18 10:23:01 No.490967644

マゼランよりは頼りになるよ
なるよ！

3: 2017/06/18 10:28:16 No.490968564

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

4: 2017/06/18 10:30:07 No.490968848

搭載砲が小口径すぐる・・

16: 2017/06/18 10:53:34 No.490972799

>搭載砲が小口径すぐる・・
日本の軽巡っぽくてイメージには合う

26: 2017/06/18 11:10:28 No.490975509

>搭載砲が小口径すぐる・・
その分側面にも砲を置いたのだけど単縦陣形を考えてしまうと違和感は大きい
特に側面砲の後ろにあるミサイルランチャー…

5: 2017/06/18 10:30:26 No.490968905

ムサイがカッコ良すぎたんや

6: 2017/06/18 10:30:39 No.490968936

ヤラレ艦の筆頭
配属されたら終了

10: 2017/06/18 10:34:26 No.490969567

>ヤラレ艦の筆頭
でもファーストの最後でキシリア乗ったザンジバルをダメ押し撃沈

7: 2017/06/18 10:31:41 No.490969112

MSを搭載するようになるってことは戦前より数が減ってるということか

8: 2017/06/18 10:32:29 No.490969255

サラミスの艦載砲（機銃は除く）で敵を倒した描写って一度でもあったっけ？

13: 2017/06/18 10:43:41 No.490971164

>サラミスの艦載砲（機銃は除く）で敵を倒した描写って一度でもあったっけ？
そもそもガンダムの艦船が敵を倒した描写自体主人公の母艦以外では敵も味方も少ない

113: 2017/06/18 13:03:32 No.490995683

>サラミスの艦載砲（機銃は除く）で敵を倒した描写って一度でもあったっけ？
キシリアのザンジバル撃沈したのはサラミス

118: 2017/06/18 13:19:18 No.490998590

>サラミスの艦載砲（機銃は除く）で敵を倒した描写って一度でもあったっけ？
キシリアの乗ったザンジバルを最終的に沈めたのはサラミス

9: 2017/06/18 10:32:47 No.490969305

何気にVの時代まで使われてるらしい
ジェガンより長生き

41: 2017/06/18 11:34:17 No.490979506

>何気にVの時代まで使われてるらしい
>ジェガンより長生き
というかサラミスとクラップ以外に連邦にゃ量産型主力艦ないし…
ラー・カイラムとかは精鋭部隊に極少数だけ配備される戦艦版ガンダムみたいな存在だし

14: 2017/06/18 10:50:27 No.490972295

厳密に言うとサラミス級って括りで一つ一つに名前があるの？
確かムサイはそういうのあったよね？

15: 2017/06/18 10:52:47 No.490972657

>厳密に言うとサラミス級って括りで一つ一つに名前があるの？
あるみたいよ
コバヤシマルとか

128: 2017/06/18 15:05:54 No.491017257

>厳密に言うとサラミス級って括りで一つ一つに名前があるの？
0083に出てきた改級でナッシュビルにユイリンとか
ガンダムライドのフジ級スルガとか

17: 2017/06/18 10:53:59 No.490972863

サフランやらシスコやらフジとか

18: 2017/06/18 10:57:51 No.490973498

コサラミスを搭載していればワンチャンあった

29: 2017/06/18 11:23:34 No.490977644

>コサラミスを搭載していればワンチャンあった
大気圏突入用機がサラミスの底に貼り付いてるし似たようなもんじゃね

19: 2017/06/18 10:59:31 No.490973777

何隻つくったんだろ

22: 2017/06/18 11:03:39 No.490974395

サラミスあるのにクラップ作る謎

25: 2017/06/18 11:08:12 No.490975160

>サラミスあるのにクラップ作る謎
落とされて数が足らなくなった時本来ＭＳ載せる設計ですらない旧式と最初からＭＳ母艦として設計された新型どちらを作るかと聞かれたら…

23: 2017/06/18 11:04:17 No.490974488

ダメージコントロールって何ですか？レベルで被弾即爆散しがちな印象

27: 2017/06/18 11:16:44 No.490976561

巡洋艦というより護衛艦っぽくみえる

77: 2017/06/18 12:00:04 No.490984062

>巡洋艦というより護衛艦っぽくみえる
一年戦争以前の艦は大規模な艦隊決戦的運用を想定してたとは考えにくい
大戦前の英海軍の軽巡洋艦や仏海軍の通報艦の様な植民地警備が主任務として想定されてたんでは
サラミス級の原型って警備艦ってなってた様だし

30: 2017/06/18 11:24:51 No.490977877

まあ、平時だとMS何機も要るような鉄火場もないから
コロンブス出すまでもなく、3機積めるサラミス改で十分だったんじゃないの

32: 2017/06/18 11:27:45 No.490978406

軍縮で艦艇数制限されてやむなく天そばとカツ丼一緒になった弁当みたいな
変な巡洋空母ばっか造船されるようになったんやな

34: 2017/06/18 11:30:22 No.490978840

>変な巡洋空母ばっか造船されるようになったんやな
現代の空母みたいに艦載機体と護衛艦が無ければ只の非武装船みたいな状態にもなれなかったと言うべきか

33: 2017/06/18 11:28:28 No.490978533

まあＭＳ登場後はＭＳを現場まで運ぶマイクロバスみたいなもんだし

46: 2017/06/18 11:35:28 No.490979721

>まあＭＳ登場後はＭＳを現場まで運ぶマイクロバスみたいなもんだし
MSの交戦距離は短い
だいたい艦砲の射程内で戦闘する
そんなん空母じゃやってられん
ドロスさんは機動要塞だから座ってて

36: 2017/06/18 11:32:28 No.490979196

マゼラン級「俺らって全部廃艦？」

38: 2017/06/18 11:33:35 No.490979395

>マゼラン級「俺らって全部廃艦？」
ＭＳ戦主流の時代ではスレ画以上に応用が利かなかった悲劇ではある

37: 2017/06/18 11:32:56 No.490979286

艦底のヒダヒダはなに？

45: 2017/06/18 11:35:18 No.490979688

>艦底のヒダヒダはなに？
放熱板かな？

42: 2017/06/18 11:34:24 No.490979525

ヘリ搭載護衛艦みたいなもんだと思えば
使い勝手良かったんじゃないかな

44: 2017/06/18 11:35:17 No.490979685

それでも0083でバーミンガム作るアホさ

48: 2017/06/18 11:36:36 No.490979917

>それでも0083でバーミンガム作るアホさ
MS運用能力はあるけどサイズが…なドゴスギアよりはまともな気がする

49: 2017/06/18 11:36:49 No.490979955

>それでも0083でバーミンガム作るアホさ
バーミンガムはそこまで悪い船じゃないぞ
運用思想的には割り切れているし

47: 2017/06/18 11:35:39 No.490979747

脱出用にはランチ積んでるんじゃないの

55: 2017/06/18 11:43:41 No.490981108

>脱出用にはランチ積んでるんじゃないの
全く描写無いからどうだか
漫画でレビル捕まえた時ぐらいかね
艦はマゼランだけど

52: 2017/06/18 11:41:53 No.490980792

史上最大のMS運用艦はドゴスギア？
あれ墜とされるとか

54: 2017/06/18 11:43:12 No.490981015

>史上最大のMS運用艦はドゴスギア？
ジェネラルレビル

57: 2017/06/18 11:43:50 No.490981133

>史上最大のMS運用艦はドゴスギア？
>あれ墜とされるとか
二番艦のゼネラル・レビルの方がちょっと大きかったような

58: 2017/06/18 11:44:19 No.490981229

>史上最大のMS運用艦はドゴスギア？
グワダンのほうが大きい
そしてドロスはもっと大きい
ジュピトリスは軍艦ではなさそうだから微妙

53: 2017/06/18 11:43:08 No.490980999

なんで頑なに空母作らないんだろう…

61: 2017/06/18 11:45:58 No.490981561

>なんで頑なに空母作らないんだろう…
宇宙世紀の艦隊運用が空母を望んでいないとしか言えまい

75: 2017/06/18 11:56:07 No.490983362

>なんで頑なに空母作らないんだろう…
どのみち殆どの艦船が航空戦艦と化してるし、いまさら火力を犠牲にするまでもないってことかね
純粋な空母の方が被弾すると機能喪失しやすそうだし

62: 2017/06/18 11:46:06 No.490981591

こんなんですぜ

64: 2017/06/18 11:47:46 No.490981884

>こんなんですぜ
マジか!
そんなにでかかったんだグワダン

67: 2017/06/18 11:49:48 No.490982275

まあグワダンもあっさり沈んでるしハリボテかもしれない
ドゴス・ギアもあまりその辺は突っ込めないが

68: 2017/06/18 11:51:18 No.490982540

グワダンは艦内に庭園とかあるんだよきっと
だからあんなにデカい

72: 2017/06/18 11:53:12 No.490982842

>グワダンは艦内に庭園とかあるんだよきっと
>だからあんなにデカい
まあ実際アクシズから遠路はるばる地球圏にやってくるんだし贅沢な内装は作ってるだろうな
総旗艦だし

74: 2017/06/18 11:56:02 No.490983345

連邦ならサラミス改搭載艦とか作ってくれると思ったのに

81: 2017/06/18 12:04:39 No.490984879

造るのも整備するのも面倒なんだよペガサス級

82: 2017/06/18 12:04:45 No.490984895

代わりに空母という概念を極限まで小型化したMAを作る

83: 2017/06/18 12:07:36 No.490985350

>代わりに空母という概念を極限まで小型化したMAを作る
エルメース！

95: 2017/06/18 12:22:02 No.490987825

コムサイのデザインは残された本体の事考えてないよね・・・

97: 2017/06/18 12:23:55 No.490988185

>コムサイのデザインは残された本体の事考えてないよね・・・
ムサイの前の区画の半分はコムサイの為の機能だよね
横に付き出てる煙突はコムサイ発射時の排気管だし

99: 2017/06/18 12:25:29 No.490988464

カイラム級はまだ本気出してないから
本気出したらネェル・アーガマとドゴスギアの思想取り入れだす

100: 2017/06/18 12:27:12 No.490988772

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

101: 2017/06/18 12:27:53 No.490988901

ムサイ本体と沈むコムサイ
もったいないぞ

104: 2017/06/18 12:32:17 No.490989692

>ムサイ本体と沈むコムサイ
なんでチベ級と補給改修前のパプワミサイル艦がいないんだ

122: 2017/06/18 13:42:36 No.491002940

>ムサイ本体と沈むコムサイ
>もったいないぞ
ものすげー雑な艦隊戦だなあ
昔からだけどガンダムの艦船は脆すぎるわ

『【サラミス】マゼランよりは頼りになるよ！』へのコメント

名前:匿名投稿日：2017/07/16(Sun) 17:09:52 ID：c7bd483b6

どーして、ガンダムの戦艦はエンジン以外に被弾しても墜ちちゃうの？
それも２、３発ぐらいで？
名前:匿名投稿日：2018/05/30(Wed) 19:28:26 ID：47da08566

f91では普通に配備されていたぞ
ラーカイラム
何が少数精鋭用だ
にわか野郎め
名前:匿名投稿日：2018/06/20(Wed) 16:10:42 ID：903ff2fb5

※1
下手すりゃバズーカ弾一発で飛ぶからな
ダメコンザルってレベルじゃねぇ

iglooのサラミスにワイヤーでボールを縛り付けてる描写良かったな
MSの運用船舶が全然足りない感が一目で見て取れる
せめて艦板くらい付けてやって欲しいが
名前:匿名投稿日：2021/03/22(Mon) 03:13:02 ID：1fff5c76b

宇宙世紀の艦船は戦艦としての機能に加え、居住空間＋資材輸送も考慮する必要がある。宇宙空間で燃料、酸素、食料＆水、どれが尽きても死ぬからだ。
戦闘機能も維持しなければならないのだから、単艦運用時には武器弾薬に推進材、食料酸素も満載する。
結果、脆くなるのも仕方ないのだろう。
名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/17(Sun) 05:01:15 ID：43182261c

(*D*_za_) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: ujeb.se/71c6Tm