新着記事

人気記事

ほぼコストに見合わない活躍でおなじみ巨大MAについてかたろう

シェアする



1無念2018/07/04 20:23:10

巨大MA  
ほぼコストに見合わない活躍でおなじみ

2無念2018/07/04 20:24:02

パイロットが馬鹿だった

3無念2018/07/04 20:24:33

子猿乗っけちゃった様な物だしな

4無念2018/07/04 20:24:52

脆過ぎる

5無念2018/07/04 20:25:16

腕使えや

6無念2018/07/04 20:25:33

戦艦に腕や脚付けりゃ良いじゃんと

10無念2018/07/04 20:26:25

>戦艦に腕や脚付けりゃ良いじゃんと
グレンラガンかよ

29無念2018/07/04 20:37:27

>戦艦に腕や脚付けりゃ良いじゃんと
実質戦艦に手とファンネルつけたようなもんだし

33無念2018/07/04 20:40:25

>戦艦に腕や脚付けりゃ良いじゃんと
それ良く言われるけど生活スペースをMAとして成立するレベルで超加速でかっとばしたら大惨事だと思うぞ

51無念2018/07/04 20:46:30

>戦艦に腕や脚付けりゃ良いじゃんと

7無念2018/07/04 20:25:38

アプサラスⅢもアイナが恋愛病を発症していなければ…

8無念2018/07/04 20:26:13

コストに見合った活躍したのなんかビグザムかノイエくらいしかいないのでは

9無念2018/07/04 20:26:23

せめてギュネイが乗ってりゃなあ

12無念2018/07/04 20:27:15

>せめてギュネイが乗ってりゃなあ
子猿が盛りのついた猿に変わるだけでは

11無念2018/07/04 20:26:45

ドズルやガトーのような武人が乗らないとな

14無念2018/07/04 20:27:27

ミサイル1発で全壊とか欠陥にも程がある

15無念2018/07/04 20:28:30

これに手足を付ける

21無念2018/07/04 20:31:31

>これに手足を付ける
真ライガー?

16無念2018/07/04 20:28:31

SEEDの蜘蛛みたいなのがめっちゃ強かった気がする

25無念2018/07/04 20:34:58

>SEEDの蜘蛛みたいなのがめっちゃ強かった気がする
シールドで砲台や艦隊守って単体でも結構強い主要人物には簡単に負けるけど

17無念2018/07/04 20:28:46

月光蝶よりヤバいかもしれない(サイコシャードに限れば)

18無念2018/07/04 20:30:12

>月光蝶よりヤバいかもしれない(サイコシャードに限れば)
それ、突っ立ってるだけで一方的に破壊されてるから
強いイメージが無い

23無念2018/07/04 20:33:46

>月光蝶よりヤバいかもしれない(サイコシャードに限れば)
設定上はクソ強いのに実に残念
ゲームで出てくると強いことが多いんだけど

19無念2018/07/04 20:30:32

基本大火力と大推力でやられる前にやれって感じだよね
的がでかいから攻撃されだすと結構脆いよね

22無念2018/07/04 20:31:49

>的がでかいから攻撃されだすと結構脆いよね
その為のIフィールドなんだろうけど搭載された機体は多くはないよな

20無念2018/07/04 20:31:18

エルメスやブラウ=ブロって意外にデカいよね
てか巨大じゃないMAの方が少ないよね

24無念2018/07/04 20:34:55

MAは大量の雑魚相手には強いけど少数のエースが相手だと弱くなるんだよ
大量の雑魚に押し負けるMAってそんなにいないし

34無念2018/07/04 20:40:38

>大量の雑魚に押し負けるMAってそんなにいないし
ディビニダド「すまん」

27無念2018/07/04 20:35:45

技術論的にはダウンサイジングできればMAのほうがMSより強いはず

30無念2018/07/04 20:38:52

>技術論的にはダウンサイジングできればMAのほうがMSより強いはず
本当に?

37無念2018/07/04 20:42:11

>技術論的にはダウンサイジングできればMAのほうがMSより強いはず
可変MAは割と通常MSサイズやで

28無念2018/07/04 20:35:52

加減しろバカの例

32無念2018/07/04 20:39:18

そもそもMSみたいに小さくまとめることができないからMAなのです

35無念2018/07/04 20:40:52

あのでかい部品に何が詰まってるの?

38無念2018/07/04 20:42:50

MSとMAの違いとは?

44無念2018/07/04 20:44:14

>MSとMAの違いとは?
人の形をしてるかしてないか

48無念2018/07/04 20:45:07

>MSとMAの違いとは?
実際曖昧だよな
俺は水中とか宇宙とか局地戦特化なのがMAだと思ってる
そうじゃない奴も多いけど…

40無念2018/07/04 20:43:34

単騎運用なのが結構多いよね
ガテラーザはファングがあるからいいとして
ビット持ちのMSを複数随伴機とするパトゥーリアは
結構異質

41無念2018/07/04 20:44:07

アッザムって凄かったんだな
あとビグロとかも

42無念2018/07/04 20:44:13

ティターンズの連中はMS変形させたMSサイズのMA多いしな

43無念2018/07/04 20:44:14

サイズのわりに俊敏

45無念2018/07/04 20:44:21

MAはとしあきのPC
サイコミュMSはその辺の人のスマホ

47無念2018/07/04 20:44:59

>MAはとしあきのPC
押収されたらヤバイのか

46無念2018/07/04 20:44:38

ラフレシア最強

76無念2018/07/04 20:53:33

>ラフレシア最強
オカルトパワー抜きならUC最強MAだっけ?

50無念2018/07/04 20:46:13

局地戦特化というとディザートザクやザクマリナーはMAなのか?ってなっちゃう

60無念2018/07/04 20:48:46

>局地戦特化というとディザートザクやザクマリナーはMAなのか?ってなっちゃう
一応それは汎用機のザクをベースに局地戦使用にしたって事で
やっぱりMAの基準ってよくわからないな

52無念2018/07/04 20:46:47

デンドロビウムみたいなMSを収納できるタイプが正解なんじゃないか

53無念2018/07/04 20:46:51

MAなのにバリアつけてない馬鹿が多すぎる
当ててくださいって言ってるようなもんだろ

59無念2018/07/04 20:48:15

>MAなのにバリアつけてない馬鹿が多すぎる
>当ててくださいって言ってるようなもんだろ
まず当たらんぞ

63無念2018/07/04 20:49:57

>MAなのにバリアつけてない馬鹿が多すぎる
>当ててくださいって言ってるようなもんだろ
作中でだいたい特攻するからそういうイメージだけど
本来は長距離からの射撃がメインじゃないのかな?

55無念2018/07/04 20:47:29

ディビニダドに乗ってるの単なるおじいちゃんクローンだしやばいのは一機でも地球に降りて動力炉爆発させたら地球汚染可能な所だしなMAとしてはパイロットの腕が良ければザンスカールの戦艦MAと戦えるレベルだったけど

56無念2018/07/04 20:47:50

連合とザフトの設定を考えたら割と合理的

57無念2018/07/04 20:48:00

ティターンズ脅威のメカニズム

58無念2018/07/04 20:48:11

ビグラングは普通のMSのメンテもできればひとりで動かせる戦艦なのにな

68無念2018/07/04 20:51:31

>ビグラングは普通のMSのメンテもできればひとりで動かせる戦艦なのにな
長時間戦闘する機体に乗員ひとりじゃトラブル起きたら即お手上げやで

73無念2018/07/04 20:52:38

>ビグラングは普通のMSのメンテもできればひとりで動かせる戦艦なのにな
ラングを戦艦にぶら下げたら?

61無念2018/07/04 20:48:48

Iフィールドはいつから使われだしたのか

119無念2018/07/04 21:07:06

>Iフィールドはいつから使われだしたのか
MSならプロトタイプガンダムの時点で使われてる
関節部分の回転部分にだけれどもね

121無念2018/07/04 21:08:19

>Iフィールドはいつから使われだしたのか
ミノフスキー型核融合炉にはみんなある
フィ-ルドモーターはIフィールド
そういう意味じゃないって?

62無念2018/07/04 20:48:51

でか過ぎるのは遠くから大出力のビーム砲打たれたら即死なんでわ

65無念2018/07/04 20:50:16

>でか過ぎるのは遠くから大出力のビーム砲打たれたら即死なんでわ
MSや下手な戦艦より高性能なセンサー積んでるであろうMAがぼーっと止まってるならな

67無念2018/07/04 20:50:47

キタ━━━(゚∀゚)━━━!!

69無念2018/07/04 20:52:02

デンドロとかネオジオングみたいにMSが乗る感じがいいと思うんだ

70無念2018/07/04 20:52:13

メッサーラやバウンドドックはデカいイメージあるけど
アッシマーはそこまでデカいイメージ無いな
普通のMSよりちょっとデカいくらい?

81無念2018/07/04 20:55:27

>普通のMSよりちょっとデカいくらい?

71無念2018/07/04 20:52:17

劇中で攻撃くらってるパターンって
・当たってもそもそも装甲が違いすぎて豆鉄砲
・他のことに夢中で不意討ち
・対峙してるパイロットがそもそも化け物
しかないと思う

85無念2018/07/04 20:56:18

>・当たってもそもそも装甲が違いすぎて豆鉄砲
これが一番多そう
ノイエとか20mはある大型ミサイル食らっても装甲凹んでただけだったし

72無念2018/07/04 20:52:19

ミノフスキー粒子のおかげで超々距離射撃は基本NGのはずなので問題無いぞ

84無念2018/07/04 20:56:11

>ミノフスキー粒子のおかげで超々距離射撃は基本NGのはずなので問題無いぞ
エルメス…

75無念2018/07/04 20:53:09

撃つ方がプレッシャー感じて外すしな

78無念2018/07/04 20:54:18

オッゴ補給システムはいちいちマイが操作してるわけじゃないと思うよ…

79無念2018/07/04 20:54:31

ダムAでやってた0083にビグラング+ヴァル・ヴァロとかビグザム強化型とか軽装型ノイエとか色々出てた

80無念2018/07/04 20:54:46

モビルフォートレス

115無念2018/07/04 21:05:49

>モビルフォートレス
ビグ・ザムを参考にしてッて・・・あの失敗兵器の何をどう生かそうとしたのか・・・
稼働時間の延長と初見後も対策取り辛い武装でもないと無理だろ

83無念2018/07/04 20:56:08

クインマンサと殴り合い想定

87無念2018/07/04 20:57:22

ビルケナウはゴーストでめちゃ強かった

89無念2018/07/04 20:58:25

アッシマーは23メートルのイメージが強い
ゼータより小さいなんて事あるものかよ

90無念2018/07/04 20:58:33

ビグラングは乗ってる人ですらこれは無いんじゃないですか的な機体ですし

98無念2018/07/04 21:00:29

>ビグラングは乗ってる人ですらこれは無いんじゃないですか的な機体ですし
コンセプトは判らんでもないが
普通に戦艦とか輸送艦の改造でいいんじゃないのか
なんでビグロの機動性を損なってまで砲台にするのか
とツッコミが追いつかんよな

91無念2018/07/04 20:58:56

エルメスでけえ!

94無念2018/07/04 21:00:13

>エルメスでけえ!
ビットがMSの半分くらいのサイズだからね
それを多数搭載する以上こうなる

105無念2018/07/04 21:03:36

>エルメスでけえ!
ファンネル無かったらホント死角だらけのデザインだな
ファンネルの試験運用機だったんだろうけどシャアもこれにララァ乗っけてガンダムと戦わせたらダメだろ

92無念2018/07/04 20:59:32

エビルドーガ

93無念2018/07/04 20:59:44

そもそも誘導ミサイルでもない長距離の射撃って歩兵狙うスナイパーなもんなんで
基本戦闘機みたいな扱いで飛んでる宇宙空間のMSやMAをピンポイントで狙うって…

95無念2018/07/04 21:00:18

ビグロが3人乗りなのになぜか1人乗りなってるんだよな

96無念2018/07/04 21:00:25

エルメスは本体よりビットのほうのでかさに驚く

99無念2018/07/04 21:00:55

こいつは劇中ではMAというより艦艇的な運用だったな

100無念2018/07/04 21:00:58

大型MAなんてビームサーベルで一突きすればイチコロよ

101無念2018/07/04 21:01:40

>大型MAなんてビームサーベルで一突きすればイチコロよ
どうやって近づくんだ

104無念2018/07/04 21:03:10

>大型MAなんてビームサーベルで一突きすればイチコロよ
熊にナイフで挑むようなこといわんでください

103無念2018/07/04 21:02:47

そもそも一般兵はMAに薙ぎ払われてる雑兵MSだからな

106無念2018/07/04 21:04:24

>モビルフォートレス
おめえのところサンボルのアトラスガンダム並みにロストテクノロジーすぎるんだが・・・

107無念2018/07/04 21:04:25

ラフレシア相手に接近挑むとか無謀すぎる

112無念2018/07/04 21:05:08

>ラフレシア相手に接近挑むとか無謀すぎる
シーブックすら残像なきゃ勝ててないだろうからな

110無念2018/07/04 21:04:31

MS搭載出来るMA

111無念2018/07/04 21:04:32

アムロさんは毎回接近してMA撃退してるからな…

120無念2018/07/04 21:07:27

拠点防衛用で沢山の雑魚を一度に相手にするための機体だよね

122無念2018/07/04 21:08:26

ビグロって一年戦争当時のMAとしちゃ傑作機だよね

133無念2018/07/04 21:13:32

>ビグロって一年戦争当時のMAとしちゃ傑作機だよね
俺もそう思う
後継機がもっとあってもいいのに

136無念2018/07/04 21:13:57

>ビグロって一年戦争当時のMAとしちゃ傑作機だよね
ビグロに引っかかったアムロが一瞬気絶してたけどビグロのパイロットは何で平気だったんだ…?

123無念2018/07/04 21:10:11

あと少しでアムロ死んでたしな

125無念2018/07/04 21:10:52

アムロいなかったらどのジオンMAも結構な戦果上げてたんじゃないかなって
あいつ本当に中ボスキラーだし

126無念2018/07/04 21:10:55

俺はビグ・ザムはビームぶっ放しまくりのフル稼働で
30分が限界なのだと思っていたのだが
最近稼働時間が30分が限界という話をよく聞く
それが公式設定ならしょうがないけど欠陥機どころじゃねえだろと

131無念2018/07/04 21:12:39

>最近稼働時間が30分が限界という話をよく聞く
あんなデカイ図体動かして、当時のIフィールドで全体包んでりゃあっつう間にエネルギーなくなるわな

132無念2018/07/04 21:12:51

>それが公式設定ならしょうがないけど欠陥機どころじゃねえだろと
宇宙空間は冷却が大変なのよ・・・
地上であの図体はどうなんだと言われたら返す言葉も無いが

138無念2018/07/04 21:14:52

>それが公式設定ならしょうがないけど欠陥機どころじゃねえだろと
元は陸戦用の機体を無理に宇宙で使ったから冷却がまともにできない
予定通りの運用なら30分なんてことはない

142無念2018/07/04 21:16:11

>それが公式設定ならしょうがないけど欠陥機どころじゃねえだろと
ソロモンに貼り付いて加熱してきたら要塞内に一旦引っ込んで冷却すればいいと思うぞ
味方の退却援護の為に敵陣に突っ込んだからああなっちゃっただけで

128無念2018/07/04 21:11:39

機体運転しながら有線クローも操る
こんがらがりそう

130無念2018/07/04 21:12:36

>機体運転しながら有線クローも操る
>こんがらがりそう
ガトーとコウはどんな才能の持ち主なんだ

134無念2018/07/04 21:13:37

アプサラスのことも思い出してあげて

139無念2018/07/04 21:15:36

Iフィールドの話で思ったんだが戦艦こそIフィールド必要だよな
あと拠点

140無念2018/07/04 21:15:41

地上を歩く予定だったんだよなあのビグザム・・・

145無念2018/07/04 21:17:02

後ろ回られるとどうしようもない

157無念2018/07/04 21:21:27

>後ろ回られるとどうしようもない
スラスター全開で前転すれば

148無念2018/07/04 21:18:47

人型ならどんなに巨大でも一応MS扱いになるんかな?

149無念2018/07/04 21:18:57

やはり複数乗れるアッザムが色々と優れてるよな
真ん中に女性がすわり脇を男二人が固める配置が素晴らしいしコクピットがそのまま脱出できる生存性の高さは類を見ない
あれで最終脱出用に自転車(三人乗り)が付いてれば完璧だった

153無念2018/07/04 21:20:11

>あれで最終脱出用に自転車(三人乗り)が付いてれば完璧だった
でもオシオキされちゃうんでしょ?

150無念2018/07/04 21:19:15

ジオンが負けたのはMAのせいなのではと思えてきた

155無念2018/07/04 21:20:27

>ジオンが負けたのはMAのせいなのではと思えてきた
仮にMA開発のリソースをMS生産に当ててもやる気出した連邦には勝てない

158無念2018/07/04 21:22:02

種死もナチュラルは猿真似のMSでなくMAの時代だひゃーはー!とか言ってた割に
あんまMA出てきてた印象ないな

161無念2018/07/04 21:23:15

>種死もナチュラルは猿真似のMSでなくMAの時代だひゃーはー!とか言ってた割に
>あんまMA出てきてた印象ないな
ゲズルゲーザムザザーデストロイの3種もあれば十分なんだろう

159無念2018/07/04 21:22:32

ザクレロとかよく製作会議みたいなの通ったな
なんだあの両手のカマみたいな部分

165無念2018/07/04 21:28:09

流行りのビルド路線をこじらせすぎた結果

166無念2018/07/04 21:28:12

悠長にグラブロ作ってる場合じゃないよなあ

175無念2018/07/04 21:32:46

>悠長にグラブロ作ってる場合じゃないよなあ
でもアレ艦船相手ならほぼ無敵じゃない
え?費用対効果?いやだからそれは突っ込まないでよ…

170無念2018/07/04 21:29:42

ジオンももっとコロニー落とすべきだったね!
…いや本当に人類死滅しなかったなこの数堕ちてきて

171無念2018/07/04 21:30:51

>…いや本当に人類死滅しなかったなこの数堕ちてきて
それガンダムX
一応100人のうち99人は死ぬくらい壊滅的な被害は出てる

172無念2018/07/04 21:30:57

MA漫画な0083

176無念2018/07/04 21:33:01

漫画版0083デンドロ追加武装

195無念2018/07/04 21:42:11

MSという新兵器の開発により奇跡の大勝利をしたジオン軍は
すっかり新兵器教信者とでもいうべき状態になっていた
新兵器開発の為なら対費用効果など考えずつぎ込めるだけのリソースをつぎ込んだのである
さらにジオンの科学者達が いくらでも研究費が出て好きな物が作れまくれる今 好き勝手やってやろ!と半ば暴走した結果
1年戦争時のジオン軍のMS数は膨大なものになりさらにMAという新兵器も大量に開発された
が、そのうち元を取り返せるほど活躍できたのはほんの一部でしかなかった
後知恵でしかないがジオンは大量の新兵器開発に注ぎ込んだリソースをMS量産 パイロット育成に注ぎ込むべきだった
とは後世の歴史家の常套句である

ちょっと考えて歴史書風に書いてみた
どうだ!

200無念2018/07/04 21:44:19

>ちょっと考えて歴史書風に書いてみた
>どうだ!
中々いいな
ジオン水陸両用機が戦後連邦に愛用されたっていう漫画思い出した

211無念2018/07/04 21:49:31

>ちょっと考えて歴史書風に書いてみた
>どうだ!
MA開発は劣勢を一騎当千で挽回しようという背景がちゃんと用意されているから

198無念2018/07/04 21:43:48

1年戦争でも人類の半分は死んでるんだっけ
戦争なんてするもんじゃないよな本当

204無念2018/07/04 21:46:38

>戦争なんてするもんじゃないよな本当
何を言っているんだ
せっかく減った人口じゃないか

203無念2018/07/04 21:46:22

どうも最強のMAです

206無念2018/07/04 21:47:41

>どうも最強のMA
なんだろう
デザイン雑過ぎ

新着記事

人気記事

『ほぼコストに見合わない活躍でおなじみ巨大MAについてかたろう』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2018/07/05(Thu) 10:10:03 ID:80c1e5505 Reply

    主役が無双する作品だもん、でっかくてあからさまに強そうなMAとかフラグビンビンやん…

  2. 名前:匿名 投稿日:2018/07/05(Thu) 16:59:50 ID:9c7ce2fd0 Reply

    意外と語られない
    アルパのファンネルは、ボールとほぼ同サイズ

新着記事

人気記事