1: 名無し 2023/04/24 18:50:09
SEED量産機スレ
ウィンダムやっぱりカッコいいな
劇場版では活躍してくれ
3: 名無し 2023/04/24 18:52:40
ギアスみたいに次期主力にダガー系が復権していなくなりそう
9: 名無し 2023/04/24 19:00:35
105ダガーの時点でストライク並みの量産機なのにスレ画もストライク並みの量産機
ダガーL並みのコストでストライク並みの性能を実現したとかそんな感じなのかな
ダガーL並みのコストでストライク並みの性能を実現したとかそんな感じなのかな
14: 名無し 2023/04/24 19:06:17
>9
ロングデュエルとか73時点の105とかも性能よくわからん
ロングデュエルとか73時点の105とかも性能よくわからん
23: 名無し 2023/04/24 19:17:56
>9
ウィンダムはストライク「以上」と書かれてた資料もあった気がするんだが自分の誤記憶だろうか
すまんザクかなんかと混同してるかもしれん
ウィンダムはストライク「以上」と書かれてた資料もあった気がするんだが自分の誤記憶だろうか
すまんザクかなんかと混同してるかもしれん
112: 名無し 2023/04/24 21:55:13
>9
105がストライク並なのはセンサー系だけでそれ以外はストライク>105ダガーよ
105がストライク並なのはセンサー系だけでそれ以外はストライク>105ダガーよ
10: 名無し 2023/04/24 19:03:07
ウィンダムは肩がちょっとデカいのと顔がちょっとブサいのがな
もうちょい思いっきり崩すか格好良さに振り切るかしてほしい
もうちょい思いっきり崩すか格好良さに振り切るかしてほしい
18: 名無し 2023/04/24 19:10:44
SEEDは性能基準が皆ストライク基準でストライクが好きすぎる
いっぱいストライクもどき作るし
いっぱいストライクもどき作るし
19: 名無し 2023/04/24 19:16:14
>18
まあ種での活躍を考えれば象徴兼指標になるのはもっともではあるんだろう
ときどき逆に分かりにくくなる気もするが…
まあ種での活躍を考えれば象徴兼指標になるのはもっともではあるんだろう
ときどき逆に分かりにくくなる気もするが…
21: 名無し 2023/04/24 19:17:21
まあストライク自体は単なる欠陥機で戦果は中の人ノおかげなんやがねグヘヘ
60: 名無し 2023/04/24 20:05:58
>21
優秀な設計なので運命の時代に改良機を複数再生産しました
72: 名無し 2023/04/24 20:12:43
>60
腰の武器はサーベルで良くないですかね…
腰の武器はサーベルで良くないですかね…
75: 名無し 2023/04/24 20:13:57
>72
腰のビームピストル
火力は落ちずに射程だけ落ちるだけで連射が可能になり
弾倉交換でエネルギーを補充できるっていう
かなり兵器としては優秀なんだ
腰のビームピストル
火力は落ちずに射程だけ落ちるだけで連射が可能になり
弾倉交換でエネルギーを補充できるっていう
かなり兵器としては優秀なんだ
24: 名無し 2023/04/24 19:22:46
いずれはモビルアーマーに取って代わられる連合MS
26: 名無し 2023/04/24 19:26:38
>24
ザムザザーしかりゲルズゲーしかり僕達悪役です！という主張がすごい
ザムザザーしかりゲルズゲーしかり僕達悪役です！という主張がすごい
28: 名無し 2023/04/24 19:28:53
同じパイロット三人と考えたらウィンダム3機よりザムザザー1機のが強いしな
32: 名無し 2023/04/24 19:36:09
ウインダムの印象的なところはやはり核
でかいランチャーがかっこいい
ほかにはネオがなんか投げるやつでシールド破壊したのが活躍みたいなとこはある
エース級が乗ってるのでそんな不遇機体でもないはず…
でかいランチャーがかっこいい
ほかにはネオがなんか投げるやつでシールド破壊したのが活躍みたいなとこはある
エース級が乗ってるのでそんな不遇機体でもないはず…
36: 名無し 2023/04/24 19:46:52
>32
良い性能してても操縦者がナチュラルなので活躍など出来んさ
良い性能してても操縦者がナチュラルなので活躍など出来んさ
33: 名無し 2023/04/24 19:39:42
ダガーLとウインダムは特性的にもストライカー装備できるとこの特徴が被ってて使い分け謎だったな
M1アストレイはレトロ感のプロペラ装備で飛んでて変形からのミサイルランチャーを得意とするムラサメとは別物ではあったな
M1アストレイはレトロ感のプロペラ装備で飛んでて変形からのミサイルランチャーを得意とするムラサメとは別物ではあったな
44: 名無し 2023/04/24 19:55:19
>33
まーなので普通に基本性能がウィンダムの方が上ってことなんだろうけど
ム…紫っぽいエース機以外で目立った活躍がないからはっきりとは分からんよな性能差も
まーなので普通に基本性能がウィンダムの方が上ってことなんだろうけど
ム…紫っぽいエース機以外で目立った活躍がないからはっきりとは分からんよな性能差も
52: 名無し 2023/04/24 20:01:15
ナチュラルのパイロットにストライク並みのウィンダムって不要だと思うんだよな
武装とかシールドと装甲の材質にコストかけたほうが費用対効果ありそう
武装とかシールドと装甲の材質にコストかけたほうが費用対効果ありそう
64: 名無し 2023/04/24 20:09:53
>52
なのでモビルアーマーにしますね…ってのはある意味マジでその方向性をやったってことではあるんだよな
じゃあそれで正解だったんですか？というと(相手が悪すぎたので)何とも言えんところだがまあ間違いまではいかないかなっていう
なのでモビルアーマーにしますね…ってのはある意味マジでその方向性をやったってことではあるんだよな
じゃあそれで正解だったんですか？というと(相手が悪すぎたので)何とも言えんところだがまあ間違いまではいかないかなっていう
68: 名無し 2023/04/24 20:11:25
>64
出来る限り丈夫にしてもZAFTのガンダムの対艦刀で突きされたら一撃で爆散しました
95: 名無し 2023/04/24 20:33:10
>68
こいつの場合はリフレクターあるけど丈夫さよりは火力がおかしいし……
無力化ならシンがインパルスでも余裕で出来るという
こいつの場合はリフレクターあるけど丈夫さよりは火力がおかしいし……
無力化ならシンがインパルスでも余裕で出来るという
54: 名無し 2023/04/24 20:01:54
種死の連合量産機についてはシンとかいう一般兵ガチャSSRが悪い
ただのビームライフルで落とし過ぎやで…
ただのビームライフルで落とし過ぎやで…
70: 名無し 2023/04/24 20:12:27
ウィンダムて名前はどうしても弱いロボてイメージが
73: 名無し 2023/04/24 20:12:59
>70
ダガーというか刃物系統で名前は統一してほしかったなぁ
ダガーというか刃物系統で名前は統一してほしかったなぁ
78: 名無し 2023/04/24 20:14:50
何でウインダムなんだろうな
ガンダムのダムを使いたかったのかな
ジムを思わせるダガーよりガンダム寄りにしたいという制作の意図かしら
ガンダムのダムを使いたかったのかな
ジムを思わせるダガーよりガンダム寄りにしたいという制作の意図かしら
83: 名無し 2023/04/24 20:17:20
>78
まあメタ的な話をして良いならジェガン！ヘビーガン！！ハーディガン！！！ジェムズガン！！！！って前例もあるので
唐突だがおかしくはないってぐらいではあるんだよな
まあメタ的な話をして良いならジェガン！ヘビーガン！！ハーディガン！！！ジェムズガン！！！！って前例もあるので
唐突だがおかしくはないってぐらいではあるんだよな
93: 名無し 2023/04/24 20:30:00
劇場版はウィンダムの活躍シーン増えて欲しい
欲を言えば後継機も見てみたい
欲を言えば後継機も見てみたい
92: 名無し 2023/04/24 20:27:42
ウィンダムのカスタム機が出たら嬉しい
ウィンダムのカスタム機が見たい。