1: 名無し 2023/10/29 10:06:13
ガンダムMK3ってどれくらい強いんだろう
リックディアスや百式よりは強そうだけどZのMS形態と同じくらい？
2: 名無し 2023/10/29 10:13:33
曲がりなりにもアナハイムの新型ガンダムだから相応に強そうではある
3: 名無し 2023/10/29 10:14:03
リックディアスよりちょっと強いくらいだろうか
96: 名無し 2023/10/29 11:10:28
>3
その程度だったらクワトロ専用は用意しない
その程度だったらクワトロ専用は用意しない
98: 名無し 2023/10/29 11:11:28
クワトロ専用は用意されたけど使われなかったやつだし何とも言えん
116: 名無し 2023/10/29 11:33:30
>98
使われなかったというか使えなかった
使われなかったというか使えなかった
114: 名無し 2023/10/29 11:32:30
>98
7号機とかこんなもん7機も作ってたのかよってなった
7号機とかこんなもん7機も作ってたのかよってなった
117: 名無し 2023/10/29 11:33:47
>114
クワトロ機は８号だ
クワトロ機は８号だ
4: 名無し 2023/10/29 10:18:37
MS形態だけならZより強そう
6: 名無し 2023/10/29 10:22:38
百式ぐらい
8: 名無し 2023/10/29 10:26:55
強かったら後継機出まくりだろ
zはそうじゃん
zはそうじゃん
7: 名無し 2023/10/29 10:25:47
変形ないぶんZのMS形態より強くあってほしいって思いと
でも本編の後期主人公機より強いってのもな…という思いが両方ある
でも本編の後期主人公機より強いってのもな…という思いが両方ある
9: 名無し 2023/10/29 10:28:37
設定だけ見ると超高性能機というよりはピーキーな作りにしなくても百式クラスは抜いてて更にその上で堅実な作りになってるような雰囲気がある
11: 名無し 2023/10/29 10:30:19
もともとティターンズ側で出る予定だったしMk2以上Z未満てとこでしょ
30: 名無し 2023/10/29 10:38:24
設定だけで考えるとZより機動力劣る分安定性と拡張性には優れるみたいな感じに見える
改めてみるとZって可変機なのに装備重量とかクソ重いから強度的に大丈夫か不安になるな…
改めてみるとZって可変機なのに装備重量とかクソ重いから強度的に大丈夫か不安になるな…
39: 名無し 2023/10/29 10:41:15
Zは高コスト整備性そこそこ悪いパイロットをめっちゃ選ぶだったけどこっちはその辺どうなんだろ
流石にZほどではないと思うけど
流石にZほどではないと思うけど
59: 名無し 2023/10/29 10:46:10
ある程度高水準に作りつつ堅実にしましたって感じのイメージがある
60: 名無し 2023/10/29 10:46:15
性能的にはZよりやや劣るが
こいつはフルアーマー化してからが本番だと思う
こいつはフルアーマー化してからが本番だと思う
64: 名無し 2023/10/29 10:48:06
>60
だがZにもフルアーマー化はあるぞ！
だがZにもフルアーマー化はあるぞ！
63: 名無し 2023/10/29 10:47:31
フルアーマー百式改とフルアーマーMk-3はどっちが性能高いのん？
68: 名無し 2023/10/29 10:51:15
>63
ＩフィールドとかついてるFA百式改の方が高性能な感はある
ＩフィールドとかついてるFA百式改の方が高性能な感はある
75: 名無し 2023/10/29 10:52:51
>63
他に比較ないのでカタログスペックで語るとフルアーマーのこいつ
他に比較ないのでカタログスペックで語るとフルアーマーのこいつ
62: 名無し 2023/10/29 10:47:29
カタログスペック以外の操縦性とか旋回半径の大きさとかそういう性能面の設定がほとんどないせいで
こっちからしたら性能差が見えにくいだけで差は確かにあると思う
こっちからしたら性能差が見えにくいだけで差は確かにあると思う
65: 名無し 2023/10/29 10:48:57
>62
ミニ四駆のモーターみたいな話で
何か数値的には高いけど生かしきれてるかは怪しいみたいな部分は絶対あるとは思う
ミニ四駆のモーターみたいな話で
何か数値的には高いけど生かしきれてるかは怪しいみたいな部分は絶対あるとは思う
76: 名無し 2023/10/29 10:55:46
>65
アレックスのアホみたいな推力とかがそれだと思う
アレックスのアホみたいな推力とかがそれだと思う
67: 名無し 2023/10/29 10:50:43
カタログスペックは全然目安にならないからなあ
71: 名無し 2023/10/29 10:51:36
>67
ハンブラビ性能低すぎる…強すぎる…意味わからん
ハンブラビ性能低すぎる…強すぎる…意味わからん
70: 名無し 2023/10/29 10:51:28
シンプルMSのように見えてビームキャノンついてるのと装備品が独自規格なのが特徴か
装備は結構みんな独自だが…
装備は結構みんな独自だが…
94: 名無し 2023/10/29 11:09:27
開発時期的にはディアス→百式→こいつ→Zって順番なんだろうか
105: 名無し 2023/10/29 11:18:10
MK2の発展型らしいけど似てるの胴体ぐらいで手足は百式とかZっぽいよね
112: 名無し 2023/10/29 11:29:53
>105
手はmk2とΖ+で足はmk2と百式の間みたい
手はmk2とΖ+で足はmk2と百式の間みたい
32: 名無し 2023/10/29 10:38:47
MSの強さってスゲー曖昧
性能だけ引き上げるなら簡単に出来るけど
結局性能よりパイロットによる部分が98%を占めてる
超特殊機体以外のMSの性能なんて逆シャア位まで誤差だ
性能だけ引き上げるなら簡単に出来るけど
結局性能よりパイロットによる部分が98%を占めてる
超特殊機体以外のMSの性能なんて逆シャア位まで誤差だ
37: 名無し 2023/10/29 10:41:09
>32
特殊な機体でないなら同クラスのパイロットが操縦した場合その機体でどれだけやれるかって話では
特殊な機体でないなら同クラスのパイロットが操縦した場合その機体でどれだけやれるかって話では
40: 名無し 2023/10/29 10:42:03
>32
モビルスーツの性能の違いが戦力の決定的差ではないってのはわりと間違ってなかったな
モビルスーツの性能の違いが戦力の決定的差ではないってのはわりと間違ってなかったな
