1: 2017/12/06 13:12:43 No.526841648
巨大ロボを2017年現代の技術で作るとしたら
どれぐらいの強さになるのだろうか？
どれぐらいの強さになるのだろうか？
2: 2017/12/06 13:14:56 No.526841925
まともに歩けない上自重を支えることすらできなくて使い物にならない
3: 2017/12/06 13:17:25 No.526842182
お台場に建ってるでしょ
4: 2017/12/06 13:22:47 No.526842819
>お台場に建ってるでしょ
ハリボテに強さもクソも…
ハリボテに強さもクソも…
6: 2017/12/06 13:26:10 No.526843219
すごいコストかけてレイバーみたいなものを作ることはできそうだけど
たぶんロケラン1発で沈黙すると思う
たぶんロケラン1発で沈黙すると思う
23: 2017/12/06 14:11:08 No.526848151
>たぶんロケラン1発で沈黙すると思う
まあ良い的だわな
まあ良い的だわな
8: 2017/12/06 13:28:35 No.526843475
クラタスとかアスタコとか
9: 2017/12/06 13:31:11 No.526843754
ロボなんて作って何と戦うんだ
まだ作業用のヴァンツァー作った方がマシ
まだ作業用のヴァンツァー作った方がマシ
10: 2017/12/06 13:35:37 No.526844203
みんな薄々気づいててあえて書かないけど
この手のスレは最終的にもう戦車でよくね？になるのがお約束である
この手のスレは最終的にもう戦車でよくね？になるのがお約束である
11: 2017/12/06 13:40:38 No.526844790
世界中の最新技術を集めても劣化版ATが限界だろう
16: 2017/12/06 13:48:04 No.526845634
>世界中の最新技術を集めても劣化版ATが限界だろう
アーマードトルーパーは無理じゃねえかな
アーマードトルーパーは無理じゃねえかな
12: 2017/12/06 13:41:25 No.526844888
人型なら巨大である必要はないまあ大きさは人間より少し大きいくらいで人間並みかそれ以上の運動性能持ってるといいね
13: 2017/12/06 13:42:04 No.526844957
バク転とかできちゃうもんなあ
14: 2017/12/06 13:43:03 No.526845070
人間の兵士の代わりに危険な場所に突入するターミネーターみたいなロボは需要がありそう
15: 2017/12/06 13:45:39 No.526845387
>人間の兵士の代わりに危険な場所に突入するターミネーターみたいなロボは需要がありそう
夢のない話だが人型にするメリットがない…
夢のない話だが人型にするメリットがない…
45: 2017/12/06 14:43:59 No.526851636
>人間の兵士の代わりに危険な場所に突入するターミネーターみたいなロボは需要がありそう
ときどきここでバク転するロボが貼られてるね
ときどきここでバク転するロボが貼られてるね
19: 2017/12/06 13:54:39 No.526846378
Ｆ９１のバグが理想なんじゃね
20: 2017/12/06 14:03:34 No.526847358
エバは２０１４年でしょ
21: 2017/12/06 14:09:29 No.526847981
スレ画はロボじゃないしガンダムもロボじゃないよ
ザンダクロスならロボだが
ザンダクロスならロボだが
24: 2017/12/06 14:11:17 No.526848171
人が入れん場所で遠隔で作業する
腕生えた重機や蛇型ロボなんかは増えていくと思うが
普通の脚だけはマジ必要ないな…
腕生えた重機や蛇型ロボなんかは増えていくと思うが
普通の脚だけはマジ必要ないな…
27: 2017/12/06 14:16:53 No.526848776
>普通の脚だけはマジ必要ないな…
チャリンコに乗らなければならないミッションがある時等に
チャリンコに乗らなければならないミッションがある時等に
29: 2017/12/06 14:19:41 No.526849031
>普通の脚だけはマジ必要ないな…
ぶっちゃけキャタピラで事足りるしね
ぶっちゃけキャタピラで事足りるしね
32: 2017/12/06 14:21:13 No.526849207
航空戦力におそらく対抗できない
33: 2017/12/06 14:22:30 No.526849365
巨大ロボ一体じゃ良い的だけど大量生産して襲ってきたらどーにもならんだろーな
34: 2017/12/06 14:24:47 No.526849588
>巨大ロボ一体じゃ良い的だけど大量生産して襲ってきたらどーにもならんだろーな
兵器なんてそんなもんでしょ
兵器なんてそんなもんでしょ
35: 2017/12/06 14:25:54 No.526849703
ステルス性能はなさそうだな
36: 2017/12/06 14:26:13 No.526849739
まず大前提としていくさは数
そして圧倒的に航空機のほうが安く作れる
そして圧倒的に航空機のほうが安く作れる
37: 2017/12/06 14:27:35 No.526849897
人と同じサイズの人型ロボなら最近バク転しててすげえって思ったよ
巨大ロボは…ないかな
巨大ロボは…ないかな
38: 2017/12/06 14:28:26 No.526849977
とりあえず2.5mくらいから始めて象に勝てるようになったら
サイズアップ
サイズアップ
39: 2017/12/06 14:28:49 No.526850023
パワーローダー系は…もうロボじゃねえな
41: 2017/12/06 14:34:37 No.526850633
ジャンプ出来ることは必須
42: 2017/12/06 14:35:40 No.526850743
あと倒れてもすぐ立て直せることも
47: 2017/12/06 14:48:05 No.526852014
>あと倒れてもすぐ立て直せることも
コケたら終わりじゃないかな
搭乗員のダメージ的に
コケたら終わりじゃないかな
搭乗員のダメージ的に
43: 2017/12/06 14:37:12 No.526850898
でかすぎると燃費も悪そうだよな
44: 2017/12/06 14:41:58 No.526851428
ジャンプするってことは着地時にその高さから落っこちるのと同じ衝撃がかかるわけで
そんなんに耐えきれる精密機器があるのかと
そんなんに耐えきれる精密機器があるのかと
50: 2017/12/06 15:01:25 No.526853461
>ジャンプするってことは着地時にその高さから落っこちるのと同じ衝撃がかかるわけで
>そんなんに耐えきれる精密機器があるのかと
何のための足だよ！
>そんなんに耐えきれる精密機器があるのかと
何のための足だよ！
52: 2017/12/06 15:15:32 No.526855063
>ジャンプするってことは着地時にその高さから落っこちるのと同じ衝撃がかかるわけで
>そんなんに耐えきれる精密機器があるのかと
人間だってジャンプできる高さから落ちる衝撃をそのまま頭に与えたら深刻なダメージが入る
>そんなんに耐えきれる精密機器があるのかと
人間だってジャンプできる高さから落ちる衝撃をそのまま頭に与えたら深刻なダメージが入る
46: 2017/12/06 14:46:59 No.526851920
多脚が正解か
49: 2017/12/06 14:57:41 No.526853027
巨大ロボが必要な敵を考えたほうがいいな
一回動かしただけでパーツ消耗しまくってほぼ使い捨てみたいになるらしい、知らんけど