1: 名無し 2024/09/26 06:03:34
おは輝いて
2: 名無し 2024/09/26 06:04:10
なぜ輝き棒を採用してしまったのか
10: 名無し 2024/09/26 06:39:01
>2
MGで初めて採用されたけどこれを考えて提案したのは誰なんだろう
カトキ氏ではないと思いたいんだけどな
11: 名無し 2024/09/26 06:40:54
>10
元祖輝き棒って結構貧弱だな
支え切れなさそう
元祖輝き棒って結構貧弱だな
支え切れなさそう
16: 名無し 2024/09/26 06:50:24
最初からライフルの方に脚付けといたほうが早くね？
20: 名無し 2024/09/26 06:53:56
正直輝き撃ちじゃなく腰だめに構えたほうがカッコいいよな
23: 名無し 2024/09/26 06:55:19
>20
カッコいいけどプラモじゃ出来ないでしょ
カッコいいけどプラモじゃ出来ないでしょ
102: 名無し 2024/09/26 10:33:23
>20
輝き撃ちは腰だめなんだが
103: 名無し 2024/09/26 10:35:31
>102
宣材での再現になってない再現への苦言でしょ
盾に乗せてなければOPでやってはいるんだが
宣材での再現になってない再現への苦言でしょ
盾に乗せてなければOPでやってはいるんだが
45: 名無し 2024/09/26 07:33:46
腰だめ撃ちってこう？
60: 名無し 2024/09/26 08:04:09
>45
もうちょっと体軸が斜め後ろに傾いてるほうが
重量物持ってます！って感じが出て好き
よっこらしょって感じ
もうちょっと体軸が斜め後ろに傾いてるほうが
重量物持ってます！って感じが出て好き
よっこらしょって感じ
57: 名無し 2024/09/26 07:54:35
普通に銃身に二脚付けられないのか
そもそもロボットに二脚のサポートが必要なのか
そもそもロボットに二脚のサポートが必要なのか
58: 名無し 2024/09/26 08:01:55
>57
その夢をあきらめないで
その夢をあきらめないで
19: 名無し 2024/09/26 06:53:39
盾も輝く為にあるようなもんだな
連邦は輝くけどジオンは輝かないな
戦争の敗因じゃないか？
連邦は輝くけどジオンは輝かないな
戦争の敗因じゃないか？
82: 名無し 2024/09/26 09:27:36
スレ画の輝き棒は着脱可能だから気に入らないなら付けなければいいだけよ
88: 名無し 2024/09/26 09:53:09
どうでもいいけど安定感めちゃくちゃ悪そうだよな輝き棒撃ちって
104: 名無し 2024/09/26 10:36:39
元凶
106: 名無し 2024/09/26 10:38:34
>104
乗ってないようにも見える
乗ってないようにも見える
111: 名無し 2024/09/26 10:40:04
>106
無いようにも見えるっていうかそもそも最初から乗ってねぇ
シールドの位置の方が画面手前でガンダムはその奥だから
無いようにも見えるっていうかそもそも最初から乗ってねぇ
シールドの位置の方が画面手前でガンダムはその奥だから
113: 名無し 2024/09/26 10:41:04
>111
引用元はGジェネのデモだから100%乗ってるがな
引用元はGジェネのデモだから100%乗ってるがな
105: 名無し 2024/09/26 10:37:24
たぶん元凶の元凶
107: 名無し 2024/09/26 10:38:43
腰だめだと当然棒ありでも乗らなくてこっちと盾乗せを合体させてるんだよね
盾乗せへの執着なに…
112: 名無し 2024/09/26 10:40:42
>107
立体だと保持力を考慮せにゃならんし
飾ってるうちに先っちょｼｭﾝ…ってなってるの悲しいじゃん
立体だと保持力を考慮せにゃならんし
飾ってるうちに先っちょｼｭﾝ…ってなってるの悲しいじゃん
110: 名無し 2024/09/26 10:39:45
SDサイズだとこれが気持ちよく乗るもんで…
126: 名無し 2024/09/26 11:05:12
勘違いで生まれた玩具ギミックとか面白いじゃん
128: 名無し 2024/09/26 11:31:51
わざわざ元ネタ描いた方に描いてもらった輝き
131: 名無し 2024/09/26 11:52:02
誤った解釈をゴリ押しすれば真実になる見本
