新着記事

人気記事

ファンネルってなんで廃れたの?

1: 2018/03/11 02:21:13 No.545163248

ファンネルってなんで廃れたの
2: 2018/03/11 02:22:12 No.545163381

疲れる
3: 2018/03/11 02:22:38 No.545163431

高い
4: 2018/03/11 02:22:49 No.545163465

めんどい
6: 2018/03/11 02:23:19 No.545163533

散弾とかデブリに当たってすぐ壊れる
7: 2018/03/11 02:24:19 No.545163659

νのあれが仮にもファンネルって名前なのがそもそも可笑しいからね商業的な理由だよ
8: 2018/03/11 02:24:45 No.545163720

使える奴がいない
9: 2018/03/11 02:25:23 No.545163810

連邦はこういうのに頼らなくてもMS並べときゃオールレンジ攻撃になる
10: 2018/03/11 02:25:32 No.545163832

使える奴が少ないのに専用機作るのコスパ悪いじゃん
11: 2018/03/11 02:25:52 No.545163874

ただのビットをカッコつけて呼ぶ方がイカれてるんだよ
もっと根底から疑問持った方がいいぞ
12: 2018/03/11 02:26:16 No.545163939

乗っ取られたらそのままそっくり不利になるなった
13: 2018/03/11 02:27:21 No.545164081

NTじゃないパイロットでもファンネル攻撃に対応出来るようになったから
15: 2018/03/11 02:27:39 No.545164116

名前は違くても用途は同じ武装は後世まであるじゃん
16: 2018/03/11 02:28:06 No.545164181

サイコミュ兵器もビット兵器も完全に廃れたかというとそんな事も無く
17: 2018/03/11 02:29:00 No.545164288

ショットクローってサイコミュ制御だっけ?
28: 2018/03/11 02:34:26 No.545164991

>ショットクローってサイコミュ制御だっけ?
コンティオのは謎
ゲンガオゾの背負いものはサイコミュ
18: 2018/03/11 02:29:18 No.545164325

そもそもニュータイプなんてものはないっていってる連邦が
不安定要素のあるサイコミュを信じるかどうかっていうところ
20: 2018/03/11 02:30:42 No.545164487

>そもそもニュータイプなんてものはないっていってる連邦が
>不安定要素のあるサイコミュを信じるかどうかっていうところ
NT研やなんやらキッチリ利用してますやん
21: 2018/03/11 02:31:43 No.545164635

人類の革新とかなんとかは信じないけどパイロットとしての戦闘能力は利用させてもらう!
23: 2018/03/11 02:32:46 No.545164763

ファンネルを停止させるシステムが有ったような気が
二次設定かなんかだったか?
24: 2018/03/11 02:32:52 No.545164777

新作がすでに黒歴史
29: 2018/03/11 02:35:34 No.545165133

>新作がすでに黒歴史
なにこれ…キュベレイちゃんダイエット失敗したんか
26: 2018/03/11 02:33:39 No.545164892

ハゲ「ファンネルを出すと戦闘シーンが単調になってしまう」
31: 2018/03/11 02:36:34 No.545165262

使えるやつが限定的過ぎてそんなん開発するぐらいなら誰でも使える兵器の性能向上図るわな
おまけにそれが必要な相手もいないんだから研究位はされてるだろうけどそれはむしろ防御的なものの開発のためだろう
対応OSとかサイコジャマーみたいなUCのジェガンがやってた奴が最適解だったんじゃないの?
32: 2018/03/11 02:36:43 No.545165282

ファンネルにAI搭載したら無双だろ
レーザーなんて人間が避けれるわけないし
34: 2018/03/11 02:37:22 No.545165364

ファンネルはレーザーじゃないんすよ
35: 2018/03/11 02:37:36 No.545165402

小型MS時代だとショットクロー以外見ないなぁ…
と思ってたらクロボンにビットだったかファンネルだったか出てたよね
47: 2018/03/11 02:41:49 No.545165925

>小型MS時代だとショットクロー以外見ないなぁ…
V2もバリアビットとかあるでよ
36: 2018/03/11 02:38:16 No.545165478

豆鉄砲じゃビームシールド相手にゃ無力だろうし
37: 2018/03/11 02:38:45 No.545165529

トリッヒター
…そんなにカッコよくならなかった
38: 2018/03/11 02:39:07 No.545165588

サイズを思うとキュベレイのファンネルって対人装備に見えてならない
39: 2018/03/11 02:39:27 No.545165629

いっそビームサーベルを飛ばせば良いんとちゃうか?
42: 2018/03/11 02:40:17 No.545165733

>いっそビームサーベルを飛ばせば良いんとちゃうか?
行けよ!ファングゥ!
40: 2018/03/11 02:39:34 No.545165650

正史かは分からないけどEVOLVEだとグリプス戦役時代にビットMSとかサイコミュジャックが出てきてるのよね
45: 2018/03/11 02:41:36 No.545165904

ファンネルジャックだけに既に無用の長物
しかしシールドと思ってたそれがファンネルだったというのは
意表付いててよかった
46: 2018/03/11 02:41:49 No.545165924

F91以降はネオサイコミュとかバイオコンピューターのおかげで常人でもビット使えるようになったけど
連邦は金ケチってそんなモン配備したがらないしザンスカールや木星でも一部の機体にしか装備されてないし
製造と維持コストが高い割にあんまり使えない兵器と見なされたのかも知れない
49: 2018/03/11 02:42:48 No.545166039

>F91以降はネオサイコミュとかバイオコンピューターのおかげで常人でもビット使えるようになったけど
>連邦は金ケチってそんなモン配備したがらないしザンスカールや木星でも一部の機体にしか装備されてないし
>製造と維持コストが高い割にあんまり使えない兵器と見なされたのかも知れない
常人がビット使えるってマジ?
誰がしてんの
50: 2018/03/11 02:42:52 No.545166053

無線誘導ミサイルがあるのに攻撃端末を脳波で操作する必要無いよねって言う
51: 2018/03/11 02:43:34 No.545166143

>無線誘導ミサイルがあるのに攻撃端末を脳波で操作する必要無いよねって言う
その無線誘導がミノ粉でできないから
55: 2018/03/11 02:45:49 No.545166434

>無線誘導ミサイルがあるのに攻撃端末を脳波で操作する必要無いよねって言う
お前はガンダムの話題をする以前の問題だな
本編の何見てんだ?
53: 2018/03/11 02:44:51 No.545166301

ミノフスキー粒子のせいでミサイル誘導出来なくなったから脳波で誘導という設定は…
56: 2018/03/11 02:46:12 No.545166493

カメラで誘導すればいいじゃんとかレーザー誘導あるじゃんとか思ってはいけない
58: 2018/03/11 02:46:56 No.545166583

バイオコンピュータの発達でサイコミュが廃れたってのはある
74: 2018/03/11 02:52:12 No.545167248

ララァやクエス、プルは長期使用して戦闘中に頭痛がしてたし
兵器として不安定ってのがあるんじゃない?
84: 2018/03/11 02:56:27 No.545167744

ユニコーンのシールドはもうビットとかファンネルとか超越しちゃっててなんか凄すぎた
95: 2018/03/11 03:04:20 No.545168565

シールドがヒュンヒュン飛び出したあたりから真面目にみる気無くしたわ
98: 2018/03/11 03:05:36 No.545168697

オーラバリアでビーム弾くやらアクシズ不思議パワーで押し返すのと大して差がないような
102: 2018/03/11 03:07:21 No.545168861

>オーラバリアでビーム弾くやらアクシズ不思議パワーで押し返すのと大して差がないような
盾がなんでか飛ぶぐらい可愛いもんだよな

新着記事

人気記事

『ファンネルってなんで廃れたの?』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2018/06/26(Tue) 22:59:02 ID:be0679cfe

    せっかく白兵戦の理由作りでミノフスキー粒子考えたのにファンネルなんて普及したら遠距離戦で決着しちゃうじゃん
    って言って富野がF91で唐突に廃止した

    後からUCで妨害するだけならニュータイプじゃなくても簡単にできるってローゼンズールが使用したサイコジャマーが登場して理由付けがされた。

  2. 名前:匿名 投稿日:2018/07/16(Mon) 20:51:10 ID:cd5cd09cd

    サイコミュなんて時代遅れなんだよ!
    ってセリフがクロボンゴーストの中であったな。

  3. 名前:匿名 投稿日:2019/11/06(Wed) 14:31:35 ID:6b0b5fff8

    サイコミュってのは戦士の武器じゃない
    オカルトパワー頼みの弱者の武器だ
    ビームを敵に当てれば倒せるのに、こんなもんに頼るのは敵に銃弾を当てられないからだろう
    主役が、主役のライバルが使っていい武器じゃない

  4. 名前:匿名 投稿日:2021/04/09(Fri) 16:02:27 ID:bcfc70e4a

    単純に費用対効果の問題だろう。
    もちろん、試験機やワンオフ機ならどうとでもできるが、仮にも軍隊での制式採用兵器となれば、費用対効果の平均値(どのパイロットでも一定の成果を出せる)がモノをいう。
    後世ではビット兵器が陳腐化され、この平均値がソレを上回った結果ということだろう。

    メタ的には・・演出の問題(笑)。

  5. 名前:MilitaryGirl 投稿日:2022/04/16(Sat) 07:39:40 ID:ab0e8f8f9

    (B#%(E”Q) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: ujeb.se/71c6Tm

新着記事

人気記事