1: 名無し 2023/08/13 14:58:06
ロボアニメ見ていて思うんだけど飛行機や車から人型に変形する意味ってあるの？
18: 名無し 2023/08/14 01:25:53
>1
軽自動車が巨大ロボになるんだからやる意味大アリだよ
19: 名無し 2023/08/14 02:08:20
>1
そこまで言っちゃうと「戦争用の兵器を人型にする意味なんてあるの？」って話にもなりそうだが
そこまで言っちゃうと「戦争用の兵器を人型にする意味なんてあるの？」って話にもなりそうだが
21: 名無し 2023/08/14 03:34:33
>1
戦車に羽付けて戦地まで素早く移動して
到着したら変形して火力と装甲で地上戦できれば最強じゃね？
って発想で実際に試作機が作られたりしたこともあるし
軍用ロボットが実用化してる世界設定なら自然な発想だと思う
2: 名無し 2023/08/13 15:00:22
元々人型の機械生命体だけど擬態や移動効率のために飛行機や車になってる連中の話する？
10: 名無し 2023/08/13 19:57:37
>2
北米じゃ意思のあるロボ物の方が受けが良いと聞くが
なら勇者シリーズ受けそうなもんだがな
12: 名無し 2023/08/13 21:13:17
>10
マジンガーを輸出した時の向こうの反応が
「マジンガーが強いのはわかった、で、甲児くんはどうなん？」だった
って話は聞いたことがある
これで、ア、向こうじゃ人型ロボに人が乗るの受けないなって
マジンガーを輸出した時の向こうの反応が
「マジンガーが強いのはわかった、で、甲児くんはどうなん？」だった
って話は聞いたことがある
これで、ア、向こうじゃ人型ロボに人が乗るの受けないなって
37: 名無し 2023/08/14 20:59:58
>12
ビッグオーはバカ受けしたのにね。
ビッグオーはバカ受けしたのにね。
3: 名無し 2023/08/13 17:51:40
メタな話だとカッコイイからだ
その世界の設定の話ならミノ粉とか仮想敵が巨人とかそれなりに考えてあるだろ
その世界の設定の話ならミノ粉とか仮想敵が巨人とかそれなりに考えてあるだろ
9: 名無し 2023/08/13 19:25:28
すごい技術を手に入れたらとりあえず使ってみたくなるのは当然でしょう？
17: 名無し 2023/08/13 23:30:43
>9
そして人間同士の大規模戦争で地獄図絵に。
ヤマト世界って人間同士の戦争にならないのは民度が高いと思う。
23: 名無し 2023/08/14 06:57:42
>17
2520…
あっ何でもないです
2520…
あっ何でもないです
31: 名無し 2023/08/14 09:42:50
>17
ガミラス襲来前には地球と火星で戦役があったんやで
ガミラス以後はまぁ、そんなことやってるヒマはないってことで
ガミラス襲来前には地球と火星で戦役があったんやで
ガミラス以後はまぁ、そんなことやってるヒマはないってことで
15: 名無し 2023/08/13 23:01:57
マクロスのバルキリーの場合は想定される巨大異星人との白兵戦を考慮して人型に変形できるようにしたはず
24: 名無し 2023/08/14 07:10:13
>15
その割に最初のマクロス以外では巨人との格闘戦なんてほとんど無いんだよね
その割に最初のマクロス以外では巨人との格闘戦なんてほとんど無いんだよね
27: 名無し 2023/08/14 08:54:11
>24
それでも一機で航空戦力と地上戦力を兼ねられるのは兵器としては優秀だからそのまま採用されているとか？
それでも一機で航空戦力と地上戦力を兼ねられるのは兵器としては優秀だからそのまま採用されているとか？
26: 名無し 2023/08/14 07:24:36
>15
VF-1系統にはナイフやサーベル装備が無いことを
当時から疑問だったわ
値段高いだろうにガンポッドで殴るなよ、と
28: 名無し 2023/08/14 08:56:52
>26
超近接戦闘では頭部のパルスレーザー？を敵の顔面に浴びせかける戦術だったから刀剣類の必要が無いと判断されたとか？
超近接戦闘では頭部のパルスレーザー？を敵の顔面に浴びせかける戦術だったから刀剣類の必要が無いと判断されたとか？
30: 名無し 2023/08/14 09:15:48
>28
鉄パイプでフルボッコ
52: 名無し 2023/08/15 21:04:05
デルタとかだともう普通に戦闘機でドッグファイトだけでいいじゃんって感じになってたね
55: 名無し 2023/08/16 00:11:42
スレ主みたいな事言う奴に対していつも思う事なんだけど
「そもそも戦闘用の機械を人型にする意味」についてはどう考えてんのか聞いてみたい所
そこすっ飛ばして車や飛行機から変形する意味を問うってなんか変な思考回路してんな～と
「そもそも戦闘用の機械を人型にする意味」についてはどう考えてんのか聞いてみたい所
そこすっ飛ばして車や飛行機から変形する意味を問うってなんか変な思考回路してんな～と
60: 名無し 2023/08/17 11:28:44
>55
むしろ逆だべ？
通常兵器にかわって人型ロボット兵器が主役になってる世界なのに
それを何でわざわざ飛行機や車から変形させなきゃならんのだっていうなら充分理屈は通ってるんじゃ？
むしろ逆だべ？
通常兵器にかわって人型ロボット兵器が主役になってる世界なのに
それを何でわざわざ飛行機や車から変形させなきゃならんのだっていうなら充分理屈は通ってるんじゃ？
63: 名無し 2023/08/17 18:31:50
>60
そこが変なとこなんだよな
人型ロボが戦場で主役張れるぐらいトンでもな世界なんだからその人型ロボが変形しようが何しようが
「人型巨大ロボが戦場で主役張ってる」事に比べたら全然大した事じゃないじゃん？
そんなトンでもがまかり通ってんだからさ
目の付け所がおかしいというか、「そこ許容できて今更そんなとこに疑問持つんか？」って感じ
そこが変なとこなんだよな
人型ロボが戦場で主役張れるぐらいトンでもな世界なんだからその人型ロボが変形しようが何しようが
「人型巨大ロボが戦場で主役張ってる」事に比べたら全然大した事じゃないじゃん？
そんなトンでもがまかり通ってんだからさ
目の付け所がおかしいというか、「そこ許容できて今更そんなとこに疑問持つんか？」って感じ
66: 名無し 2023/08/17 22:29:58
>63
だからそこまでトンでもな世界なら
変形しなくったって何でもできる万能兵器としての人型ロボットじゃどうして駄目なんだ
変形なんかさせなくても人型ロボのままで全てこなせるならそれが一番の理想だろ？
だからそこまでトンでもな世界なら
変形しなくったって何でもできる万能兵器としての人型ロボットじゃどうして駄目なんだ
変形なんかさせなくても人型ロボのままで全てこなせるならそれが一番の理想だろ？
67: 名無し 2023/08/17 22:42:03
>66
そういう作品もあるわな
ボトムズとかバイファムとかレイズナーとか
ファーストガンダムもそうだと思うがな
そういう作品もあるわな
ボトムズとかバイファムとかレイズナーとか
ファーストガンダムもそうだと思うがな
身も蓋もないが児童が見て喜ぶかどうかじゃないのかね
59: 名無し 2023/08/17 11:16:04
・通常兵器の、その分野の兵器として求められているスペックが頭打ちになる
・よって性能を維持したまま付加価値をつけていく
……って方向でいいんじゃないかな
飛行性能が同じなら手足がついててカッコいい方が強いだろ理論
・よって性能を維持したまま付加価値をつけていく
……って方向でいいんじゃないかな
飛行性能が同じなら手足がついててカッコいい方が強いだろ理論
69: 名無し 2023/08/18 11:09:54
いやわざわざ変形させなくてもその機能を発揮させられるなら
そっちの方が便利じゃん
そっちの方が便利じゃん
70: 名無し 2023/08/18 12:45:21
>69
それは「何を頭打ちにするか」の切り口で変わるところだよ
工業技術レベルが頭打ちなら「専業の戦闘機の方が空戦では強い」になるし、空戦適性が頭打ちなら「手足の生えてる奴の方がただ飛ぶだけの戦闘機よりドッグファイトでは強い」になる
それは「何を頭打ちにするか」の切り口で変わるところだよ
工業技術レベルが頭打ちなら「専業の戦闘機の方が空戦では強い」になるし、空戦適性が頭打ちなら「手足の生えてる奴の方がただ飛ぶだけの戦闘機よりドッグファイトでは強い」になる
なので「人型ロボットでできる範囲」を頭打ちにすれば「ただ直線的に飛ぶだけなら飛行機モードになった方が有利」とか設定できる
62: 名無し 2023/08/17 16:45:36
飛行機 空を飛べるが拠点占領は不可能
戦車 重装甲で地域占領が可能
パワードスーツ 手足が有るので高度な作業が可能
戦車 重装甲で地域占領が可能
パワードスーツ 手足が有るので高度な作業が可能
なんか超技術が手に入ったのでこの三種をまとめた兵器を
開発してみよう。
こんな経緯じゃ駄目？
11: 名無し 2023/08/13 20:28:49
メタ的に言えばオモチャを売るためだ
