1: 名無し 2024/01/12 13:07:04
モビルスーツデカすぎ問題
4: 名無し 2024/01/12 13:14:16
>1
全然「スーツ」じゃねえ
全然「スーツ」じゃねえ
15: 名無し 2024/01/12 14:16:15
>4
後付けで何かの略だとあったのを今思い出した
後付けで何かの略だとあったのを今思い出した
31: 名無し 2024/01/12 17:30:56
>4
モビルスーツの対になる言葉がノーマルスーツだと最近知った
モビルスーツの対になる言葉がノーマルスーツだと最近知った
34: 名無し 2024/01/12 17:48:53
>1
シンカリオンの身長修正
新作は全高22m
10: 名無し 2024/01/12 13:28:35
MSがすっこけたら中のパイロットは十数メートルの高さから転落するような感覚なんだろうな
78: 名無し 2024/01/12 18:47:59
>10
普通に考えたらそういうショック和らげる機構は備えてあるはず
まぁ戦闘機折りたたんで胴体に収納してるタイプはそんなスペース無さそうだが…
普通に考えたらそういうショック和らげる機構は備えてあるはず
まぁ戦闘機折りたたんで胴体に収納してるタイプはそんなスペース無さそうだが…
12: 名無し 2024/01/12 14:02:23
参考に実在する戦闘機を縦向きに置いてみてくれ
14: 名無し 2024/01/12 14:07:03
>12
戦闘機デカすぎ
戦闘機デカすぎ
16: 名無し 2024/01/12 14:57:37
現行の戦闘機が縦になったくらいのが動いてると思うと怖すぎる
18: 名無し 2024/01/12 16:49:56
>16
戦闘機と比べるとMSはそんなに大きくないな
戦闘機と比べるとMSはそんなに大きくないな
19: 名無し 2024/01/12 16:53:10
>18
というか戦闘機が思ったよりもデカいんです…
というか戦闘機が思ったよりもデカいんです…
46: 名無し 2024/01/12 18:11:36
>19
ただまぁ戦闘機と人型ロボまでは感じるデカさがだいぶ違うとは思う
17: 名無し 2024/01/12 16:48:36
５ｍ級の機体だとインパクトが薄くなっちゃうのかな疾走感あって好きなんだけど
26: 名無し 2024/01/12 17:07:56
>17
初めてボトムズ見た時はそれまで搭乗型ロボは巨大だと言う
先入観があったので小型なのは衝撃だった
初めてボトムズ見た時はそれまで搭乗型ロボは巨大だと言う
先入観があったので小型なのは衝撃だった
33: 名無し 2024/01/12 17:38:18
>26
MSの元ネタとされる「宇宙の戦士」のパワードスーツになるべく近づけようとしたんだろうな
ガンダムの前は50～120ｍのロボだらけだったし
MSの元ネタとされる「宇宙の戦士」のパワードスーツになるべく近づけようとしたんだろうな
ガンダムの前は50～120ｍのロボだらけだったし
24: 名無し 2024/01/12 17:05:09
イングラムですらデカすぎだろと思うくらいだし
21: 名無し 2024/01/12 16:56:26
MSは本来宇宙戦闘用だし
戦闘区域での相対距離や相対速度を考えれば
20mというデカさは別に気にならん
戦闘区域での相対距離や相対速度を考えれば
20mというデカさは別に気にならん
20: 名無し 2024/01/12 16:55:43
宇宙での運用だとある程度大きくないとすぐに燃料切れで帰れないとかなるしな
35: 名無し 2024/01/12 17:53:34
100m級はやり過ぎだけど20m前後は有った方が良いと思う
42: 名無し 2024/01/12 18:09:36
最初は宇宙で運用することが目的だったから20mでも大してデカくないだろ
44: 名無し 2024/01/12 18:10:46
昭和の感覚だから
「ロボは人間の10倍くらいのサイズでええやろ」て感じだったんじゃね？
「ロボは人間の10倍くらいのサイズでええやろ」て感じだったんじゃね？
54: 名無し 2024/01/12 18:18:32
>44
本当はパワードスーツにしたかったのにスポンサーから巨大ロボじゃないとダメといわれてマジンガーZと同じサイズにした
ちなみに本来の主役メカはガンキャノン
これもスポンサーからもっとスリムなやつにしろと言われた
本当はパワードスーツにしたかったのにスポンサーから巨大ロボじゃないとダメといわれてマジンガーZと同じサイズにした
ちなみに本来の主役メカはガンキャノン
これもスポンサーからもっとスリムなやつにしろと言われた
45: 名無し 2024/01/12 18:11:25
富野監督が決めたんけ？
50: 名無し 2024/01/12 18:14:10
>45
うn
56: 名無し 2024/01/12 18:20:34
小さいほうな感じにする
59: 名無し 2024/01/12 18:23:29
>56
大きさには意味があるからな
恒星間探査が目的なら身長500メートルあっても納得
大きさには意味があるからな
恒星間探査が目的なら身長500メートルあっても納得
62: 名無し 2024/01/12 18:26:30
ゲッターロボでかいな
75: 名無し 2024/01/12 18:40:05
お台場や横浜の実物大見ると感想変わると思うよ
77: 名無し 2024/01/12 18:43:05
>75
横浜のは周辺に比較対象の建物がファクトリーしかないから
下から見上げてでっけー！ってしやすいのが良い
37: 名無し 2024/01/12 17:55:49
お台場のユニコーン立像とか実物大のMSは見る価値があるぞ
あんなのが市街地を飛び回って爆発するとか恐怖でしか無いわ
あんなのが市街地を飛び回って爆発するとか恐怖でしか無いわ
67: 名無し 2024/01/12 18:30:21
実物大ガンダム見た時に思ったのは「こんなもん整備する奴は大変だな」だった
Z～逆シャアまで働いてたアストナージは偉いよ
Z～逆シャアまで働いてたアストナージは偉いよ
小さくするとそれだけ人間が乗るスペースが大型になるからガンダムの18m設定はそう悪くないと思う
ATは超未来設定がなければもう腕がどういう仕掛けで動いてるのかも非現実的過ぎだし、イングラムも厚手の鉄板1枚みたいな胸の薄さ
この大きさでシャアのザクキック食らったらアムロがグシャグシャになっちゃうよ
Vガンダムも胸の赤い所の内側はすぐウッソの足だ