新着記事

人気記事

コロニー落としってほんとに大陸の一部を海に沈めるほどのクレーターになるのだろうか?

シェアする



1: 2017/10/19 11:03:30 No.517236815

コロニー落とし
いくら全質量が100億トンあろうとも隕石に置き換えるとせいぜい直径2km前後
これで大陸の一部を海に沈めるほどのクレーターになるのだろうか
それにコロニーの比重は大気の7~8倍の0.009という風船玉なので頑丈な端っこの衝突の衝撃で破裂して空中爆発しそうだからなおさら地形の影響は小さい気がする
5: 2017/10/19 11:09:29 No.517237363

>いくら全質量が100億トンあろうとも隕石に置き換えるとせいぜい直径2km前後
せいぜいって…
34: 2017/10/19 11:53:18 No.517242005

>大陸の一部を海に沈めるほどのクレーターになるのだろうか
ならない設定の盛り過ぎ
2: 2017/10/19 11:04:07 No.517236883

じゃあまず宇宙世紀を用意してください
3: 2017/10/19 11:04:57 No.517236948

アクシズの時みたいに当時山ほどあった核弾頭を装備してたんだよきっと
4: 2017/10/19 11:05:11 No.517236974

何でこいつこんなにコロニー落とし好きなの?
6: 2017/10/19 11:11:42 No.517237583

ちなみに、直径一キロの隕石で地球は終わるとされています
8: 2017/10/19 11:15:07 No.517237906

恐竜が絶滅した時の隕石は直径10kmくらいだっけ
9: 2017/10/19 11:15:35 No.517237945

コロニー内部の住人は催眠ガスで眠らせるので人道的です←???
というのは嘘で普通に起きたまま落としました←??????
11: 2017/10/19 11:17:07 No.517238108

>コロニー内部の住人は催眠ガスで眠らせるので人道的です←???
>というのは嘘で普通に起きたまま落としました←??????
上は宇宙世紀で下はガンダムXの世界の話なんで
別に嘘でも不思議でもない
21: 2017/10/19 11:39:17 No.517240331

>コロニー内部の住人は催眠ガスで眠らせるので人道的です←???
毒ガスで皆殺しじゃないんだっけ
10: 2017/10/19 11:16:04 No.517237993

それが秒速8km(マッハ24)くらいで突っ込むんだぞ
スピードが上がれば上がるほど被害が出るんだ
12: 2017/10/19 11:18:29 No.517238225

恐竜を滅ぼした隕石は外側の軌道から来るので秒速20kmぐらいかね
13: 2017/10/19 11:20:59 No.517238457

>恐竜を滅ぼした隕石は外側の軌道から来るので秒速20kmぐらいかね
直径10km程度の小惑星らしいね
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC
14: 2017/10/19 11:21:26 No.517238498

ジャミルさんはなんであんなに悪者扱いされてたんだろうな
落としたのは革命軍?かなんかでしょ
16: 2017/10/19 11:31:26 No.517239494

ギレンはなんでコロニーを落とそうと思ったんだろう?
地球圏だけでも宇宙要塞を造れるほどの隕石を複数押さえていたのだしアクシズのようにアステロイドベルトにもジオンの勢力はあったのだから最初から隕石を落とせば良かったのではないか
17: 2017/10/19 11:34:16 No.517239797

>ギレンはなんでコロニーを落とそうと思ったんだろう?
>地球圏だけでも宇宙要塞を造れるほどの隕石を複数押さえていたのだしアクシズのようにアステロイドベルトにもジオンの勢力はあったのだから最初から隕石を落とせば良かったのではないか
ソロモンとア・バオア・クーは戦争始まってから頑張って地球圏に運んできたから
開戦時はあの場所にないよ
18: 2017/10/19 11:35:03 No.517239885

アースノイドスペースノイド両者への解る形での脅迫でしょ
19: 2017/10/19 11:36:48 No.517240082

核やコロニー落としで数十億人死んだという開戦初期が一番の激戦だったんだろうな
24: 2017/10/19 11:44:01 No.517240897

睡眠じゃなくて酸素濃度上げて火器使えないようにするが正解じゃないのか
25: 2017/10/19 11:45:31 No.517241063

Xのはよく地球が残ってたなレベル
27: 2017/10/19 11:46:26 No.517241189

>Xのはよく地球が残ってたなレベル
あの地球最終回のあと滅んだかもしれないよね
29: 2017/10/19 11:49:19 No.517241535

まあ銃とかミサイル撃つ兵士でも毒ガスに抵抗あるのもわかる
でもその後コロニーごと落っことすってんならそりゃ同じだよなっておもう
30: 2017/10/19 11:50:35 No.517241677

死んだコロニーの再利用だよ
ジオンの豚め
31: 2017/10/19 11:50:45 No.517241705

コロニーを満たす毒ガスって致死量が極小だとしても結構な量になるよね
空気抜くのじゃダメなのか
32: 2017/10/19 11:52:24 No.517241904

空気抵抗
36: 2017/10/19 12:00:25 No.517242845

ダブリンみたいに形維持したままのもあるし
もうわからんね
41: 2017/10/19 12:02:44 No.517243150

>ダブリンみたいに形維持したままのもあるし
>もうわからんね
フィクションだからね
38: 2017/10/19 12:01:44 No.517243023

Xでは地球にコロニーレーザーも撃つ気だったな
39: 2017/10/19 12:02:05 No.517243065

一年戦争で力みすぎちゃったか後年はソフトな着地するように加減してるんだよ
40: 2017/10/19 12:02:07 No.517243067

酸素抜いてやれば経済的
酸素増やす方向性でもいいぞ
42: 2017/10/19 12:02:57 No.517243177

ほとんど原型崩さずに落ちてくるんだからコロニーは丈夫だな
45: 2017/10/19 12:06:03 No.517243568

>ほとんど原型崩さずに落ちてくるんだからコロニーは丈夫だな
ブリティッシュ作戦のときは途中でバラけたけど星の屑とダブリンのときはそのままだったね
44: 2017/10/19 12:05:34 No.517243498

アイランド・イフィッシュの落着でシドニー湾が出来たそうだが被害規模の描写が大袈裟過ぎやしないか?しかも落ちたのコロニー全体の1/3だろ?ハリウッドの隕石落下映画の見過ぎなんじゃなかろかΖΖ劇中のダブリンくらいが被害規模の描写としては適正だと思うんだが
48: 2017/10/19 12:08:28 No.517243867

>アイランド・イフィッシュの落着でシドニー湾が出来たそうだが被害規模の描写が大袈裟過ぎやしないか?しかも落ちたのコロニー全体の1/3だろ?
アニメ終わってから考えられた後付けの設定遊びが後に公式化した物だからなぁ…
46: 2017/10/19 12:06:27 No.517243609

この「ブリティッシュ作戦だけ威力高すぎ問題」って結局は当時の認識と後付のズレが原因なんだよな、当時の想定や設定見るとコロニーは沢山落としたみたいな記述が結構あるから、富野認識だとコロニー落としの威力自体は多分ダブリンくらいになるんだろう、というかシドニー湾クレーターの設定も結構後からの追加だから0080とかお演出と食い違ったりしてたしね、しかもアイランドイフィッシュって塊のままじゃなくて分解して落ちてるんだよな
47: 2017/10/19 12:08:05 No.517243825

シドニー近郊は人工が過密化し地下都市建設が盛んに行われていて、大地のほとんどは空洞化しており、コロニーは地下都市の天井を落としたに過ぎないとすれば威力について矛盾は生じない
49: 2017/10/19 12:12:08 No.517244358

地球周回軌道からの落下なので速度は比較的遅いし
がらんどうなので大気圏と接触する側から分解するはずだし
コロニーの質量は大量絶滅を起こした隕石よりは軽い
文明や生態系生態系には局地的大打撃だろうけどさすがに地形の影響は限定的だろうね
50: 2017/10/19 12:12:11 No.517244363

シドニー湾の被害規模が適正だったらダブリンの方はダブリンどころかアイルランド島が吹き飛んじまうな
やっぱシドニーは被害デカ過ぎでしょ

新着記事

人気記事

『コロニー落としってほんとに大陸の一部を海に沈めるほどのクレーターになるのだろうか?』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2017/10/19(Thu) 22:37:16 ID:b85d3bb51 Reply

    米47の考察いいな。
    アムステルダムとかメキシコシチーとか海抜が低い、或いは地盤が軟弱とか。
    あと「全体の三分の一」というのはコロニー先端部の重量の重い所だけを落とすことで本体ブロックによるブレーキが掛からなかった事にしたいんじゃないかな。

  2. 名前:匿名 投稿日:2017/10/22(Sun) 15:43:30 ID:aba875a75 Reply

    たしか空想科学読本によると中身が詰まってないコロニーは簡単に溶けちゃって思ったほど被害が出ないらしいぞ
    隕石なら表面10cm程溶け落ちたところで中身が残るが、コロニーの表面10cm溶けたら空中分解を起こすからな

  3. 名前:名無しの連邦市民 投稿日:2018/02/02(Fri) 08:29:59 ID:bb2e27d89 Reply

    >※2
    その結果3分の1がシドニーに落ちたんじゃない。

新着記事

人気記事